书架箱钢琴的C1组播放不全，实际应用有影响吗？
落地箱频率响应40Hz~22kHz低频延伸35Hz
书架箱频率响应50Hz~22kHz
低频延伸45Hz
钢琴的C1组，最左边的那个区域
#C/降D = 34.64782887210901 Hz
#F/降G = 46.2493028389543 Hz
书架箱能播放这一组的#F
落地箱能播放这一组的#C
书架箱播放音阶不全，实际应用有影响吗？
钢琴作品很少有C1这个音，F1是有的。
音箱的频宽是要看是-3dB下的还是-6dB下的，-3dB如果能到35Hz，播放C1基音一般没有问题，但如果是-6dB下的35Hz，播放C1基音就很勉强了。但除了基音，还有泛音，C1的泛音是基音的倍频，主要是34.6Hz的2倍69.2Hz和3倍103.8Hz，小书架箱播放C1的基音频率很难，但泛音还是可以播放的，所以耳朵能听到这个音的存在，但听上去轻飘飘。 看听啥作品了，我最常听的，莫扎特肖邦巴赫几乎就没有那么低的音，完全没有影响，某种程度上讲，书架听感上还更好点。浪漫派的作品音域和动态跨度较大，追求低音还原的肯定落地了呗 不行就走邪门歪道加个炮，最近为了把80的深谷填上加了个REL S2，结果因为驻波顺便把35抬了6dB，一下子把老宝华的软脚给治好了，就是没有炮管和EQ调试比较费劲:L 之前听完现场都是几天不想开音响，三年疫情倒好，不用再纠结了，毕竟现场机会还是少，现在干脆不听现场就安逸了:lol 本帖最后由 小白 于 2023-8-24 13:21 编辑
其实最容易造成影响的是大提琴。我听书架箱和小喇叭必试大提琴。倍大提琴更低，但是实际使用少，而大提琴曲目很多，并且它的低音域是常有的（最低的是C弦空弦65赫兹），不像钢琴，最低的八度经典作品里极少有（现代派作品除外）。爵士乐里倍大提琴的拨弦（所谓“牛筋”）也是需要试的。另外还有男低音（最低音能到80赫兹左右）。
书架箱如果播放大提琴、倍大提琴、男低音效果还可以（理想是不可能的），那就算低频特性过关了。 阳光枫林 发表于 2023-8-24 08:14
钢琴作品很少有C1这个音，F1是有的。
音箱的频宽是要看是-3dB下的还是-6dB下的，-3dB如果能到35Hz，播放C1 ...
小书架箱播放C1的基音频率很难，但泛音还是可以播放的，所以耳朵能听到这个音的存在，但听上去轻飘飘。
非常正确！ 小白 发表于 2023-8-24 13:02
其实最容易造成影响的是大提琴。我听书架箱和小喇叭必试大提琴。倍大提琴更低，但是实际使用少，而大提琴曲 ...
之前我说过，哪怕是大提琴独奏，书架和落地的感觉完全不同。。。
别看有许多书架标最低到50Hz甚至35Hz，实际完全不是那回事儿。 本帖最后由 小白 于 2023-8-24 13:28 编辑
dinupeng 发表于 2023-8-24 13:12
之前我说过，哪怕是大提琴独奏，书架和落地的感觉完全不同。。。
别看有许多书架标最低到50Hz甚至35Hz， ...
大提琴最低音在65赫兹，男低音最低在80赫兹左右，都在很多书架箱的频率下限之上，但是，这个世界上没有能理想重放大提琴和男低音的书架箱（不算那些大口径的“大型书架箱”）。能放出来（这个音），和优质理想重放，完全不是一回事。 :lol 三千元电钢自带喇叭88个键音都能出，C1就不行了嘛 sigur79ros 发表于 2023-8-24 14:00
三千元电钢自带喇叭88个键音都能出，C1就不行了嘛
我有6000多的卡西欧电钢，低频部分比真钢琴差了十万八千里，高频部分也比真钢琴差了十万八千里，中频部分差了五万四千里;P 阳光枫林 发表于 2023-8-24 15:56
我有6000多的卡西欧电钢，低频部分比真钢琴差了十万八千里，高频部分也比真钢琴差了十万八千里，中频部 ...
高级的罗兰可以做的很好 zenzenzen 发表于 2023-8-24 16:03
高级的罗兰可以做的很好
同档次的真钢琴灭电钢琴轻而易举 阳光枫林 发表于 2023-8-24 16:05
同档次的真钢琴灭电钢琴轻而易举
电钢有可戴耳机深夜不扰民的优点:) zenzenzen 发表于 2023-8-24 16:08
电钢有可戴耳机深夜不扰民的优点
万元内电钢插耳机出来得声音，惨不忍睹
页:
[1]
2
