请教一下，重点处理50-300范围的低频混响时间过长的方案。
目前阶段，希望先把这个低频混响时间过长的问题改善一下。不太清楚哪种方案比较合适。
方案一，jmk bt50两组，四个
方案二，hofa低频陷阱两组，四个
方案三，威巨声低频陷阱两组，四个
方案四，威巨声两组+avaa c20两个
声学这方面我实在是不太懂，谢谢大家指点一二。 方案一和我客厅的差不多。我是两个最大的，上面叠两个小一号的，主要考虑吸收频段的效率不同，一种型号用太多往往会有些问题，所以用略有差异的两个型号取其平均之意。 不过我除了陷阱外，还有其他吸音道具，都是下限差不多100-200hz的，一堆配合起来效果挺好。所以仅关于低频陷阱的话就仅仅供参考吧 看楼主这个曲线，低频处理100hz以下就好了，这也正是低频陷阱的工作区间，一般越大越好（花里胡哨搞神秘学的没试过不知道了）。100-300hz要慎重些，因为楼主曲线的500-800hz也就是中频段凹的有点多，这种曲线下搭配器材会特别关注中频的丰满度，不然人声没法儿听。然后如果100-300吸的太多，那整个中频段儿就全线塌了，声音就是两头翘，很难调整呢 bthans 发表于 2023-9-29 10:39
看楼主这个曲线，低频处理100hz以下就好了，这也正是低频陷阱的工作区间，一般越大越好（花里胡哨搞神秘学 ...
非常感谢！思路和做法，都值得参考！ 看你的RT60峰值在100hz 左右，房间得有60平以上吧？
威巨声 SBE 正好就是这个窄频段，八个起步吧. martin2599 发表于 2023-9-29 10:51
看你的RT60峰值在100hz 左右，房间得有60平以上吧？
威巨声 SBE 正好就是这个窄频段，八个起步吧.
没有那么大呀，如果60平的房间，我估计房间声学特性会好很多！我的房间才27-28平，层高2.8，都是实测的。 hoochy 发表于 2023-9-29 10:55
没有那么大呀，如果60平的房间，我估计房间声学特性会好很多！我的房间才27-28平，层高2.8，都是实测的。
这个尺寸前墙两个角各放4个SBE， 80-125频段的低频基本可以控制住了
本帖最后由 shimakaze_icey 于 2023-10-1 15:12 编辑
jmk不太推荐，虽然没有试过，但是店家及其不专业，我去问他们要数据告诉我没有只有个奇奇怪怪的测试视频，让我加工程师，我问bt50有没有测试数据，还是那个视频。我问如果8只能降低多少，能起到什么效果，房间情况也发给过他们，他们就告诉我能最低，最低是什么难以理喻的描述，非常不靠谱
建议多参考一下右边那个rt60 decay下面那个表，可以更清晰的看出混响情况，单纯的rt60感觉对驻波高的低频频段参考价值不高，也要同时参照频响和瀑布图，火焰图。还有100hz都这么高的驻波，50往下的驻波大概也不轻。最好是能其他的数据也发一下，不然有点缺乏参照还是
看这个情况姑且是100hz，50hz有驻波，50hz的估计只能靠avaa，被动的无论如何处理不了，不过这个频段个人感觉对声音影响不大。
威巨声那个桶不建议，是针对单一频段的，而且50hz和100hz正好都干不到，不符合房间的情况。我个人是推荐gik的soffit，100hz也是吸收峰值我记得，4只估计就差不多了也便宜，不过好像淘宝唯一出售的商家貌似已经无货了来着。
avaa分开放，大概一个可以降低100ms左右的。。两个avaa加其他的被动试试？
用了9个hofa低频陷阱处理前和处理后的结果，可以对比下
另一侧
你对比过频响曲线么？我主要担心hofa对全频的影响程度，别解决的了低频混响，把中高频也变暗了。。 这是今天晚上简单处理后的测试对比
页:
[1]
2
