发烧的血液 发表于 2023-11-8 14:04
罗西尼用的是Stream Unlimited的一个型号，Vivaldi转盘这次高度减少重量没有减轻，有点6
罗西尼cdp用的是Stream Unlimited的cd转盘
罗西尼cdt用的是现在已经一统天下的马兰士sacd转盘
现在的价格是真离谱，二手one又怕机器有毛病，新款罗西尼都贵死了
因为欧洲没有sacd碟片，所以真正的欧洲本地音源，只会用CD机芯。
德国AA，贵丰用的都是project宝碟旗下占股的cdpro8机芯cdpro8，曲线型号为s结尾。软件不同的cdpro2，但并没有超越，甚至有些方面还不如。
针对国际（远东）市场的欧美数码音源才会用sacd机芯。
路易的欧罗巴 发表于 2023-11-12 04:14
因为欧洲没有sacd碟片，所以真正的欧洲本地音源，只会用CD机芯。
德国AA，贵丰用的都是project宝碟旗下占 ...
瞎扯淡，欧洲很早就在出sacd碟片。一些欧洲公司不出sacd转盘/一体机的原因是在飞利浦转盘部门关门前囤积了大量的飞利浦转盘，需要把这些库存消耗掉才不会烂手里导致亏本。
另一方面，因为唱片工业的衰败，sacd解码技术生不逢时，未能大规模普及，使核心技术掌握在极少数人手里，欧洲音响公司绝大多数不具备sacd的技术研发能力。
最后说一点自己的总结，看一个品牌sacd技术能力，一个最简单的判断，使用市售解码IC还是自己独立研发的sacd解码程序，这是一个分水岭，但表了两个层次的水平。
一个一个都是大师。。。
关于品牌的sacd技术能力，我觉得能解DSD256为及格，512算优秀，当然前提是好听。不好听的不算，国内好多都是1024，那白搭！
过客2018 发表于 2023-11-12 09:19
瞎扯淡，欧洲很早就在出sacd碟片。一些欧洲公司不出sacd转盘/一体机的原因是在飞利浦转盘部门关门前囤积 ...
欧洲主流古典唱片公司几乎不出sacd了，
看看欧洲法国和瑞士最大的唱片实体店fnac的网店，
数据放在那里，cd几十万张，sacd区区两百张。
来欧洲看看其实就知道了，
在网上口嗨么，赌的就是信息差。
先不说sacd本就是一个无趣的，无必要的水分产物。
想用高数据卷同行，割韭菜的格式。
录音后期修改注定没有真正的sacd.
目前只有那个利润最高的日本sacd机公司，还自己花钱联合唱片公司还在出一些古典唱片。
录音电平高的不得了，动态压缩极大，制作非常业余但符合商业化规律：更响。不明白的可以去查下“响度战争”。
也可能是他家的sacd机输出电平太高导致，
结果借百科全书“响度战争的话说”
1，导致削波失真。
2，导致听力疲劳。
不知道是故意洗白，还是张口就来。
还在推出cd机芯的欧洲CD厂商，
德国AA ，柏林，mbl，t+A，avm，有几家有sacd？
丹麦贵峰的CD机芯根本不是什么飞利浦的库存，而是全新的奥地利公司的cdpro8/s，采用sanyo光头。
奥地利宝碟cd机。
意大利Audio analogue都是全新的CD机芯，
主要针对法国本地市场的atoll也是CD机芯，从入门到旗舰都是CD机芯，也不是什么飞利浦库存！
所以，还是那句话，
欧洲本地音响厂商只可能使用cd机芯。
出sacd的，都是外销（东南亚发达地区）的厂商，都是天价机：）可以细品。
sacd是日本几大财团掌控的专利，所以日本从几千的雅马哈到天龙先锋等，到几万以上，都可以看到sacd机芯。
但要非日本地区的厂商要买sacd机芯，只有denon天空马蓝世，和那个牌子。
如果一个品牌制造两轮电动车都做到最出色，
造10轮大卡车，就能超越了吗？
轮子多，就更牛？
只能骗骗初烧和没见过世面的乡巴佬。
PLAYBACK没搞懂，怎么这两年在国内就突然火了起来，还有直接用合并CD机当前级使用的，都是大师傅。。。
不用teac的机芯，一样可以卖高价 厉害
欧洲也有厂家有SACD机器 比如德国的巅峰 法国的JMF 楼上也真会信口开河
除了日本唱片出SACD 还有几家家欧洲唱片公司也出SACD 比如荷兰的CHANNLE PENTATONE等等
SACD属于生不逢时啊 DVD的格式包含的信息量全面碾压CD 但是声音感受非常主观 CD属于最低接受的信息量 应该是够听。但是CD没有专利费 而SACD有专利费 当年SONY与飞利浦的胃口太大了。尽管打败了DVD AUDIO的联盟， SACD并没有全面取代CD
路易的欧罗巴 发表于 2023-11-14 03:18
欧洲主流古典唱片公司几乎不出sacd了，
看看欧洲法国和瑞士最大的唱片实体店fnac的网店，
数据放在那里 ...
1）英国Chandos目前官网在售SACD碟有237张，三位飞利浦唱片前高管创建的古典音乐品牌Pantatone不说重制过多少张飞利浦的sacd，直到现在仍然在出sacd新碟。暂且先举这两家的例子。
2）柏林和MBL，两家吃老本的老牌hifi厂商，本身就没啥数字技术的技术储备，连模拟设备都多少年没出新款了，更不用说CD机了。哦，柏林最近出了天价新旗舰参与抢钱大军了，哈哈。T+A，你确定没出过SACD机？至于AVM，东家都换人了，还说啥，能代表谁？
3）DCS早就有SACD机，Metronome现在也出了，虽然我觉得他家的sacd机很拉垮，解码用的ESS芯片，数字音控用的第三方技术，但这个毕竟是“法国”货啊，哈哈
4）奥地利stream unlimited，这家由前飞利浦转盘部分的团队创建的转盘公司，也出过sacd转盘，不过他家的sacd转盘以“极其不稳定”而著称，欧洲自己不争气，这能怪的了谁，搞得现在想造sacd机，只有高价找日本人买一条路。
5）DSD是荷兰飞利浦和日本SONY共同主导和开发的，并不是日本人垄断，飞利浦一样收版权费，反而当初不少日本公司更支持DVD-audio。
6）实体转盘式微的最大原因是流媒体的兴起改变了大多数人的聆听方式，这点在欧美更明显，因为他们那里对流媒体的接受程度远高于国内。
对于一个商家而言，正大光明地推广自己代理的产品无可厚非，但请别老是黏贴复制拼凑一些似是而非的理论来哗众取宠，凸显自家代理品牌的高级和高贵，信息时代，谁不知道背后是啥情况
hoochy 发表于 2023-11-14 08:31
PLAYBACK没搞懂，怎么这两年在国内就突然火了起来，还有直接用合并CD机当前级使用的，都是大师傅。。。
对于不懂声音、不懂音乐，只听hifi声的人来说，玩再多的器材，认知也只能停留在原地，呵呵
作为马兰士sa10用家，感觉不那么low了，B格一下子提高了:lol
hoochy 发表于 2023-11-14 08:31
PLAYBACK没搞懂，怎么这两年在国内就突然火了起来，还有直接用合并CD机当前级使用的，都是大师傅。。。
PLAYBACK前十年火过一阵儿，PLYBCK-5是当年的SACD旗舰型号，在出厂时进行200小时的老化煲机，结果品控不好到顾客用家2年光头就挂了，口碑不好卖不动，近年那个型号已淘汰，新型号应当改进了，另外美国很多型号的CD机和解码器都附带前级功能，如马克，奇力，怀念，MSB等，只能说凑活用，肯定不如独立前级。
