Vince-Metal 发表于 2023-11-4 14:44
我为什么不买不折腾就有80分的C？
C是非常贵的，这个帖子仅适合需要做选择的普通人，有钱人不做选择，不用看这个帖子
Vince-Metal 发表于 2023-11-4 14:44
我为什么不买不折腾就有80分的C？
因为绝大多数人花钱买音响是没有真正自己决策能力的，被身边的军师、舆论、品牌公关影响着自己的花钱购买源动力。多数时候会听不会听的消费者或者爱乐者购买音响最初想法是买套音响听音乐，但这个想法一泄漏，基本就会给人提醒能不能卖二手，那已经失去了购买音响最初的初心，听好音乐，所有的想法后面必然是这套音响听过后能不能二手出再玩其他，重心不在听音乐上了。
激光鼠 发表于 2023-11-4 15:12
C是非常贵的，这个帖子仅适合需要做选择的普通人，有钱人不做选择，不用看这个帖子
c不一定非常贵，是成年人很难承认自己选择错误，认知有问题，音乐音质不会听，老实告诉我，有几个买卖音响的承认过自己分辨不出音质好坏的！个个都是金耳朵，连乐器都不去听的，常年听着喇叭比较说换东西好听了，到底音质好还是坏很有误判概率，这个多数是皇帝的新衣，好希望每个人说声音好坏之前出示医院五官科听力测试报告;P
sunnygod 发表于 2023-11-7 16:31
c不一定非常贵，是成年人很难承认自己选择错误，认知有问题，音乐音质不会听，老实告诉我，有几个买卖音 ...
说得非常对
oathkeeper 发表于 2023-11-2 20:00
玩音響一直有個迷思
組系統的時候:
不折騰失去发烧的乐趣。
有什么周边能提升系统60%的。如果有那么这个机器的原始设计也太什么了
LoloF 发表于 2023-11-2 20:46
换个场景
如果有A、B两个小孩，他们不去补习，A数学成绩50分，B数学成绩60分。
要靠周边极大提升的器材，本身“天赋”就不高，正确的做法是，换更高阶的器材
我们没必要为自己的囊中羞涩找太多理由或浪费太多精力。
事实上，好的器材，周边只是锦上添花，调整是为了发挥其本身的实力，这种提升本就不是周边带来的。
standalone 发表于 2023-11-3 11:52
经常看见打分制，
我想说，凡是玩hifi用做题家的思维，大概率会玩得很差，不停的换大件可能也没有什么好 ...
本ISFP人表示就是只喜歡用手上資源做最合適自己的東西
standalone 发表于 2023-11-3 11:52
经常看见打分制，
我想说，凡是玩hifi用做题家的思维，大概率会玩得很差，不停的换大件可能也没有什么好 ...
非常同意，玩hifi真的是系统工程，看似普通的设备，如果搭配得当，充分挖掘器材潜力可以得不错的声音，同样一堆看似高端牛气冲天的设备也可以平淡无奇甚至出恶声。
新人选a 老人选b 没时间折腾:lol
