小白领 发表于 2023-11-10 13:38
根据我的经历，发电厂乐团能够欣赏的话，无调性也就不在话下了。。。当然是水品提高了，平均律很不好懂。
说的跟真三儿一样你能把啥音乐听懂啊？:lol
仨仨 发表于 2023-11-10 19:38
说的跟真三儿一样你能把啥音乐听懂啊？
真三儿是什么？:o我能把小品听懂，比喻致爱丽丝、小步舞曲。不像你，听不懂还在听。
gq1220 发表于 2023-11-10 19:27
我也不懂，就听个调调
平均律相当抽象。第一部第一号的前奏曲是引人上钩的。
小白领 发表于 2023-11-10 20:21
平均律相当抽象。第一部第一号的前奏曲是引人上钩的。
你总想把音乐听懂去听那是相当累的，听音乐就应该放松无所谓懂不懂也不用追求去懂只要喜欢就可以了，管他律平均不平均这无那无的只要喜欢。你连个五线谱都不识还想搞懂难为你了。;P
仨仨 发表于 2023-11-10 22:33
你总想把音乐听懂去听那是相当累的，听音乐就应该放松无所谓懂不懂也不用追求去懂只要喜欢就可以了，管他 ...
不是从乐理角度听懂。而是觉得好听，这就是一种听懂。我听得懂听不懂都很放松。
本帖最后由 脑白金 于 2023-11-11 11:16 编辑
小白 发表于 2023-11-10 11:29
推荐一个，勋柏格的升华之夜和贝尔格的Lyric Suite蛮有听头的，前几天刚又听了一次。不是说这些人的作品都 ...
一说起勋伯格好像能听得就只剩下个升华之夜，但是我觉得能接受后浪漫时期德奥歌剧的，都应该听听古雷之歌。
这部作品明显是晚期浪漫主义的延伸，非常震撼。这要不是勋伯格写出来的，也不会这么冷门。其实从风格上来说，你说他是理查施特劳斯的作品都说得过去。
喜欢hifi的更应该手上有一部，如此大场面的作品绝对是测试音响的好东西，从排场一点都不输给马勒，理查施特劳斯
脑白金 发表于 2023-11-11 11:10
一说起勋伯格好像能听得就只剩下个升华之夜，但是我觉得能接受后浪漫时期德奥歌剧的，都应该听听古雷之歌 ...
古典音乐曲库太大了，我自动屏蔽了歌剧。所以很久不听歌剧了。在我看来歌剧是类似好莱坞大片的东西，不是pure music。
小白 发表于 2023-11-11 14:04
古典音乐曲库太大了，我自动屏蔽了歌剧。所以很久不听歌剧了。在我看来歌剧是类似好莱坞大片的东西，不 ...
你啥时候变成这个样子了，以前记得听不少的啊:L
虽然我理解你说的，然而这多少听起来有些拿科幻小说不当文学作品的意思。
脑白金 发表于 2023-11-11 15:28
你啥时候变成这个样子了，以前记得听不少的啊
虽然我理解你说的，然而这多少听起来有些拿科幻小说不当 ...
科幻本就不是小说呀，我也不看科幻，哈哈。
脑白金 发表于 2023-11-11 11:10
一说起勋伯格好像能听得就只剩下个升华之夜，但是我觉得能接受后浪漫时期德奥歌剧的，都应该听听古雷之歌 ...
谢谢脑兄的分享！学习了。我想去听听:lol
仨仨 发表于 2023-11-10 22:33
你总想把音乐听懂去听那是相当累的，听音乐就应该放松无所谓懂不懂也不用追求去懂只要喜欢就可以了，管他 ...
我有一个朋友，学作曲的。他听音乐，老在分析乐曲的结构，写作手法 技巧，等等。很累啊！现在他退休了，听说基本上不听音乐了。我都觉得不理解:lol
您说的，听音乐就应该放松无所谓懂不懂也不用追求去懂只要喜欢就可以了，。。。 我很同意:lol
小白领 发表于 2023-11-10 14:11
有道理。大部头是人精和大老板听的，我不凑热闹了。古典音乐里的小品把人们引进古典音乐的大门，然而却 ...
我个人的体会，老柴 老贝的一些交响曲，海顿的某些交响曲(惊愕 等)，是比较好听的，适合初听者
wwwping2011 发表于 2023-11-12 00:06
我个人的体会，老柴 老贝的一些交响曲，海顿的某些交响曲(惊愕 等)，是比较好听的，适合初听者
有道理。
对古典音乐的喜爱始于莫扎特，几年来兜兜转转，在听过贝多芬、巴赫、勃拉姆斯、拉赫玛尼诺夫、普罗耶非科夫等一系列作曲家的作品之后，最终还是回归莫扎特，可能我对旋律优美的曲子有所偏好吧。
fevertao 发表于 2023-11-13 16:01
对古典音乐的喜爱始于莫扎特，几年来兜兜转转，在听过贝多芬、巴赫、勃拉姆斯、拉赫玛尼诺夫、普罗耶非科夫 ...
葛格懂音乐。:handshake莫札特的音乐是为愉悦耳朵服务的，是纯粹的音乐。
