发消友追求的低失真其实异常脆弱！往往捡了芝麻丢了虚瓜
比喻你平常听的一首曲目，最喜欢的、听得最多的是A版本，有一天你心血来潮，突然听起了B版本。B版本相对于A版本，指挥换掉了、乐手换掉了、乐器换掉了——光这3个方面的改变，跟你常听的A版本比，已经造成了巨大的失真；还不算唱片制作过程的变化了。。。。所以，消费级器材和发消级器材的那点儿苦怜的性能差距，跟版本差异造成的“失真”相比，剪辑小得可以忽辣不计了！。。。所以自诩为发消友的朋友们，渠非你终身只持有、只听一个版本——这才体现了对高保真的坚持和依赖，证明你是言行一致的；而若果你可以两个版本都能欣赏，那么说明你不是坚定的追求和依赖高保真的，你就是个器材党而已。 当发消友们以一脸嫌弃的表情谈论他们所憎恨的失真时，给我的感觉是——他们的演技很浮夸。:lol 好奇的问一句 按照你这说法 你怎么看待你爷爷和你爸爸呢:o 野有蔓草 发表于 2023-11-14 21:00好奇的问一句 按照你这说法 你怎么看待你爷爷和你爸爸呢
爸爸是失真的爷爷啊。:lol失真不等于迥异啊。 不知為什麼你們整天就要講別人是器材党
你一天听幾小時?
我一天起碼8小時
YEAH 我是器材党, 我心中的器材党是買一件東西, 听10分鐘, 爽死了, 射了, 完事, 去干別的事
我們真心聽音樂的, 有點少追求的, 你干麼整天挑來挑去呢
另外高保真不就是真實還原錄音嗎
在高保真情況下也可以做到很動聽的
你是不是偷換了概念了呢
比如說 王菲的愛與疼的邊緣
我聽什麼版本, LIVE版, UTUBE版, 光碟版, 我都覺得很好聽
轉了個歌手, 單依純翻唱也極好啊
我們系統只是想要追求更好聽的回放讓自己能更好欣賞這首歌
oathkeeper 发表于 2023-11-14 22:27
不知為什麼你們整天就要講別人是器材党
你一天听幾小時?
超出实际需求购买器材也是器材党。古计你又要问“何谓实际需求”？就是别人几百块钱的音箱能听，而你却要几十万元的器材。 oathkeeper 发表于 2023-11-15 00:03
另外高保真不就是真實還原錄音嗎
在高保真情況下也可以做到很動聽的
一首歌的最好回放，挤有你最喜欢的那个版本才是。比喻live版，肯定是失真最大的，别的不说，现场的杂音、歌手的走调，都是失真的因素。任你用多贵的器材都无法弥补。 小白领 发表于 2023-11-15 00:15
超出实际需求购买器材也是器材党。古计你又要问“何谓实际需求”？就是别人几百块钱的音箱能听，而你却 ...
你吃1元方便面覺得可以生存一輩子
不代表別人吃15元的牛肉面不行
也不代表別人喜歡天天吃不同餐館不行 本帖最后由 oathkeeper 于 2023-11-15 01:18 编辑
小白领 发表于 2023-11-15 00:19
一首歌的最好回放，挤有你最喜欢的那个版本才是。比喻live版，肯定是失真最大的，别的不说，现场的杂音、 ...
兄弟你是不是傻了:'(跟你聊天好累
一首歌的最好回放，挤有你最喜欢的那个版本才是。
這句是你個人的世界觀 估計世界上就1%人這樣想
比喻live版，肯定是失真最大的，别的不说，现场的杂音、歌手的走调，都是失真的因素。任你用多贵的器材都无法弥补。
這句是更是我完全都不會形容了, 異於常人的想法啊
本帖最后由 野有蔓草 于 2023-11-15 02:02 编辑
小白领 发表于 2023-11-14 21:30
爸爸是失真的爷爷啊。失真不等于迥异啊。
你难道因为你爸爸是你失真的爷爷
你就不要你爸爸了？
你爸爸是再怎么失真的爷爷
也是你爸爸
不会因为失真 就不是你爸爸了
而且正因为失真才有了你爸爸 才有了你
如果都1比1复刻 没有重新演绎 这世界多可怕
每个人都有自己独立存在的意义
如同每个音乐每次重新演绎都有自己的生命 都有自己的受众
成年人不做选择 可以都要都喜欢
录音有问题吗？多找找自己。。设备的问题，听多数任何类音乐好听才是好的系统设备，发帖至少要对人有益处帮助和有意义，不能一直这样幼稚下去，这里讲到的好听包括了全面的音质音场音乐指标 到设备完善了，以前感觉到不好听的，再听听，都是好听的是享受， oathkeeper 发表于 2023-11-14 22:27
不知為什麼你們整天就要講別人是器材党
你一天听幾小時?
一天八小时，兄弟牛逼，不上班吗？
页:
[1]
2
