chaisan 发表于 2023-12-14 19:22
这事要说清楚的话，我得用自己的名义发新贴了。以后再看吧，或许哪天心情特好我就写一下。目前不想给自己 ...
强烈支持发新帖。
都是买不起的线{:1_103:}
本帖最后由 沉迷 于 2023-12-14 21:37 编辑
nvidiadriver 发表于 2023-12-14 09:07
Da Vinci对Van Gogh的提高也就是可闻但没多不得了的程度。
我对Monet最大的意见永远是……卖得相当不便 ...
确实，在40w以内的系统下，插音源对比，就是DV在全频水润度、宽松度和厚度方面有优势，其他硬素质属于同一个样子，主要是DV比VG地线多2根。 :lol
沉迷 发表于 2023-12-14 21:35
确实，在40w以内的系统下，插音源对比，就是DV在全频水润度、宽松度和厚度方面有优势，其他硬素质属于同 ...
两根粗麻绳，一个劳力士
动圈耳机系统三大件也就10w出头，用了三条梵高（2条电源线+1对xlr）没有任何问题，不要太好听。
nvidiadriver 发表于 2023-12-14 09:15
但是3w多的monet XLR，接头还是应该体面一点。
不过非要说VG的信号线已经比原来UD强了，也能强行解释 ...
如果莫奈xlr（三芯，1+1-1地）接头用上欧亚德旗舰，你让莫奈xlr（4芯，1+1-2地）怎么卖？
如果肯跳出坑去看，会发现全新的世界
可能文豪本来就偏大力哥，不适合大力线
本帖最后由 nvidiadriver 于 2023-12-14 11:01 编辑
rockyroad 发表于 2023-12-14 09:07
如果莫奈xlr（三芯，1+1-1地）接头用上欧亚德旗舰，你让莫奈xlr（4芯，1+1-2地）怎么卖？
亲，这代晶彩，多1-2条地线升一个档的哦。哈哈哈。usb多条地线价格翻个倍，不过也间接说明这代晶彩地线数量很重要。
音響調音環節多如牛毛 作為系統每根線都3000-15000級別的, 也淘汰了很多不喜歡的線
搞搞避震, 把現有的資源玩一玩, 我自己覺得都比硬上各種神線好...(神線代價太多太大)
銀彩本身已經無感, 你叫我搞晶彩我還真不如把錢給我老母
nvidiadriver 发表于 2023-12-14 23:56
亲，这代晶彩，多1-2条地线升一个档的哦。哈哈哈。usb多条地线价格翻个倍，不过也间接说明这代晶彩地线数 ...
这个我并不太能理解，好像其他线材厂家都没有像晶彩这样重视地线的，很多信号线的地线就是屏蔽层，导体的用料都堆在传输信号的芯上面。
想达芬奇rca这种，1信号5地线的，真的无法理解。
本来想搞个莫奈xlr完事的，结果还是搞了梵高{:1_99:}
rockyroad 发表于 2023-12-14 20:35
这个我并不太能理解，好像其他线材厂家都没有像晶彩这样重视地线的，很多信号线的地线就是屏蔽层，导体的 ...
也就这代吧，之前还是硬屏蔽居多。
不过地线是重要的，信号线我没类比不好说（monet vs da vinci这种对比没意义），usb我对比过，多条地线，性能提高不要太多。但是无论是1.5w还是3w都让人肉痛。
在买梵高前，我的预算是能冲奥丁2的，但是最后考虑对系统最优解还是先买的梵高，就是因为梵高对系统宽容度太友好了，当然莫奈对系统的宽容度也很好，这就是味道线的优势，要说梵高比莫奈脏这是绝对不可能的事，哪家线材上级会比下级做的差？更多还是系统搭配的问题吧
图图龙 发表于 2023-12-14 22:03
两根粗麻绳，一个劳力士
那我买劳力士
莫奈与梵高:Q
