同好奇，蹲一个答案。
另外，为什么闲鱼上出喇叭线的很少，但是出电源线的很多，是喇叭线不怎么用折腾吗 ...
一是需求少，玩儿喇叭的少，玩儿耳机+喇叭的基数大的多
二是价格贵，咸菜里喇叭线最贵，没办法，琼 天方夜谭天说地 发表于 2023-12-22 08:41
首先一个含银，一个纯铜，这是声音最大区别的根本。如果没有什么特别需求，还是推荐铜的，超时空也是不错 ...
咨询了一下价格，瓦2的价格是0.8的180%，wo ++，丝带是仙女抛出来的吗？ 聆听的人 发表于 2023-12-21 18:22
因为丝带的电源线不到瓦和奥都是浪费钱，中端往上的型号相对来说信号线喇叭线效果更好
哪个牌子的电源线不到瓦和奥价位不是浪费钱啊？ 本帖最后由 chaisan 于 2023-12-22 19:41 编辑
alpha91_cn1 发表于 2023-12-21 21:08
目前小书架，低音够，高音略显不足，是否可以用来提升高音透明度?
我觉得你还是加点钱买frey2喇叭线算了。 chaisan 发表于 2023-12-22 09:16
红日和海姆达2，选红日，三频分布更健康，虽然透明度啥的不如海姆达2。但低频量也是很宝贵的一个考虑因素。 ...
frey2是好，就是价钱实在拉手，下不去手啊。
不过这个是我的问题，口袋不够深。
你的思路可以，红日比较均衡，价格还便宜。 本帖最后由 chaisan 于 2023-12-22 21:39 编辑
alpha91_cn1 发表于 2023-12-22 21:06
frey2是好，就是价钱实在拉手，下不去手啊。
不过这个是我的问题，口袋不够深。
但你后来补充说了低频够，高音不足。那么海姆达2是更合适选择，高频更好，全频也更通透。
我是根据电源线这么说的，喇叭线没听过哦。丝带家电源线规格和信号线/喇叭线差异较大，有时候声音不太能平推。
红日喇叭线是20x26awg 6N镀银，海姆达2是18x22awg 7N镀银。看规格海姆达2喇叭线要更好一些。
Moseslsh 发表于 2023-12-22 18:31
哪个牌子的电源线不到瓦和奥价位不是浪费钱啊？
问这话说明你听的还是太少，不是所有厂家都玩中低端浪费钱那套的 justicet 发表于 2023-12-22 17:17
咨询了一下价格，瓦2的价格是0.8的180%，wo ++，丝带是仙女抛出来的吗？
毕竟次旗舰，可以试下瓦一喇叭线。
非常好 alpha91_cn1 发表于 2023-12-22 21:06
frey2是好，就是价钱实在拉手，下不去手啊。
不过这个是我的问题，口袋不够深。
当初也是为丹拿c1考虑喇叭线，低端试过几款，初试丝带红日中性，中高密度好细腻不错，但中低基本残缺，一度怀疑低音单元有没有震起来。升级超市空one，三频平衡，基本没问题，尤其古典交响，后排纵深很不错，低频量感也够庞大，但声音略机械，缺乏丝带灵动性，然后又换弗雷2，灵动性是好了，但没有one平衡，感觉one还是更好，于是直接上瓦一，价格和箱子价格一样了，但出来声音是非常厉害了，频宽感觉是弗雷2两倍，即使中高频也好了很多，低频直接补全，整个框架就是瓦哈啦电源线感觉。c1在30方空间出来了布满空间声音，尤其5X3m电视墙，中央到边角都有清晰结像，密度高很多，关键灵动性，节奏感，鲜活感很好，低频也是可以布满
整个电视墙，完全发挥了c1特性 天方夜谭天说地 发表于 2023-12-23 09:57
当初也是为丹拿c1考虑喇叭线，低端试过几款，初试丝带红日中性，中高密度好细腻不错，但中低基本残缺，一 ...
这个感受够真实，点赞！
玩音响，一句话，没有花钱的不是，继续努力。 chaisan 发表于 2023-12-22 21:25
但你后来补充说了低频够，高音不足。那么海姆达2是更合适选择，高频更好，全频也更通透。
我是根据电 ...
多谢你的多次建议，下单海姆达了，等快递中。。。 天方夜谭天说地 发表于 2023-12-23 09:57
当初也是为丹拿c1考虑喇叭线，低端试过几款，初试丝带红日中性，中高密度好细腻不错，但中低基本残缺，一 ...
线材与箱子同价格 聆听的人 发表于 2023-12-23 04:27
问这话说明你听的还是太少，不是所有厂家都玩中低端浪费钱那套的
所答非所问
页:
1
[2]
