本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2023-12-25 09:38 编辑
一条咸鱼 发表于 2023-12-25 08:23
看了一些对丝带调音的话题，就我个人体验来说，丝带好像没调音吧？除了声音变猛，速度极快，一惊一乍的，好 ...
速度、猛，起伏大，意思就是能量非常疏通，不是一种珍贵的能力吗？
当然我对比过丝带 、银彩、livecable喇叭线，其实估计大部分人烧友觉得丝带人声偏瘦，比较冷，对比livecable、银彩确实是这样，
银彩涂抹感还是不喜欢，livecable感觉是给主唱拉个近镜视觉，人声是大了，但牺牲了视野。
相比下，丝带有全局有细节，人声瘦、冷应该系统上其他地方提升
本帖最后由 阳光枫林 于 2023-12-25 09:54 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2023-12-25 09:37
速度、猛，起伏大，意思就是能量非常疏通，不是一种珍贵的能力吗？
当然我对比过丝带 、银彩、livecable ...
建议有机会听听晶彩的梵高，有全局、有细节、人声还饱满，价格还比奥丁2便宜。
我就是反复对比了梵高（1.5米XLR）和奥丁2（1.65米XLR）这两对信号线，无论在我的数播系统上还是黑胶系统上，都是梵高更加贴近音乐，最终出掉了奥丁2。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2023-12-25 10:14 编辑
阳光枫林 发表于 2023-12-25 09:51
建议有机会听听晶彩的梵高，有全局、有细节、人声还饱满，价格还比奥丁2便宜。
我就是反复对比了梵高（1 ...
我听过了，不过是信号线xlr，听的是达芬奇，确实有全局有细节，人声也饱满，但那细节冲上去是转圈圈，有一种婉转，但还是个人口味，就喜欢能量直爽，直通，无味。晶彩的高频确实有它独特韵味，但我发烧一路下来，从最初，到现在，不断发现自己喜好，就是中性无味，质朴的声音，当然你说这个染色是贴近音乐，但我个人喜好就是纯粹把唱片细节还原出来就OK，看的是演奏力的本身还原，不需要增加额外染色，而这个力直来直去就是了。
如果喜欢中性无味，那为啥不考虑超时空呢？奥丁2的高频显然是有音染的
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2023-12-25 10:53 编辑
2023-12-25 10:12
ζ2
超市空也非常不错啊，包括kubala、神雕，但这些中性线也有各自特点。
奥丁高频确实有染色，但不影响整体。但比较喜欢丝带的节奏感，音乐每一帧分的开，帧与帧是流动、递进的，节奏流动感、感染力我觉得更珍贵。
超时空和kubala都很中性，但缺乏丝带那种速度。就像锤子甩起来没有葵花宝典里的银针快
神雕也属于快速的，也是美国式的直爽，拉频宽扩声场
本帖最后由 一条咸鱼 于 2023-12-25 13:17 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2023-12-25 09:37
速度、猛，起伏大，意思就是能量非常疏通，不是一种珍贵的能力吗？
当然我对比过丝带 、银彩、livecable ...
从别得帖子里，也能明显感觉出老兄喜欢这类调音，但我感觉应该算不上大众，丝带这种调音跟TAD箱子有一定得趋同（个人感觉）
另外我比较赞同枫林大得观点，我也喜欢晶彩，更高明
既然老兄已经听过达芬奇了，那就丝带吧，以后升级他家更高端的型号，挺不错的
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2023-12-25 14:53 编辑
一条咸鱼 发表于 2023-12-25 13:01
从别得帖子里，也能明显感觉出老兄喜欢这类调音，但我感觉应该算不上大众，丝带这种调音跟TAD箱子有一定 ...
我也不否认晶彩 银彩调音，真的看个人口味和系统。
而我觉得TAD声音那个又不是这样哦，当然我没长时间玩过，但和周边人交流过，感觉缺乏些动人东西，虽然素质是不错。丝带用节奏感染人，有它感染力。
本帖最后由 chaisan 于 2023-12-25 15:40 编辑
我没出掉瓦2电源线的原因，就是我挺喜欢它的那种质朴的中频，听上去有种真切走向的美:lol（原配插头不太符合我心意，所以我留下的瓦2是换插头版）
其实严格的说，丝带的中频也不是苍白的，毕竟是铜镀银，能听出来还是带点音色的。只不过和单晶银的银彩/晶彩比就没啥可说的了。
chaisan 发表于 2023-12-25 14:54
我没出掉瓦2电源线的原因，就是我挺喜欢它的那种质朴的中频，听上去有种真切走向的美（原配插头不太 ...
握手，瓦2的原配头尾我感觉真的有问题，现在换成了m1f1
一条咸鱼 发表于 2023-12-25 15:40
握手，瓦2的原配头尾我感觉真的有问题，现在换成了m1f1
头，不是说，不好换吗？
本帖最后由 chaisan 于 2023-12-25 19:55 编辑
一条咸鱼 发表于 2023-12-25 15:40
握手，瓦2的原配头尾我感觉真的有问题，现在换成了m1f1
靠，怎么这么巧，我也最后换的M1F1，现在瓦2听着很好声啊！它被原配镀金插头拖后腿严重。细腻度、通透度、微动态起伏等都有明显折损。
原配插头是很不好换，必须有破釜沉舟的勇气。也可能是我的手艺水平不行（换过n条线的插头，最后实在拿瓦2没辙），反正基本是破坏性拆解掉（重新装回去是没问题，但插头外观品相就比较差了）。不推荐其他人尝试。
tanxin97 发表于 2023-12-25 15:43
头，不是说，不好换吗？
是的，不好换，主要是胶水粘住了
一条咸鱼 发表于 2023-12-25 16:02
是的，不好换，主要是胶水粘住了
就是不让用户拆是吧，硬上胶水。
本帖最后由 一条咸鱼 于 2023-12-25 16:24 编辑
chaisan 发表于 2023-12-25 15:43
靠，怎么这么巧，我也最后换的M1F1，现在瓦2听着很好声啊！
哈哈，之前经常请教chai大，学习到了不少
当然，也有翻车的地方{:1_93:}
原装头尾，超级的冲，又厚又浑又暗
我感觉用这个头尾就是为了凸显奥丁的好，故意给瓦用了一个这么差的东西
虽然我没尝试太多的搭配，就尝试了一下m1f1，然后就对味了，没再尝试别的
我深深的体会到，晶彩达芬奇的那种味道，我感觉超过80%是来自这个头尾的，特别的冷静的调音，给我感觉就跟性冷淡一样
后来ab了一下朋友的达芬奇，味道上有点相似，就是这个素质吧:L我感觉将来还得换
拆这个头尾，真的想骂人，那蠢得不行的结构不说，还用胶水把壳子粘住了，我收的这个比较老，很旧，远没有你的新，有一头轻松把壳子拽下来了，另外一头，是把线头拽出来了，然后吧，露出来的线黑了，朋友说，把那个黑色的洗掉比较好，不知道chai大怎么做的
rexri 发表于 2023-12-25 16:04
就是不让用户拆是吧，硬上胶水。
那破头尾超级廉价，做工品质还不如祖国版，我猜测是为了故意突出奥丁的好，把瓦给降级了
