本帖最后由 chaisan 于 2024-8-22 14:13 编辑
msms_F3zQKhnT 发表于 2024-8-22 13:35
好的，多谢柴大
Niimbus的低频是需要重点保护的东西。低频量更大不稀奇，但要同时保持高分析力、细节本身的高质感、整个低频域的透明度，在耳放界是很不容易的事情。。就我现在听的Pathos，至少在现代管下是给不到同等质量的低频的。
所以Niimbus+老DC，我感觉低频量会变多，但Quality会下降。我宁愿用晶彩ultra2插在niimbus上。
chaisan 发表于 2024-8-22 13:54
Niimbus的低频是需要重点保护的东西。低频量更大不稀奇，但要同时保持高分析力、细节本身的高质感、整个 ...
要是这么说的话，是不是天仙配也有点不合适…
柴大 正房和小妾同时宠幸，忙得过来嘛，哈哈:lol
chaisan 发表于 2024-8-22 13:54
Niimbus的低频是需要重点保护的东西。低频量更大不稀奇，但要同时保持高分析力、细节本身的高质感、整个 ...
柴大觉得比ultra2高一级的FD22如何？貌似FD22比老FD缩水比较严重。
msms_F3zQKhnT 发表于 2024-8-24 00:00
柴大觉得比ultra2高一级的FD22如何？貌似FD22比老FD缩水比较严重。
看来现在的晶彩只能梵高起步了:L
晶彩FD22分析力细腻度有余，饱满度和低频不足。
晶彩信号线Ultra 2和梵高比较合适。
msms_F3zQKhnT 发表于 2024-8-24 11:03
看来现在的晶彩只能梵高起步了
多谢柴大！大概有点方向了。
阳光枫林 发表于 2024-8-24 13:14
晶彩FD22分析力细腻度有余，饱满度和低频不足。
晶彩信号线Ultra 2和梵高比较合适。
多谢枫林大佬！看来ultra2是性价比极高的型号了。
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-25 09:34 编辑
仔细看了chaisan nikko_zheng两位烧友的 设备 很精良， 都是花价格不菲的价格买的 设备确实好看 养眼
个人是购买+自己改造
墙插方面看看 对比 （电源线很猛 插头很重墙插精良也漂亮（ 如果墙插 有插头护套就好了）
个人网上购买的带护套墙插可以支撑很重的电源线（但是每次插拔都需调整螺丝 适合不经常插拔的墙插）
最后还是改成明装墙插
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-25 10:02 编辑
电源线尾插支撑方面对比一下烧友使用的网上专门的电源线支撑
个人把这个支撑作用直接使用到机柜上 同时插线板也使用上、
机柜采用了铝合金型材 有导轨滑动固定槽，在机柜里面我设计了一个电源线尾插支撑板，
为了方便拍照 我特别安装到机柜外侧导轨上 拍照展示（平时在机柜内侧导轨上）
无论 功放机与解码器 摆放到机柜里面的任何高度，电源线尾插支撑板都可以通过导轨滑动到 任何高度 保证电源线垂直插入设备 不垂斜下来。
插线板上也集成了插尾支撑的作用（这个尾插电源线支撑是可调的满足各种插尾不同的高度）
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-25 09:49 编辑
机架方面 两位烧友 chaisan nikko_zheng 避震用到了极致很精良
个人采用了自制的方式 使用铝合金型材进行组装，底部采用20厚的铝合金板进行铺设
机架可以任意调整层空间高度，满足不同大小的音响设备使用，机架可以任意拆卸组装
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-25 10:01 编辑
避震很重要， 脚架也避震一下
想借这个帖子请教一下柴大，晶彩莫奈那种暖柔是非常暖和柔还是都稍微只有一点点。相比之下施瓦辛格的风格是不是要清冷透明很多
再打扰一下柴大，最近在施瓦辛格ess和蛇王sigam v2里犹豫，因为我个人是比较喜欢亮丽清爽的高频，而且高频在不刺的前提下越亮越好。是不是施瓦辛格ess更符合我的需求。还有就是从人声角度考虑这两根线那根更好听呢
最近用ess插耳放声音非常满意回来表达一下感谢。目前打算把cd机那根机线也换掉，ess的高频和通透度我很喜欢，但还希望系统亮度和通透度进一步提升。选择莫奈给cd机搭配施瓦辛格是否合适呢。而且看柴大帖子说ultra的低频就比ess凝聚。那如果是莫奈是不是低频的量感和下潜之类的能比ess更好。正好感觉低频还可以再稍微提升一点
