tv.lyb 发表于 2024-1-15 15:15:20

换器材、换线材,哪个效果比较大?

请教各位烧友


一条好的电源线、或者信号线,有上万的、几万的、十几万的。
那么一台差不多的CD机、前级、功放,也是几万元,或者十几万元。

一条线,简简单单,就要几万元;
一台机器,花了那么多精力研发,用材用料那么多,真材实料,也才几万元。
真为这些机器设备感到委屈,呵呵。

那么,在价格相差不大的情况下,比如:
换一条达芬奇的电源线(大概6.5万),
或者换一台二嫂的SACD机K03DX(大概也是6.5万元),
究竟是换机器对听音更好,还是换线材对声音的影响更大?

请各位烧友不要谦虚,各抒己见,多多指教,谢谢。

zenzenzen 发表于 2024-1-15 19:04:29

你这个帖要得罪很多商家;P

九峻山之巅 发表于 2024-1-15 19:53:22

何止得罪商家,还有买高价线的烧友

hoochy 发表于 2024-1-15 20:02:10

我喜欢楼主的问题,哈哈。搬个板凳看热闹哟,静待各位土豪和商家陆续登场。。。

alpha91_cn1 发表于 2024-1-15 20:03:52

我的排序是喇叭》功放》讯源》线材,供你参考

chaisan 发表于 2024-1-15 20:11:58

本帖最后由 chaisan 于 2024-1-15 20:18 编辑

莫名其妙的选择题。

买达芬奇的人,音源会连K03XD都不到?你自己去看看坛子里那些达芬奇用家的前端。

音源连K03XD都不到的人,又为什么会去买达芬奇?

hoochy 发表于 2024-1-15 20:23:27

chaisan 发表于 2024-1-15 20:11
莫名其妙的选择题。

买达芬奇的人,音源会连K03XD都不到?你自己去看看坛子里那些达芬奇用家的前端。


还别说,真有这样的发烧友。。。整个系统三大件可能 也就20 万,线材投入超过 10 万。我觉得还是应该鼓励这样的行为!

chaisan 发表于 2024-1-15 20:29:06

本帖最后由 chaisan 于 2024-1-15 20:31 编辑

hoochy 发表于 2024-1-15 20:23
还别说,真有这样的发烧友。。。整个系统三大件可能 也就20 万,线材投入超过 10 万。我觉得还是应该鼓励 ...
人家爱怎么玩就怎么玩,花的是自己的钱,我觉得没必要去道德说教。

hoochy 发表于 2024-1-15 20:34:55

这就是个春晚贴,无事欢乐多。。。

ou858500 发表于 2024-1-15 20:39:18

楼主是没达到这个层次的消费能力,却用自己的消费观去想象。就像农夫想象皇帝的金锄头一样。

myradio 发表于 2024-1-15 20:40:03

只说一句话:线材是锦上添花的事,本末分清自然就会有答案。:)

chaisan 发表于 2024-1-15 20:47:55

本帖最后由 chaisan 于 2024-1-15 21:00 编辑

myradio 发表于 2024-1-15 20:40
只说一句话:线材是锦上添花的事,本末分清自然就会有答案。
锦上添花,雪中送炭,拖后腿乃至拆毁系统---线材及很多周边都可以做到。

大件当然是头等地位,但折腾大件和折腾周边,我觉得本质上没啥区别。

myradio 发表于 2024-1-15 21:04:00

chaisan 发表于 2024-1-15 20:47
锦上添花,雪中送炭,拖后腿乃至拆毁系统---线材及很多周边都可以做到。

大件当然是头等地位,但折腾 ...

所没有区别的,可以慢慢理会,哪个优先哪个在后是原则问题,你也可以坚持,不抬杠。

山妖老怪 发表于 2024-1-15 21:29:19

听音乐没有那么累的,线材的作用也是相当显著的,多听,多实践自然会明白,本身并不深奥。

hoochy 发表于 2024-1-15 21:41:04

本末到置,也是乐趣之一!我以前就乐此不疲,没啥不好。。。运气好还可以赚一点,哈哈!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 换器材、换线材,哪个效果比较大?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信