机器规范的话，EMI值是很低的。
胆机、带时钟震荡的器材及喇叭对震动非常敏感。
玩过垃圾脚架也玩过好的脚架，想知道脚架好不好，用手像类似敲门一样敲敲其柱子便知道了：好的架子敲起来声音是闷声的，没有多余的回音或回音很少；差的脚架敲起来声音响亮、回声很大。器材架的柱子也同理。
本帖最后由 小白 于 2024-1-29 13:02 编辑
坐着说话不腰疼 发表于 2024-1-29 12:03
玩过垃圾脚架也玩过好的脚架，想知道脚架好不好，用手像类似敲门一样敲敲其柱子便知道了：好的架子敲起来声 ...
专业做脚架的汕头何灏东就拍过视频，展示不同材质敲击的声音。可以反映出一些谐振特征。
喇叭脚架和器材架的基本原理是一样的。对于喇叭脚架来说支柱就更关键了。没有人会认为喇叭脚架的平台比支柱重要。其实器材架是一样的道理。所以我说：支柱比平台（层板）更重要。不是说层板不重要，而是，支柱更重要。
本帖最后由 plauger 于 2024-2-8 23:27 编辑
............
plauger 发表于 2024-1-29 17:38
喇叭脚架确实半条命。最早用君子黑武士绞架，不行，震动太厉害，糊散
那个是典型的傻大黑醋。又重又难听。
想問下墊板大家有推介的嗎?
功放太好看了,想搞個單層架供起來
看中HRS跟CMS的, 但好像有點貴
有便宜好用的嗎謝謝。
oathkeeper 发表于 2024-1-29 17:56
想問下墊板大家有推介的嗎?
功放太好看了,想搞個單層架供起來
看中HRS跟CMS的, 但好像有點貴
我用这个单层架
机架的搁板都太薄了。不管多少钱的机架，最好再放一层垫板。可能有人会觉得，我的机架好几万，再放一层层板，到底听机架的声音还是层板的声音? 这个看自己实验喽，各种风格厚度的垫板，怎么样搭配出最好效果，看自己修为了。
hhinsky 发表于 2024-1-29 22:44
机架的搁板都太薄了。不管多少钱的机架，最好再放一层垫板。可能有人会觉得，我的机架好几万，再放一层层板 ...
是的，即便是几万的器材架，其层板上再加一块好的避震板，仍会有提升。经验就是如此。十万以上的顶级器材架我不知道，因为没玩过。
支撑架子的四个垫子也很重要，额外加避震板感觉会破坏原来架子的平衡，不如加些钉子试试能不能减少一些负面的东西
本帖最后由 hhinsky 于 2024-1-30 10:21 编辑
架子也谈不上平衡，只能说是产品的本身声音特性。真的平衡是一整套搬进房间后，与整个空间环境形成平衡。此后引入一条线，换个钉，都会打破原先平衡，需要再次调整。加板后也会改变原来平衡，肯定需要再调整。
架子的板薄，不太灵光。加板然后再加钉。机器机脚一般是金属或者金属加橡胶，直接落板也不怎么灵光。只是机架内空间不够，也米有办法。一节一节的那种机架，声音不够稳，最好是一体的，如版主所说。
坐着说话不腰疼 发表于 2024-1-29 12:03
玩过垃圾脚架也玩过好的脚架，想知道脚架好不好，用手像类似敲门一样敲敲其柱子便知道了：好的架子敲起来声 ...
同意，当年贪便宜买了仿范天臣听PROAC1SC，总觉得声音不对，很空，低频也沉不下去，塞了点泡沫撑住四个立柱，顿时变好，再接再厉又在小白店里买了日本三明治垫子，去名声名线买了8个范天臣脚垫，完美！
通过折腾，体会到箱体谐振对声音影响是致命的，看到PMC现在设计的箱体都是经过英国国家实验室激光测试的，很感兴趣，就订了对PMC fact12singnature，过几天就到了，很期待！
