可乐音 发表于 2024-2-1 18:23
我国的艺术大师要不是怕浪费笔墨纸张颜料画布不计成本的去创作，梵高毕加索达芬奇之类的都要靠边站
乐迷们想象中的艺术家交流——畅谈各自对音乐的理解、对作曲大师的崇敬、对音乐流派的分析。
实际上的艺术家交流——“你现在出场费多少了？”“我一场5000美金了。”“我上个月又接了一个品牌代言。”“我打算开个直播卖琴。”
小白 发表于 2024-2-1 18:26
乐迷们想象中的艺术家交流——畅谈各自对音乐的理解、对作曲大师的崇敬、对音乐流派的分析。
实际上 ...
说到交流，卖家商家和买家玩家交流起来是很吃力的，特别是讨论线材
可乐音 发表于 2024-2-1 18:47
说到交流，卖家商家和买家玩家交流起来是很吃力的，特别是讨论线材
哪里吃力了？从不觉得吃力。商家：爱买不买，买家：我要买。
小白 发表于 2024-2-1 15:09
省钱。厂家追求利润第一。我曾问PAD老头Jim Aud“为何专业录音室不用发烧线材”。老头回答“为省钱。录音 ...
为了使售价“亲民”。比喻本来售价5万，结果头脑发热换了发消机内线，售价被迫定到了8万，在同级别产品里就失去了价格优势了。而8万的机子的音质音效不一定人人通过试听都听的出来的。
机内线他是作为设备调音的一部分，目的是做出要的声音，用什么线都是想办法去达成他的要求，而且用的线肯定是不差的，不会去劣化声音。
机器外面的线本来就和其他大件一样是不能跳过的东西，那花钱去买高价线得到一个好的调音来迎合自己的喜好，还是用垃圾线去随便抽一个莫名其妙的声音加入系统也就一目了然了。
本帖最后由 hzh9772 于 2024-2-1 21:06 编辑
小白 发表于 2024-2-1 15:09
省钱。厂家追求利润第一。我曾问PAD老头Jim Aud“为何专业录音室不用发烧线材”。老头回答“为省钱。录音 ...
无论做线的，还是做功放的或是做喇叭的，做出来的东西都要产生附加价值才有意义。
做一个产品附件值给别人赚走了，没人会做这种事情。
配件和大件关系很微妙。烧油一共就那么多预算，四刀切下去看谁切到的蛋糕多吧。
大件厂很少有做线的，线材还是适合家族作坊这种小规模生产模式。不知道是因为船小好掉头还是需要点主事者的灵感感性支撑，或是即使在发烧友群体中也仅仅是一部分人对线材特别考究，高附加值的线材本身市场就不大且竞争异常激烈
本帖最后由 小白 于 2024-2-1 23:05 编辑
hzh9772 发表于 2024-2-1 21:00
无论做线的，还是做功放的或是做喇叭的，做出来的东西都要产生附加价值才有意义。
做一个产品附件值给别 ...
关键还是“术业有专攻”，做线需要长时间的投入和测试，积累经验，是一门专门的学问，而做机器的厂家不把精力和时间放在这个方面。
我只是很好奇……当然了，话术夸张和坑蒙拐骗自然是有，但有没有可能很多人嘴里的所谓玄学……只是工业里十分基础的材料学或电学常识加以简化和使用的……没太大含金量的产物……
看了半天，也没一个能说明白的......
很简单，我在19楼表达了观点，现在再用另一种方式阐述，即使机内有再多很普通的线材，但是，都不能影响一条高保真电源线或信号线，使一套几万、十几万、甚至百万价位音响系统的高保真性能，和音乐效果，耳闻效果得到明显提升，这个事实，足以说明高保真线材使用的必要性、重要性和显效性。:victory:
jpmx 发表于 2024-2-2 00:53
看了半天，也没一个能说明白的......
很简单，我在19楼表达了观点，现在再用另一种方式阐述，即使机内有再多很普通的线材，但是，都不能影响一条高保真电源线或信号线，使一套几万、十几万、甚至百万价位音响系统的高保真性能，和音乐效果，耳闻效果得到明显提升，这个事实，足以说明高保真线材使用的必要性、重要性和显效性。
音响系统就好似一锅靓汤，想要调出什么味就取决于你加入什么样的调味料、食材。其中这些各种各样的机外线机内线，电容电阻等等，就属于调味料的一部分，加入的种类以及多少，都会决定这锅汤最终的味道
nvidiadriver 发表于 2024-2-1 23:55
我只是很好奇……当然了，话术夸张和坑蒙拐骗自然是有，但有没有可能很多人嘴里的所谓玄学……只是工业里十 ...
就像做轮胎，就一胶皮搞个造型，配方也都是那些，但是为啥大家还是去买马牌米其林而不是三角佳通
对线材，我现在的理解是玩音响其实是做减法，目标是要减得越少越好，因为我们的机子不是焊在一起的，所以中间的连接线上损失的信息肯定是越少越好
gq1220 发表于 2024-2-23 11:31
对线材，我现在的理解是玩音响其实是做减法，目标是要减得越少越好，因为我们的机子不是焊在一起的，所以中 ...
没错，我一直以直通思路去搭系统，核心是最终出来声音越接近硬盘最初原信号。
这样才有鲜活感，音乐热力，最难得的节奏感
