可乐音 发表于 2024-2-3 21:23
只要是在室内基本就是听反射声，你把音响搬室外只听直达声试下可以听出几个声音。还有所有的声学材料都是 ...
嗯，你说的都对，而且音响器材都三段均衡所以楼主的也没问题，那请说说问题的源头是什么、怎么从源头解决呗。
petelm2002 发表于 2024-2-3 21:43
嗯，你说的都对，而且音响器材都三段均衡所以楼主的也没问题，那请说说问题的源头是什么、怎么从源头解决 ...
改变声音在整个空间的传播轨迹，也就是摆位
可乐音 发表于 2024-2-3 21:23
只要是在室内基本就是听反射声，你把音响搬室外只听直达声试下可以听出几个声音。还有所有的声学材料都是 ...
这话不对了，室外那是没有任何反射声任何混响自然也不对，混响得控制在一个合理的区间才好，这怎么会是头疼医脚呢
声学材料的用处是控制混响时间（吸音）以及减少反射声对直达声的影响（扩散），如果一个空房间什么声装不做得到的声音那必定是和厂家预想的声音大庭相径的。毕竟厂商在设计音响的时候用的就是声装极好的房间，测频响的时候直接就是消声室，你不做声装在一个混响极高的房间里必然是得到错误的声音。
shimakaze_icey 发表于 2024-2-3 22:39
这话不对了，室外那是没有任何反射声任何混响自然也不对，混响得控制在一个合理的区间才好，这怎么会是头 ...
一件乐器在没有声装的空间演奏出来的声音也是不正确的了？
本帖最后由 shimakaze_icey 于 2024-2-3 23:00 编辑
可乐音 发表于 2024-2-3 22:47
一件乐器在没有声装的空间演奏出来的声音也是不正确的了？
当然，录音棚的器乐边上以及各种乐器演奏的场合都会有对应频率的吸音，音乐厅里看起来没也是因为首先这是个声学意义上的大空间本身的环境就不错，而且墙面的材料以及弧度实际上都是针对声学处理过的
不过这就有点跑题了，楼主这加点散射或者高频吸音大概是不能满足提高人声位置以及更多高频的要求的，处理低频也许能解决不过耗费完全足够换设备了。
声音在没有物体阻挡的前提下都是以360度扩散，所有的声音都是以点声源发声，音箱有多少个喇叭就有多少个声源，只要尽量将这些声源集合起来，直达声和反射声向同一方向扩散就行了，不需要这么麻烦
可乐音 发表于 2024-2-3 23:38
声音在没有物体阻挡的前提下都是以360度扩散，所有的声音都是以点声源发声，音箱有多少个喇叭就有多少个声 ...
所以说音响难玩，因为以传统的思维方式去玩音响就是错的:lol
你这是中场监听音箱，建议是1.5-2.5米距离，而且高音单元要正对耳朵。你现在这个摆位根本不用听，肯定不行
本帖最后由 新青年 于 2024-2-4 10:34 编辑
我的kh150也刚到，但我前面系统调教的很成熟了（常年不关机），包括墙插、排插、各种附件、线性电源、线材、摆位、音箱架子和避震等，都是非常成熟伺服设备条件。
结果刚才这箱子一换上，也是觉得又干又糊。。。和之前的低端小箱子比起来，甚至差了很多很多。。。之前要啥有啥，所以才琢磨上个口经更大点还能更好，我这实在没想到换上KH150，竟然给我出这种狗屎声。
我现在考虑两点，一个是音箱是全新的，我先热热机，煲煲单元。
然后再加持老欧新出的superFET前级上去试试（现在用的其它前级，也可能前级差点意思）。
要几天时间，先看看这方案行不行。
再不行我再调各种方案，如果折腾各种方案都不灵，那只能是箱子确实不行。
1.高频觉得不够，小提琴干，也不太好听。
音箱前後左右換擺位可以大量改變三頻分布, 擺到好聽時自然平衡
2.在这次陪老婆回香港过年，特地去拜访邝师兄获益良多。除了上篇听后感言提到的外，最让我觉得神奇的是邝师兄提到用手机拨放录影档就可以知道喇叭声音的平衡度。当下我立刻拨放过去所录的影片，正如邝师兄说的声音从手机的下方出声，而邝师兄所录的都是由影片的正中间出声。这譲我觉得非常神奇也非常好奇！
在回家的路途中脑袋快速的转动也顺便检讨，慢慢似乎理出一些头绪，但碍于无法马上做实验所以也不敢断言。
回到台湾手边的事忙到一段落，立马进工厂试听室把Royal Guard 小书架喇叭往前拉1呎(30cm)左右喇叭各往内拉近1呎3吋（约40cm)之所以这样移动喇叭是音场过低，中、高音凝聚力不够，之后马上录一首曲子，果真音场的凝聚力好很多，有时的定位模糊也清析了（第一段影片和第一张照片）音场也提高不少，和我想像的一样！
通常大家都会注意左右音场的平衡，上、中、下的音场都较容易忽略，就算注意，也不一定知道那个位置才是标准！
领悟到其中的奥妙，立马传影片给邝师兄请他听听给我指导（因为比原先好太多了），邝师兄回答我音场还是太低，并且告之我将喇叭左右在各拉宽半呎（约15cm)且喇叭再往前拉出1呎半（45cm)试听了几首曲子发现整个音场上、下和左、右都置中了，于是又录了第二次一样的曲子（影片2、图片2），录好后自己先放来听，果真音场又往上升，但又怀疑自己耳朵又请老婆听听比较，果然和我听的一样！迫不及待立马又传给邝师兄试听，邝师兄回应我现在音场平衡多了！
真的没想到，这样都能做喇叭摆位！
給段文字你自己研究
搞好后, 可以回覆我進行覆盤分享
先借个有空间校正机器看看是不是空间问题。
同为310用家；显然是环境因素/摆位因素；hifi箱和监听箱玩起来 很多地方还是不一样的。监听音箱设计以听直达声为主，通常在声学处理过的录音室中使用。现这样的房间环境hifi箱摆放也许可行，1. 对监听音箱就显得太空旷了，少了很多吸音的材质，音箱间距较大（低音单元内侧摆放 高中音单元的之间距离有点远 影响结像），同时离后墙有点远 ；监听音箱听音位置1.5m左右比较理想。
我将310音箱放置在一个7平方米的小书房里，虽然空间较小且未经声学处理，但房间内有床、书柜、衣柜等软性材质，有助于吸音。尽管不能将音量开得很大，音箱也没有充足的空间来完全发挥其性能，但至少听起来还算正常
也试过把310放到20方客厅，空间虽然大了点，但客厅内物品不多 显得空旷 且墙面/地面硬质环境为主，声音干涩 不悦耳。尝试过无论长边/短边 真力还是kh声音都没法听。
调整思路：1. 声学环境多放吸音材质
2. 后墙距离可以参考真力的建议，将音箱距后墙的距离保持在5至60厘米之间
3 音箱距离调试尝试将音箱摆放得更近些，或者高/中音单元内侧摆放 ，听音距离与音箱成等边三角形。
4. 器材架子的位置器材架子摆在音箱之间，位于同一平面也对结像有影响。挪开试试（桌面摆放时 显示器在音箱之间 ，我每每觉得人声略在显示器后面，试着把显示器躺平，人声变得凝聚 定位清晰 甚至有点实体感了，同一曲子纵深感也出现了,以至于现在要是认真听得话，显示器就得放平再盖件厚衣服）
本帖最后由 shimakaze_icey 于 2024-2-4 15:28 编辑
再添加声装的话建议优先去动低频，再吸收高频只会越来越不均衡，但是有效的低频陷阱的话一只最起码也得一两千了，lz预算足够的话可以去研究研究，坛里这块帖子不少的，其他要搞其他线材配件什么也是便宜没好货，贵的不如换器材。
预算不够的话也就只能摆位试试了，建议还是调整喇叭朝向，高频少很可能是离轴导致高频衰减，监听箱一般也都是正对的摆位，另外也可以试试左右箱子互换。
https://acoustic.ua/recommendations/800这个网站上有个摆位计算器可以试试，算是理论上声学问题最小的摆位，不过实际好不好听就不一定了
按照各位的思路，尝试调整，折腾了一下午，给领导们阶段性汇报一下。
1.箱子向前移10公分，内凹增加内凹角致30度左右。声音变化，声场纵深加强，高频段加强，但人声结像高度没有什么改善。
2.箱子再向内各移10公分，惊喜的发现，人声结像向上有改善，高频段进一步有加强，有泛音，但横向声场变窄。
3.继续调整，想改善横向声场，干脆先把音箱内凹角去掉，拉平。横向声场得到改善，但高频段变弱。人声结像又变低了一点。
待续........
oathkeeper 发表于 2024-2-4 11:10
1.高频觉得不够，小提琴干，也不太好听。
音箱前後左右換擺位可以大量改變三頻分布, 擺到好聽時自然平衡 ...
按照您的建议在调整，已经初见成效。感谢！
