勇敢的酸葡萄 发表于 2024-3-5 15:43
我看了闲鱼照片，这个每只只连一根音箱线？怎么连？
就是当箱子一样，一个正负两条，总共要四条，连接上箱子接线柱
我也为超高音线考虑中，我的是TAKET BATPRO2超高音，现在用欧亚德铜线，接上我的ASTERA书架箱效果很一般，还容易起毛刺，换上联盟音响的银包铜线，近500元，感觉整体效果很冰冷，连低频也削弱不少，只得用回欧亚德的先顶着。看着回复重点考虑天朗的线
本帖最后由 nsx-r 于 2024-3-6 12:56 编辑
LV火花 发表于 2024-3-5 12:41
较细的线电感较小吧，当然专业超高音线不必考虑其他平衡问题，我更趋向于多芯软线，只是常见散线里一时想不 ...
单支细线一般电容会比较低，但是如果不是正负绞合的话自感往往比较高。而结构类似金宝、线世界那种多支单独绝缘正负反复绞合的往往自感低，但代价是电容比较高。对喇叭线来说一般电容高一点问题不大，但如果使用放大技术比较陈旧的功放，过高的电容可能会导致功放失稳，比如振铃啥的。
nsx-r 发表于 2024-3-6 12:55
单支细线一般电容会比较低，但是如果不是正负绞合的话自感往往比较高。而结构类似金宝、线世界那种多支单 ...
双绞结构是最简单的屏蔽结构了吧，正负两根线对冲了磁场，这个技术网线都在用啊，不知道结构上还有什么秘密吗？
dennis_hu 发表于 2024-3-6 14:29
双绞结构是最简单的屏蔽结构了吧，正负两根线对冲了磁场，这个技术网线都在用啊，不知道结构上还有什么秘 ...
屏蔽是一方面，我是说电感和电容参数，前者对高频的衰减和相位都会产生劣化。作为喇叭线，绞合带来的电磁屏蔽反而不是重点，因为喇叭线传输的是功率，那点电磁干扰太小了，所以没有绞合的喇叭线比如范登豪，丝带，qed这些比绞合的喇叭线更多。
天朗超高喇叭线到了第二天，刚开始接上去感觉软绵绵，心想这是天朗的特点吗？刚开始还有点失望，换回一百多金宝，感觉瘦 窄 薄。
于是再换回天朗这条，确实满 开 润，但感觉还是偏软了点，缺乏锐气和低频碰撞出来的质感，估计还要继续煲下
nsx-r 发表于 2024-3-6 23:18
屏蔽是一方面，我是说电感和电容参数，前者对高频的衰减和相位都会产生劣化。作为喇叭线，绞合带来的电磁 ...
明白了 很有道理
天方夜谭天说地 发表于 2024-3-4 13:13
这个造价要几k吧？
4K大洋。。。
