新青年 发表于 2024-3-11 11:56:13

【投个票】关于音频器材,要鸡头还是选凤尾?



当然了,预算无穷的只选开心,当然我不认为预算无穷是作为多数的存在。

生活中倒是经常遇到类似的选择问题。:lol

gallons 发表于 2024-3-11 12:13:53

就打个比方,BW702 BW805,肯定选805啊

hoochy 发表于 2024-3-11 13:37:18

具体要看啥鸡和什么凤凰了

ppchris 发表于 2024-3-11 14:44:00

这个市场的报价太随意,不好说鸡头凤尾

脑白金 发表于 2024-3-11 16:09:33

hoochy 发表于 2024-3-11 13:37
具体要看啥鸡和什么凤凰了

然而鸡头有的时候很不错,凤尾却几乎从来没有好的

一条咸鱼 发表于 2024-3-11 16:38:25

一个脑子正常的资本家,给你好的凤尾,还怎么卖他家的凤头了
所以我一直说,丝带晶彩银彩天仙配那些天价线的低端产品不要碰

celibidache2 发表于 2024-3-11 21:32:04

非常讨厌有些纯粹为了区分产品线,阉割而搞出来的凤尾,其实这么做有很大机率被反噬,客户会觉得你这品牌原来是这种风格啊,以至于对更高端的产品根本就不想尝试了。
欣赏那些每一个产品都逻辑自洽的品牌。每一个做出来的产品都应该有存在的理由,都应该是平衡的

justicet 发表于 2024-3-11 22:18:43

鸡就是鸡,怎么和凤掺和呢?
所以明显是选凤,哪怕是凤尾。

evangel 发表于 2024-3-11 22:46:44

什么鸡头凤尾,到头来还不是自己听?!
不介意面子的话,选自己喜欢的曲目,试听下选自己满意的就可以了。

zenzenzen 发表于 2024-3-12 06:01:03

justicet 发表于 2024-3-11 22:18
鸡就是鸡,怎么和凤掺和呢?
所以明显是选凤,哪怕是凤尾。

:victory::victory::victory:

amex 发表于 2024-3-12 21:26:23

justicet 发表于 2024-3-11 22:18
鸡就是鸡,怎么和凤掺和呢?
所以明显是选凤,哪怕是凤尾。

某些水浅王八多的市场里,鸡头当凤头才是常态:lol

阳光枫林 发表于 2024-3-13 08:04:46

这种投票没有意义

屁屁爱牛蛙 发表于 2024-3-13 09:41:06

个人感觉,纯属瞎说

音箱上,大品牌的凤尾,也就是入门款基本都是辣鸡智商税,玩也要从旗舰系列里最低级的书架玩起,而小众品牌的鸡头分化比较大,有的真不错,有的超级垃圾。有的小品牌从所谓高端到入门都很辣鸡,纯炒作起来的。

功放我觉得相反,大品牌的中级款甚至入门合并机其实也挺不错,但高端甚至旗舰我感觉好像也就那么回事,产品从高端到入门没有太强的拉开层次感。

相对而言,我觉得小品牌的功放就会拉开的比较明显,旗舰做的好的绝对不输甚至超过大品牌,但入门的以辣鸡居多,无法和大品牌的入门抗衡,尤其是胆机领域。

声源上我觉得整体上大品牌在全产品链上确实做的素质都要高一些,小品牌的声源我觉得就算是鸡头都很一般般,基本不会碰,也可能是我玩的少。

整体感觉,音箱上一分钱一分货是最明显的,只要不踩偏。音源上也基本是一样的道理。

但是在功放领域,我感觉晶体管领域貌似真的没觉得差距那么明显,我听过剑桥的D类流媒体功放推focal落地甚至不输于某法国的前后级的效果。

但是胆机领域就真的难说了,比较玄学,和功率大小什么的关系不大,有的小胆机伺候一些大箱子甚至也让人震惊,然后换一个箱子就一塌糊涂。

有感而发,瞎说乱说不要介意。

chaisan 发表于 2024-3-13 10:48:42

这事要看具体牌子具体情况,没有定数。

独孤剑 发表于 2024-3-13 12:51:36

既不选鸡头也不选凤尾,这都太极端了,选鸡头嘛,也许鸡永远也成不了凤凰,选凤尾嘛,可能更多的是买个壳子,品牌溢价太高,不合算。
我的做法是:根据自己的预算和预定的档次要求,选择该档次合适品牌的中坚型号。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【投个票】关于音频器材,要鸡头还是选凤尾?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信