关于唱臂求助各位高手
小弟目前的系统是诺丁汉10周年唱机，唱头是华彩黑，唱放是德国之声G14附带的唱放，总体还算满意。现有以下几点疑惑，望高手们解答。第一：诺丁汉原厂唱臂参数不太稳定，所以想换根万元以内的9寸臂。目前比较心仪铭铸TA-1000（ONE版本要过万了，所以考虑上一代），不知道参数调好后是否稳定，和华彩黑是否匹配。
第二：德国之声G14原机的唱放还不错，和834P同场比较过各有千秋。如果要升级应该是3万元级唱放了。还有个思路就是加上高度风ST80升压牛用德国之声G14原机的MM唱放。
以上问题还请各位高手前辈解惑。
“诺丁汉原厂唱臂参数不太稳定”，抱歉这个没看明白，能具体说说吗 wkd15jordan 发表于 2024-4-29 09:02
“诺丁汉原厂唱臂参数不太稳定”，抱歉这个没看明白，能具体说说吗
比如调好的针压或唱头平整度会变化 本帖最后由 阳光枫林 于 2024-4-29 13:26 编辑
不是参数不稳定，而是Nottingham的唱臂是单点臂，单点臂的特点就是非常灵活，声音非常灵动。但灵活的同时就意味着稳定性不够好，所以单点臂都是有磁吸或者油液阻尼设计，就是为了增加稳定性。可以检查一下你的唱臂的阻尼机构是否有什么问题。
普通的黑胶玩家个人一般不建议玩单点臂，比较难调。轴承臂虽然灵活性不如单点臂那么好，但比较稳定，容易调整。所以，楼主如果要换唱臂，可以考虑上轴承臂。铭铸的TA1000就是轴承臂，不过声音风格会比较中性一些。也可以考虑稍微加一点预算找一支经典的FR64S。 一般合并机自带的唱放性能是不会高的，RG14自带的唱放是肯定比不过EAR 834P的，特别是用MC唱头。如果听起来声音差不多，可能是你的后端无法充分体现两台唱放的差别。
华彩黑属于输出偏低的MC头，用RG14自带的唱放增益很难满足其要求。建议考虑独立的唱放，834P已经很老了，如果预算有线可以考虑834P的后一代EAR Phonobox。
这个级别的黑胶系统个人不建议上升压牛，一来好的升压牛价格不便宜，二来万一哪天你换唱头了，可能这个升压牛又不一定合适（放大倍数、风格匹配等），三来上升压牛还要多一对唱臂线。不如集中投资一台唱放了。 13890380732 发表于 2024-4-29 10:06
比如调好的针压或唱头平整度会变化
这样啊，😂 阳光枫林 发表于 2024-4-29 12:26
一般合并机自带的唱放性能是不会高的，RG14自带的唱放是肯定比不过EAR 834P的，特别是用MC唱头。如果听起来 ...
谢谢枫林老师的耐心解答。FS64S是什么牌子的唱臂 Nottingham的用户来了
他那唱臂只能说不公不过，但是你换铭铸TA-1000 我觉得又没啥必要了
我自己是把Nottingham家老大 ace anna 12给换下来了 阳光枫林 发表于 2024-4-29 12:19
不是参数不稳定，而是Nottingham的唱臂是单点臂，单点臂的特点就是非常灵活，声音非常灵动。但灵活的同时就 ...
唱臂打开检查了，没有磁吸或油液阻尼设计，就是一个圆顶针顶在一颗螺丝窝里:L 13890380732 发表于 2024-4-29 12:49
谢谢枫林老师的耐心解答。FS64S是什么牌子的唱臂
写错了，应该是FR64S，是Fidelity Research，日本的唱臂品牌。 13890380732 发表于 2024-4-29 12:52
唱臂打开检查了，没有磁吸或油液阻尼设计，就是一个圆顶针顶在一颗螺丝窝里
如果没有阻尼设计，那是有点问题的。 我是vpi的单点臂，也没有什么阻尼设计啊 本帖最后由 阳光枫林 于 2024-4-29 14:01 编辑
如果没有用油液或者磁吸阻尼，那会有机械阻尼的设计，就是用额外的重锤增加臂杆水平方向的惯性实现机械阻尼，但这样的设计需要唱臂杆的重心低于或者等于支点。VPI和Moerch的唱臂就是采用这样的设计。
最理想的唱臂设计是水平方向有阻尼，垂直方向无阻尼，就是所谓的各向异性（anistropic）。
阳光枫林 发表于 2024-4-29 13:56
如果没有用油液或者磁吸阻尼，那会有机械阻尼的设计，就是用额外的重锤增加臂杆水平方向的惯性实现机械阻尼 ...
枫林老师，唱放不大喜欢电子管的，莲的那款唱放如何？或者还有更好的推荐。 xhrisfu 发表于 2024-4-29 12:52
Nottingham的用户来了
他那唱臂只能说不公不过，但是你换铭铸TA-1000 我觉得又没啥必要了
感觉他家的臂设计过于简单了，不是说声音不满意。难调和稳定性不足
