过机线，提尔2还是瓦1？抑或flow或者银圣提丰？
本帖最后由 th1142826794 于 2024-5-2 23:00 编辑如题，现在用的器材是群星的1.0一套，喇叭是ktema/阿卡多。之前用的1.5米的提尔2，后来为了给金牛座爆金币出掉了（然后后级没买成，现在的过机线用便宜的先顶了下的确不如提尔2，还是得换回去）
主要听的是室内乐/巴洛克/羽管键琴（键盘乐器以莱恩哈特为首）。附带一些宗教类人声，无歌剧，不听带钢琴的。现场乐器音色参照物大约是每年4-6次铃木雅明的日本巴赫学院公演。不过铃木本来就是莱恩哈特的徒孙，风格其实能够听出来有很强烈的他师祖的风格吧。
去掉主流古典的话作曲年份大约卡死在莫扎特前期年代上。因为参照物和喇叭的原因对低频乐器不是太敏感，主要需求是整体的自然感和中高频的那种纤细飘逸感。
用提尔2的时候，除了中高频弦乐器略暗和位置偏低一点之外我个人是很满意的，但是既然提尔2都不在手里了就很想试试别的东西。
然后看了一下论坛的毒文发现好像瓦1表现更好，闲鱼上正好也有几个箱说码全的瓦1，坛友们觉得瓦1和提尔2对比的话，各有什么特色呢？
银圣这个牌子的银钯合金导体本身倒是我很喜欢，但是看评测银圣似乎不太适合室内乐，flow的话本来就很纤细的声音会不会又更纤细了？
为什么不看看MIT的高端线？中性，透明，还有很多优点哦 兄台音乐品味很好啊:):):，另外羡慕一年能听4-6次巴赫现场。 不浪费还是上瓦2吧:) 有机会可以试试晶彩的Ultra 2或者VDH MC Silver MK3 过机线啊，看需求，阿卡佩拉？ 本帖最后由 th1142826794 于 2024-5-4 15:19 编辑
阳光枫林 发表于 2024-5-4 12:35
有机会可以试试晶彩的Ultra 2或者VDH MC Silver MK3
感谢回答。晶彩我试过高端的梵高（虽然这个买不起），小红蛇我也试过，但是感觉晶彩密度太大了受不了，然后小银蛇又太素了，这俩都不太理想，最后我换到了提尔2感觉是正好的，所以晶彩和范登豪先不考虑了 ngp 发表于 2024-5-4 12:14
不浪费还是上瓦2吧
瓦2顶多能买得起电源线。。信号线买不起，哎 line916 发表于 2024-5-3 22:38
为什么不看看MIT的高端线？中性，透明，还有很多优点哦
日本没有MIT代理，能搞到的MIT都是上个世纪的老货了。。 th1142826794 发表于 2024-5-4 15:00
感谢回答。晶彩我试过高端的梵高（虽然这个买不起），小红蛇我也试过，但是感觉晶彩密度太大了受不了，然 ...
第一次听说小红蛇声音素 本帖最后由 th1142826794 于 2024-5-4 16:56 编辑
阳光枫林 发表于 2024-5-4 15:23
第一次听说小红蛇声音素
就我个人听音观也挺怪的，这个很多人都提过。。哎
就大部分人觉得丝带也偏素的，但是丝带在我这边意外的音乐味很好。我唱线用的也是瓦2。之前后级电源线也试过瓦2，要不是低频太过了我也觉得挺有音乐味的。
枫林大觉得这几个候选线里哪个比较合适的？
阳光枫林 发表于 2024-5-4 15:23
第一次听说小红蛇声音素
小红蛇我第一次听的时候也很奇怪，因为我以为他是纯银的才这么素的，结果回去一查发现不是纯银的是铜的，就无法理解了 th1142826794 发表于 2024-5-4 16:53
就我个人听音观也挺怪的，这个很多人都提过。。哎
就大部分人觉得丝带也偏素的，但是丝带在我这边意外 ...
只有你自己的耳朵知道了。小红蛇是银包铜的，既不是纯银也不是纯铜线。 阳光枫林 发表于 2024-5-4 17:26
只有你自己的耳朵知道了。小红蛇是银包铜的，既不是纯银也不是纯铜线。
看来还是得实际听过才能下结论，我先搞回来提尔2等回国了租线ab一下了只能 瓦1更暗
页:
[1]
2
