音响玩具对比现场真家伙心情就很低落 :lol
声音越像越接近说明器材越高级。
ex-cbh 发表于 2024-5-9 09:08
严格来说，钢琴的声音 通过插电的音响器材重播出来，那声音就是电子琴
所以没必要纠结像还是不像， ...
钢琴在音乐厅的能量不算大，但是音色和泛音是不会变的，系统播成电子琴的意思就是从音色到泛音再到近距离录音的按键力度感全部都失真极大无法还原，这种不纠结那就用随身听个响即可。
老妈学钢琴，水平不论，但琴声秒杀我的音响，因真实的钢琴声音真的很好听。到目前为止不论是音响店还是音展，即使是百万级以上的级别，就没听过能播的像钢琴的系统，只是看谁能更接近。
当然如果基于既然无法播放钢琴像真钢琴，那干脆就走另一条路，只要“好听“就收货也未尝不可。美女娶不到就娶个会做饭的老婆呗:lol
这是什么问题。像真度是一切HIFI系统的基础，否则整个市场定价都会混乱。
这就好比划一个圆，请问是划成圆的好，还是划成方的好，这是什么话？这个圆虽然不可能完美的，但是划圆的目标就是尽量划得像，至少让人的视觉相信这就是一个圆。
钢琴难以回放的因素很多，主要是形体大，管风琴容易回放吗？摆一排大鼓乱打一通，都不能完美回放。因为原因不仅仅是出在回放端，还出在拾音端。录音环节都不能保证100%完美，凭什么要求回放的时候100%的真？
如果号称的HIFI系统，连KAWAYI和FAZIOLI的声音都分辨不出来——后者明显要浪一些——那就是一堆自我陶醉的玩具么。
本帖最后由 hzh9772 于 2024-5-9 15:38 编辑
和真的钢琴比，其实都不太像，矮子里边拔高子，挑自己觉得像的。但我感觉形成菜鸡互啄的局面主要原因不是重放端，深刻怀疑录音环节才是猪队友。
不像各有各的不像法，但有一点是共通的，就是信息量掉太多了，泛音至少损失一半。最直观的感受是不够丰韵鲜活，并不是失真
很难达到真实钢琴近距离的声音吧，毕竟钢琴的共鸣箱那么大。不知道天价系统能否达到，反正我没听过。
达到观众席的水平还是可以的
不像钢琴不一定不好听
老人家里正好有一架我妹以前用的旧钢琴，有一次正好自己简单弹了一下记忆钢琴的声音再回家和自己音响钢琴的声音比较，真实的声音会比音响回放的声音瞬态好很多，真实声音也不会有过多的修饰，声音质朴而真实。另外，感觉金属振膜材质的喇叭回放钢琴、古典吉他类的乐器会更像真一些
像好还是不像好需要讨论吗？当然越像越好。
播的像钢琴很难，很难，很难
越接近越好不容置疑，但是100%像是不可能的，能达到百分之八九十就算好器材了:victory:
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-5-11 05:35 编辑
看了大家回复，太钻牛角尖了
其实不要按像真度方向去考虑，逼真度看投资成本。这个没上限。那真的不如买个真三角钢琴去学，体验作曲的妙处在哪，或者如何弹好听
回到音响，不是逼真问题影响大，而是平衡度问题，比例问题，糊一点不重要，平衡了，音乐感情是可以有的。平衡度，高中低比例、速度一致性、音染多少。有些为了人声，为了悦耳，声音变了点形，速度不一致，乐器如何表现好？
很厉害系统，不平衡，听着貌似很逼真，但感情是唏嘘的
天方夜谭天说地 发表于 2024-5-10 19:01
看了大家回复，太钻牛角尖了
其实不要按像真度方向去考虑，逼真度看投资成本。这个没上限。那真的不如买 ...
有个逻辑问题，很像钢琴很逼真的系统会有平衡问题吗？
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-5-12 08:57 编辑
飞翔的时代 发表于 2024-5-12 07:16
有个逻辑问题，很像钢琴很逼真的系统会有平衡问题吗？
素质很高系统，简单弹奏几个音感觉确实很逼真。
但不同系统为了偏向某些题材都有方向的，有偏向的。
假如低频软，你弹奏一些复杂曲子，高音区和低音区合起来出不了那个效果。钢琴低频形体没出来少了很多氛围渲染，但播放其他题材可能没问题。有些系统高音单元很好，但和下面衔接不好，钢琴高音区和下面衔接就不对，但它播放其他题材又没问题
