LV火花 发表于 2024-5-14 19:22
二选一老麦稳些吧。
方案一难度高，变数大。
我现在用8006当纯后级使用，经过解码后使用无源前级效果比8006的前级好
fightclub 发表于 2024-5-14 20:06
我也是思奔达2/3 用家，其实这对喇叭不难推，如果听音室是10平方，有好几个2-3万的合并功放都可以考虑。
...
兄弟2/3现在使用什么功放？效果如何？我尝试过用朋友的君子等8欧100瓦左右的英国合并机推过2/3，效果不理想。
天方夜谭天说地 发表于 2024-5-14 20:15
前后级很难吗
前后级不难，但是拜斯通前后级再加解码我算过要接近8万，超出我的预算了，主要还是钱包难:L
音乐等于力量 发表于 2024-5-14 20:27
两个品牌都经销，仅从声音形态作些表述，楼主根据自己的审美喜好作选择：拜事通4b3后级与麦景图合并功 ...
谢谢音乐兄的分享:handshake
plauger 发表于 2024-5-14 20:57
bryston的平衡口是TRS，需要转接，比较麻烦一些，还要自己做转接线
bryston声音不直白，比simaudio稍暖
谢谢兄弟的提醒:handshake
阳光枫林 发表于 2024-5-14 21:11
2/3这种不难推的书架箱，哪里需要前后级
阳光兄说的对，2/3虽然是8寸低音，但是不难推，8006在10平方的房间中都能推的中规中矩，我在可及的范围内也尝试用比8006功率更大些（在8欧100瓦至125瓦之间）的英国合并功放，比如君子等推出来的效果与8006比没有多少进步，声音中规中矩，但是就是感觉差一口气，没有那种宽松，低沉和霸气，不知道是音箱的素质上限就这么高还是功放不够给力，我曾经听过大功率后级推的pmc书架箱那种低频松弛自然在我的系统中找不到，所以希望能通过升级功放改善音质，阳光兄有好的推荐吗？谢谢
myradio 发表于 2024-5-14 21:46
如果是我，肯定会选拜士通
我也感觉到老烧们对现在的麦景图更多的是失望，兄能说说具体原因吗？在30多年前麦景图可以说是神一样的存在，不知道为何会沦落到与马兰士一样的不受待见了{:1_102:}
我在用拜事通7b2推思奔达古典100
勇敢的酸葡萄 发表于 2024-5-15 07:41
我现在用8006当纯后级使用，经过解码后使用无源前级效果比8006的前级好
用的哪款无源前级？
ying 发表于 2024-5-15 08:43
我在用拜事通7b2推思奔达古典100
兄弟能简单的说说效果吗
ex-cbh 发表于 2024-5-15 08:50
用的哪款无源前级？
在用伟良的，其实就是一个音量调节器，音色还是依靠解码器，8006的音色不干净，所以后期如果确定纯后级还是需要升级解码器。
勇敢的酸葡萄 发表于 2024-5-15 08:53
兄弟能简单的说说效果吗
韵味少点，清晰度高。
ying 发表于 2024-5-15 09:01
韵味少点，清晰度高。
谢谢:handshake
勇敢的酸葡萄 发表于 2024-5-15 07:58
阳光兄说的对，2/3虽然是8寸低音，但是不难推，8006在10平方的房间中都能推的中规中矩，我在可及的范围内 ...
2/3出不来下潜深且层次清晰的低频，如果喜欢这种低频就需要换喇叭，PMC就是一个选择，丹拿heritage也是，只不过功放要求都会高许多，一般合并机很难搞定了。
阳光枫林 发表于 2024-5-15 14:07
2/3出不来下潜深且层次清晰的低频，如果喜欢这种低频就需要换喇叭，PMC就是一个选择，丹拿heritage也是， ...
pmc就像个老学究，西装革履一眼一板严肃有余活泼不足，这是我当时放弃pmc选择思奔达的原因，现在希望能通过功放尽量的压榨出2/3的低频
