LV火花
发表于 2024-5-25 14:16:24
说这个应该主要谈玩机历程中错过的重大捡漏机会,那种一去不回的遗憾,比转一些官方图文有意思:lol
小白
发表于 2024-5-25 18:05:41
小日本对细节的注意和设计上的实用主义和理想主义结合的精神,确实让八九十年代出现了一批工艺和设计至今让人佩服的器材。人家真的是在踏踏实实认认真真做的,而没有投机取巧,弯道超车那种思路。
LV火花
发表于 2024-5-25 21:30:10
本帖最后由 LV火花 于 2024-5-25 21:45 编辑
无图无真相,也可能俺前些年便宜索尼玩太多,审美疲劳啦,内部印版工艺尤其是那个飞线,简直负脑放加成:lol
SCD1内部入门机同款排线,还毫不忌讳的团做一堆,80年代后期单面板。
传说中的人类转盘天花板R10,机芯尚可却也非铜锭车成。目测主板终于认真了些用上了电脑级双面板,用料却乏善可陈都是米大的贴片。比起西德时期那些老机器简直,,那红绿相间的随意细排线,插口也非大电流特别设计,简直跟八十年代同门卡座同款。
再看看人宝达的电脑子母板设计,多么干练养眼,百里挑一,就连电源牛都铝锭箍死,正脑放满满的:lol
LV火花
发表于 2024-5-25 21:47:22
本帖最后由 LV火花 于 2024-5-25 21:49 编辑
当然宝达CD内部还是稍显简单 单薄,看过最豪的功放内部是MSB,简直是黄金牢笼:lol
LV火花
发表于 2024-5-25 21:59:13
本帖最后由 LV火花 于 2024-5-25 22:00 编辑
顺带再补一些R10内部细节,总之霓虹或许真的物料缺乏,例如机芯下了重本,其他环节感觉总想省回来。
看过有人拆瑞华士卡座,那内部太好看了,简直军用标准。
LV火花
发表于 2024-5-25 22:05:44
索尼做工比较好的机器应该是07年左右的末代旗舰SACD,型号忘记了懒得翻书。
可惜二手价三万多,没性价比了。
高木新吾
发表于 2024-5-26 12:33:17
强贴留名👍
lapiovra
发表于 2024-5-26 17:57:03
松下不好吗