简单一句话：SASHA V确实明显好于DAW
本帖最后由 小白 于 2024-7-15 11:10 编辑昨天的威信莎莎音箱试听对比活动，张英华先生讲得起劲，发烧友们听得起劲。很明显新出的SASHA V声音还是强于旧款DAW的。虽然要贵了十万，在三十多万了，但，听过新的，免不了要DIS一下旧款了。 本帖最后由 小白 于 2024-7-15 11:15 编辑
虽然两对音箱远看似乎一样，但细部的差别还是存在不少的。从单元，到箱体及障板的材质和厚度，到分频器的元件，V都有改进。虽然不算大改款，但这些细部的提升都是确实的。
简单一句话，SASHA V用了从更高型号ALEXX和ALEXIA上“下放”的技术。这话似乎有点俗套，但是在莎莎V身上，是确实的。
本帖最后由 小白 于 2024-7-15 16:08 编辑
现场还介绍和对比了威信的这个十英寸500瓦的低音炮LOKE“洛基”。这是一个音乐炮，设计就是用来补充HIFI音箱低频的，下潜可以直接到20赫兹。
本身SASHA就有两个八寸的低音单元。加炮不是为了让低频更“强”，而是为了提高低频的素质。试听对比中，开启低音炮后，低频的质量还是有明显提高的。分频点设在80赫兹，也就是说80赫兹以下信号交给LOKE。不过我问了下加炮的时候没有低切。 本帖最后由 小白 于 2024-7-15 11:23 编辑
不过现场的局限也很明显，主要是两点，一是SASHA V是全新刚到的，欠煲，二是为了易于移动和切换试听，两对音箱的底下都用了普通级别的轮子，而不是效果好得多的原配脚钉和钉垫。这个妥协是很明显的，对音箱低频的表现打击严重，应该说没法听到两对音箱低频方面最佳的表现。
但即便如此，两对音箱的素质差别还是很明显可以听出的。即便V远未进入状态，中高频方面还是显示出了无可置疑的优势。
试听系统的前端是波兰蓝波的旗舰解码器HORIZON，美国VAC的前后级。 张英华先生作为WILSON音箱的用家和粉丝，举手表示“老卵”！我不是用家也不算粉丝，只是作为旁观者听听说说。 本帖最后由 zenzenzen 于 2024-7-15 13:22 编辑
:):):) zenzenzen 发表于 2024-7-15 11:57
“老卵”
现场大多数是上海人，但我用上海话提问还被张英华先生提醒，改用普通话。上海话真的OVER了。 本帖最后由 zenzenzen 于 2024-7-15 13:23 编辑
:):):) 本帖最后由 小白 于 2024-7-15 12:13 编辑
现场播放的音乐都是张英华先生选的。为了推荐这张穆特演奏的电影音乐曲子，他脸都不要了哦。老实说这张录音不错但穆特一般般。后面又播放了一张老大师谢霖的小提琴小品，不论是演绎还是录音（小提琴音色）都强多了。 本帖最后由 小白 于 2024-7-15 12:35 编辑
从个人角度，WILSON绝对是美国声标准和要求的一流音箱，声音健康外向阳刚饱满能量感爆棚。不过假如和欧洲一流的音箱比细腻度还有那种难以描述的所谓“韵味”（委婉），那么应该说，不是WILSON的审美。
阳刚是美，阴柔也是美，豪放是美，婉约也是美，应该说没有一对音箱是可以同时表现好这些美的。所以归结到最后是审美观偏重的问题。 张英华先生是谁？ 随新一代更新的脚钉Acoustic Diode很值得老用户升级，提升很大。
新上市的The WATT/Puppy来到原Sasha的定价，貌似是取代了Yvette？
那么烧油会存在一个问题：20w可以买二手阿莱西亚，买新的莎莎值得？ 小白 发表于 2024-7-15 12:16
从个人角度，WILSON绝对是美国声标准和要求的一流音箱，声音健康外向阳刚饱满能量感爆棚。不过假如和欧洲一 ...
威信、落魂、魔域、丹拿都是阳刚的吧，包括耳机里的森海， 天方夜谭天说地 发表于 2024-7-15 12:57
威信、落魂、魔域、丹拿都是阳刚的吧，包括耳机里的森海，
丹拿？不典型。MAGICO我觉得也没有WILSON那么豪放。
