阳光枫林 发表于 2024-8-9 20:52
对于比较难推的喇叭，功放的投入要达到喇叭的1.5-2倍，才能推出好声。
大丹M200和M250是追求细腻音色的 ...
大丹M200或M250再加上前级已经是箱子的2倍，如果200、250推力不强 ，差不多价位可以考虑二手pass 100.8、160.8 纯甲类驱动力还是可以的
推发现3，显然是大丹Progression 300立体声后级更合适，M200和M250并不合适。
Pass的功放，低频都比较保守。
本帖最后由 chang1977 于 2024-8-9 23:45 编辑
大丹质量稳定吗？ 故障率高的机器真的是不敢碰:lol ，貌似300音色评价不高， 颜值M200和M250的确比300强不少，突然想到，多年前听过中提琴推金驰，真不错
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-10 12:27 编辑
四五年前上海音展上，商家用中提琴四件套后级推金驰老三Resolution Evo，很多人觉得声音不错。个人看法完全相反，那次的Resolution声音过于凶猛，毫无气质可言，要是喜欢那种动词打次的声音，用中提琴两件套推威信Alexia 2就可以干掉金驰，何必舍近求远。金驰如果不能发挥其声音气质和乐感的优势，那就不用考虑金驰了。
S300和Viola中提琴的声音风格还挺像的。要有M250的细腻度，还要有S300的推力，那就不是二手10W价位能买得到的了。发现3这个级别的喇叭也不需要这么高级的功放来驱动。
本帖最后由 chang1977 于 2024-8-10 14:14 编辑
阳光枫林 发表于 2024-8-10 12:20
四五年前上海音展上，商家用中提琴四件套后级推金驰老三Resolution Evo，很多人觉得声音不错。个人看法完全 ...
M200和M250 是甲类还是AB？ 网上代理用维达斯，觉得也不错，看起来新款金驰比老款的确易于驱动了
本帖最后由 chang1977 于 2024-8-10 14:30 编辑
M250 功率已经不小25作为曾经的美国精神前身 大丹驱动力不会差 请问200、250与300是不是声音有些差异？能不能科普一下大丹系列{:1_101:}
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-10 14:59 编辑
关于功放推力和控制力如何来判断，在论坛里已经说过很多次了，再说一次吧。
一台功放的推力和控制力，不能只看功率，必须要根据电源牛容量、滤波电容容量、放大线路工作电压、增益、功率管规格和数量、持续电流输出能力、最大电流输出能力、全频段10瓦和满功率输出时的总谐波失真、阻尼系数、电压转换速率等多个指标综合来看的。但厂家不会把这些指标都给你的，所以只能根据已有的参数结合听感来判断了。
大丹Momentum系列的设计思路是用较小的体积做出一流的细腻度和乐感，并不追求推力和控制力。同时由于体积和散热的限制，电源部分和功率管数量都不可能做到位，这就限制了老M系列的200/250的推力和控制力都是比较一般的。即便是最新的S250和M400，技术迭代后的推力和控制力有提高，但也不算大。而低一级的Progression系列，后级的体积比M系列大多了，有空间容纳大电源和更多的功率管，因为产品定位问题，所以P系列的声音细腻度肯定是要逊色于M系列的。所以，很多人都是用Momentum的前级搭配Progression立体声或者单声道后级，这样做可以取Momentum前级的细腻加上Progression后级的推力和控制力，做到两者兼顾。
学习 S、M 、P 三个系列
弦歌毕竟比发现3便宜那么多，没什么好比的。如果便宜就代表有性价比的话，那一两万块的箱子性价比还要高，他们甚至都不吃功放。如果论乐感，金驰肯定是这三个牌子里最好的。金驰+胆机，听古典的时候，那个音色，绝了
本帖最后由 chang1977 于 2024-8-11 19:51 编辑
MisterZhou 发表于 2024-8-10 21:42
弦歌毕竟比发现3便宜那么多，没什么好比的。如果便宜就代表有性价比的话，那一两万块的箱子性价比还要高， ...
仅考虑音色 金驰+胆机不会错，但考虑不牺牲音色情况下，把发现3推出动态与低频宽松度还是要好好想想
阳光枫林 发表于 2024-8-10 14:55
关于功放推力和控制力如何来判断，在论坛里已经说过很多次了，再说一次吧。
一台功放的推力和控制力，不能 ...
诚意请教朋友房间20平不到，觉得发3或者ACT3大小都应该正好吧，如果选择发现3， 怎么搭配才能把它推好。
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-12 14:21 编辑
dchang1977 发表于 2024-8-11 23:41
诚意请教朋友房间20平不到，觉得发3或者ACT3大小都应该正好吧，如果选择发现3， 怎么搭配才能把它推好 ...
如果用ACT3，加上功放价格肯定远超你的预算了。
其实不妨考虑一下上一代的ACT Evo，二手价格不到10W，同样都是双7寸低音，落地箱的低频肯定要比书架箱宽松。ACT Evo的中高音单元和低音单元不是一个箱体，减少了中高频和低频之间的干扰。
无论推发现3还是ACT Evo，都可以用ARC Reference 6加上大丹Progression立体声后级，搭配合适的线材可以实现推好。
阳光枫林 发表于 2024-8-12 14:16
如果用ACT3，加上功放价格肯定远超你的预算了。
其实不妨考虑一下上一代的ACT Evo，二手价格不到10W，同 ...
请问ARC Reference 6se搭配大丹后级合适吗？Progression立体声应该选择哪款型号 300够吗？又或者有没有比ARC前级更加合适的前级呢？前级也可以调整
我都说了ARC 6SE加大丹S300后级可以推好发现3了，如果你不信，那就另行选择吧。
chang1977 发表于 2024-8-12 17:17
请问ARC Reference 6se搭配大丹后级合适吗？Progression立体声应该选择哪款型号 300够吗？又或者有没有比 ...
vitus RL101+RI101一套前后级。金驰的缺点是，因为把中音单元几乎当全频单元用了，所以功放不干净的话容易吵。vitus最大的特点是背景黑，这点正好和金驰互补。大丹力气更大一点，vitus更斯文一点，看个人喜好了。推好发现3，对S300亦或是RI101都毫无压力
