最值得推荐的器材——金瑯有源系列音箱
本帖最后由 风云不变 于 2024-10-5 15:31 编辑山东金瑯有源系列音箱，是近年来我接触的最值得推荐的音响器材，它具有里程碑式的意义，标志着国产音响器材在新时代的崛起，就像我国其他领域的崛起一样。它的优秀是全面的，技术是领先的，性能是卓越的，宣传是淡定的，厂家是佛系的，但如此优秀的器材，忍不住要发帖推荐。
10年前发的一个关于3万元CD机的帖子里，我分享了自己的一些感受（其实也就是走的弯路多一些罢了），也回答了一些问题，这些回答的参考性是有限的，因为系统、环境的变数很多，情况各不相同。近些年我也在音频专业领域人士的指点下接触了许多专业器材。直到接触了金瑯的有源系列，体会到了这个一体化解决方案的全面高效高质量，觉得这不就是对大部分问题的最好回答吗？
以前我接触的大多是无源系统，近年来接触了大量有源系统，大部分是专业设备。若是从实现HiFi的本意（高保真）来说，dsp电子分频技术可谓大势所趋，而且早已广泛应用在专业领域。但若只求自己喜欢的声音，那就是百花齐放了。金瑯有源是追求极致的保真，设计制造理念即是如此，它不会刻意去修饰、美化，不具备好听的音染。但是，很多监听箱给大家留下了“只适合干活不适合家用聆听”的印象，重要原因在于其出于成本考虑，或是不具备自研自产单元能力，导致喇叭单元素质低，只够干活。干活有不同环节，这样的音箱在混音环节可以用，帮助混音师清楚分辨不同音轨的声音，但在母带监听环节就不够，因为这个环节是回放母带，录音室和混音师要从受众的角度去完整评估母带，这个环节的监听音箱对单元素质的要求就要高得多（我也见过出于成本所限不那么讲究的录音棚），金瑯有源的优势之一就在于其具备强大的单元研发制造能力，这是核心竞争力，类似的还有劲浪、丹拿、ATC等，所以它很全面，可以干活（用于母带监听，已经有录音室用了），也可以家用。
但光有单元制造能力是不够的，金瑯与其他世界级有源音箱竞争的另一个主战场是dsp电子分频技术，金瑯有源的dsp底层算法完全自主研发，陈总的团队来自华为通讯技术部门，对于信号传输、时钟算法、相位矫正具备强大的研发能力，这个有源系列的相位矫正点都是以千计的。这个dsp系统有多先进多强大，不亲身体会不会明白。
还有一个领域金瑯有源也正在发力，就是解码。理论上看，dsp电子分频音箱最佳的信号输入形式就是数字信号直接输入，在内部解码，省去一道数模转换，所以不少dsp音箱也设计了解码模块，但解码领域是个大领域，是数字音频的核心领域之一，这些dsp音箱配备的解码模块水平有限，以至于实践中通过外部更高水平解码后模拟输入的效果反而更好，哪怕多了一道模数转换。但显然金瑯不愿意妥协，从它刚升级了和谐系列固件，大幅提升解码水平就可以看出其野心。金瑯有源的内部解码水平到底如何？其实之前吴彤主编主持的金瑯a6m的试听会上曾经测试过，二嫂k1x数字输出给a6m，与模拟输出给a6m，做对比，其实就是拿a6m的内部解码与k1x的解码比，大家可以去b站自行观看比较。升级后新的解码如何?老杨也比较过了，与emm 的ma3比，还有差距，但差距不大。虽然ma3的价格远不如k1xse，但解码水平却胜过，因为emm与pb、DCS、msb一样，都是数字音频领域顶尖的存在，自从cd诞生那一日起，就是这批人站在巅峰，现在仍然是，梅特纳、kogh等人都是索尼飞利浦的同事。金瑯瞄准的就是这个巅峰，决心在解码领域也做到顶流（虽然目前的内置解码已足够优秀）。但愿金瑯有源早日攀上这座高峰。
下面转发一篇退烧论坛王主编的评测。http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=155065
本帖最后由 msms_19ZrcTFJ 于 2024-10-14 08:33 编辑
金琅有源用户特意注册账号前来顶贴！
聊聊高音单元振膜
受回帖的“羽蛇”引发，闲扯关于高音振膜。本贴分几个部分发出。
之前蛇兄谈到这个金琅混动高音硬的听感，并且也说了他自己泰斗音箱的铍高音的听感。泰斗的g2我听过，劲浪乌托邦至尊也听过好几次，我自己本身对铍金属制成的高音单元也十分感兴趣。并且还委托金琅帮我研发一款纯铍带振膜的高音（已经两年有余）。事实上，我自己对高音单元振膜这方面的知识，还是比较感兴趣。那就来说说关于振膜。我以下文字所有的资料都来自于互联网或者书籍。只描述，不评价。先来简单说说振膜的重要性，振膜是喇叭单元的核心部件，可以说80%（这个数值表示重要性，非具体量化）的扬声器品质是由振膜决定的。振膜既是扬声器单元的最后环节，也是音响系统的的最后一个环节(信号从音源设备到振膜推动空气)。用一个最简单的比喻，我们拿个数值来比喻。振膜是1，音源啦，解码啦，功放啦，线材啦之类的是0，最终呈现的结果是：10（n个0）。整个系统的表现取决于所有环节的叠加。但是如果振膜出了问题或者表现不佳。那么所有其他环节的努力，都将一切归于0，音响系统整体的品质化为乌有。振膜是电声系统将电（磁）能转换为声能的部件。振膜的驱动靠音圈。音圈驱动振膜作前后往复运动，振膜对空气产生一推一拉的力学效应，空气在振膜的推拉下形成正负方向的相吸（气流正负相撞），类似拍手发出声音。如果在真空中，同样条件下振膜也是振动的，但是没有声音。这个现象说明没有这个条件（空气因振膜而扰动相撞），是无法发出声音的。和打雷类似，雷声源于正电荷与负电荷的中和，也就是正负电荷相撞挤压空气并使之迅速膨胀而发出爆炸声。所以，振膜的振动面积越大，空气推动量就越大，同等条件下的LSP（声压级）值就越大。对于hifi音箱应用最多的动圈喇叭，做功的是振动系统和磁路系统。磁路系统就是由磁路的导磁部分与磁体（包括励磁）部分组成的磁回路+音圈的电回路组成。振动系统就是由弹波（高音喇叭通常没有）与振膜组成（有些理论将音圈划入振动系统）。振膜呢，可以细分为酮体与悬边（俗称折环）。在结构上，酮体与悬边是一体化的，不过，大部分情况下两者不是一种材质。只有在少数情况下，酮体和悬边是一种材质，尤其是高音单元或中音单元。下面言归正传，说说常见的高音喇叭的振膜。首先高音喇叭振膜大体上分为硬膜和软膜两种。第一，如果高音单元振膜用了硬质材料（所谓钻石膜，铍膜之类），那么酮体和悬边大部分情况下会用两种不同的材料。因为，硬质材料在粘接在盆架时，顺性差，响应幅度小，灵敏度较低。所以技术人员就采用酮体+顺性较高的悬边结构，用顺性较高的材质作为酮体与盆架之间的链接体，既可以保持硬质酮体的刚性，又能保持振膜适当的运动顺性。如果高音单元振膜用了软质材料（如纸、丝），材质本身顺性高，那么可省略不同材质的悬边。缺点是顺性高，可能造就惯性动势而产生失真。所以高音单元软质酮体也可能利用刚性较酮体材质更高、顺性更低的材质悬边来中和振膜性能。查资料看到目前很多高音单元振膜用了特多龙。这种料介于金属和丝绢之间，成功实现了既要又要。硬膜中和致软，软膜中和致硬。音圈顶在酮体上，通过音圈与酮体的接触，将振动力传到给酮体。无论音圈骨架不管是啥，均可视为硬质材料。音圈骨架轴向接触酮体，接触面窄，自身结构的径向面积宽，呈现的力学特征是立木承千金。音圈骨架（或无骨架）与硬质酮体是硬碰硬，振动力传导中犹如没有阻尼，力损很小，效率更高。相反就是硬碰软，振动力传到中阻尼偏大，力损偏大，效率更低。会因音圈与酮体振动响应时间矛盾而引起波形抵消失真。高音单元振膜与音圈之间的振动都是同一的轴向关系。在这种前置情况下，硬膜响应时间更短，基本上不会出现音圈起止时间与酮体起止时间的速度差，很难构成波形抵消。相反就是软膜响应时间更长，与音圈起止时间不同步，波形抵消失真明显。 不管软硬，基本就是分为金属，陶瓷，高分子。金属振膜酮体常见的有铝，钛，铍等合金，还有就是“钻石”。首先，钻石振膜是一个商业名称，并非科学名称。从其制造工艺角度，科学名称为“类金刚石”即Diamond-like Carbon，缩写：DLC。DLC的制造工艺大体上分为：热丝CVD法，等离子CVD法，离子束蒸镀法，激光CVD法、CVD沉积法。不管哪种工艺，目的就是制作成碳原子结构的薄膜（钻石是含量为99.98%的碳）。由于碳物质巨坚硬，应力巨大。所以只能制作为20μm的薄膜。但是这种厚度强度受限，振幅大就完犊子。所以，所谓钻石振膜就必须得有基层支撑，这个基层材料，可以是铝合金、钛合金或其他合金。如果钻石振膜是50μm厚，它的基层就可能为20μm或30μm，然后在基层上镀（如CVD沉积法溅射）一层碳原子。这层碳原子镀膜，极大的提高了振膜的硬度。这些钻石振膜的介绍里面，用数据体现了优势：杨氏模量90GPa，密度3.4，比模量为26.4，声速可达16270米/秒（这个数值待考证）。根据公开资料是所有相同厚度高音单元振膜中，声速最高的。 钻石振膜不是钻石，陶瓷振膜也不是真正的陶瓷材料。陶瓷材料的密度大多为2.7g/cm^3，而目前高音单元的陶瓷酮体密度标称为1.8/cm^3，显然不是同一种材质，是一种“氧化铝陶瓷”或“氧化钛陶瓷”。氧化铝陶瓷呢，一种是烧结工艺（Al₂O₃），陶瓷含量99.9%，白色，密度3.5g/cm^3。一种是微弧氧化工艺，把铝膜浸入电解液中进行微弧氧化，氧化反应过程中铝基生长出一层带孔的陶瓷膜，陶瓷膜的厚度可以通过微弧氧化反应时间、温度、电流密度与频率等进行控制。陶瓷膜厚度越大，音膜越硬，强度越低。陶瓷膜是带有孔隙的，在和空气的摩擦中，具有较大的粘合力，增加了内阻。它是在铝基上进行陶瓷化，结构就像三明治，中间一层为铝基材，铝基上下为类陶瓷层（α-Al₂O₃与y-Al₂O₃），白灰色。 常用振膜材料声学性能表如下：
Material材料Density(g/cm3) 密度Youngmodulus (*E1ON/m2) 杨氏模量泊松比Velocity(Ft/s)速度Innerloss 内阻
Aluminum铝2.77
50920.003
Titanium鈦4.411.9
52010.003
Beryllium铍1.8528
123020.005
Magnesium镁1.784.5
50280.006
BoronAlloy硼合金4.523
71490.005
Paper 纸0.2-0.80.003-0.6
1200-37500.02-0.1
CeramicCarbon陶瓷3.529
89230.005
eramicGraphite陶瓷石墨1.818
100000.01
CrystallizedDiamond钻石3.490
162700.014
Kapton聚酰亚胺1.440.3489000.15
钻石或陶瓷振膜，都是金属类酮体。同样三明治结构，中间的基层要么铝基，要么钛基。这种所谓陶瓷振膜的材料结构方式为离子键，基层金属材料结构方式为金属键，都有振动学意义的共同点：键短。这就构成了近似的运动形态：跳动。振动方式是由原子的跳跃状态构成。他们的声学特点（优势）：硬度高，在空气中运行对空气的抗压力强，不易变形。响应时间快，换能效率高（灵敏度高），高频率响应延伸大，这是金属类（硬膜）振膜的优势。劣势：本底噪音大，金属膜（陶瓷膜除外）的跳动方式决定的高效率规律，就使得其缺乏内阻，物质固有频率很容易被激发。任何材质的物体都存在因材质和形状造成的固有频率，只要振动它就会被激发而发声。扬声器单元的振膜承载了音乐信息的发声，一直都在振动，这种振动也就激发了振膜的固有频率，它也会一直伴着音乐振动频率发声。这种叠加在音乐频率上的材质固有频率，就是振膜的本底噪音。还有就是热膨胀失真。除钻石振膜或陶瓷振膜材质外，其它金属膜材质的热膨胀系数都相关当高。
金属符号热膨胀系数
铍Be12.3
铝Al23.3
镁Mg20.6
钛Ti10.8
氧化陶瓷Al₂O₃7.0
CVD类金刚石C2.0
热膨胀系数对振膜噪音影响很大。通常音圈在室内温度条件下，运动摩擦温度可上升到60°左右，如果是密封结构的高音单元，那么温升更明显。金属导热快，热膨胀系数偏高，大功率驱动，容易产生炸裂失真。金属和陶瓷钻石膜，固有短键结构方式形成的跳动形态，所以三次谐波较明显。通常二次谐波（偶次）是基波的8度，听感ok，就像胆机的谐波失真。。但是，三次谐波就不好了，不是8度，也不是4、5、3度，是一个非整数度。举例：标准音A440Hz的钢琴E6（68键），是1318.51Hz，二次谐波为2637.02Hz。而它的三次谐波为3955.53Hz，结果就是比B7（87键）3951.07Hz高，比C8（88键）4110.08Hz低，不协调，越是高频的三次谐波越是如此。所以，金属等硬膜的高音多人不喜欢，有一部分原因是材质特性产生的本底噪音+热膨胀失真+三次谐波造成的。其中，铍、陶瓷，钻石由于内阻稍高，上述噪音得到一定程度的抑制，但仍然并未消除。未完待续
金瑯这个有源电子分频系列箱子在技术上真是开创性，声音也足以用牛逼来形容，帮楼主顶顶！ 本帖最后由 风云不变 于 2024-10-13 14:42 编辑
感谢顶贴!这么好的器材希望更多的人关注了解。老杨会持续更新首页沙发帖，介绍一系列技术内容，欢迎大家持续关注。 4万元，可以买很多进口大牌音箱了，竞争很激烈啊 tnt2yk 发表于 2024-9-29 21:25
4万元，可以买很多进口大牌音箱了，竞争很激烈啊
一点也不激烈，没有什么对手，4万包括了解码器、前后级、过机线、信号线、喇叭线和音箱，几个4万也未必及得上小和谐。 哇，如果不算19年稍微冒了几个泡，lz已经沉寂8年了 4realms 发表于 2024-9-29 22:59
哇，如果不算19年稍微冒了几个泡，lz已经沉寂8年了
:):handshake 一直疑惑一个事，现在国产解码已经有些起势了，holo啥的挺多人提。但为啥功放和音响感觉没啥知名度呢？究竟是有哪些缺点让大家不认可 zikomo 发表于 2024-9-29 23:28
一直疑惑一个事，现在国产解码已经有些起势了，holo啥的挺多人提。但为啥功放和音响感觉没啥知名度呢？究竟 ...
这个问题很难一概而论，要具体到品牌型号。有机会听听金瑯的有源系列吧，a5、a6、小和谐、大和谐，如果说有缺点的话，就是对于喜欢折腾器材的人来说，没什么好折腾的了，失去了一些乐趣。 声音硬伤。 LV火花 发表于 2024-9-30 05:04
声音硬伤。
恰恰相反，声音极佳。 金琅用户特意前来顶贴！ 抛开声音，漆面和箱体需要下下功夫，大部分人还是会为颜值买单的 subbass 发表于 2024-9-30 09:24
抛开声音，漆面和箱体需要下下功夫，大部分人还是会为颜值买单的
这…………
要是说金琅箱子的外形一般，没有什么特点，或者说没有什么设计感，这个是我们所有金琅用户一致公认的，确实是。
但是，说金琅的漆面和箱体需要下功夫，只能说明不了解金琅漆面和箱体工艺。
