leonjo 发表于 2024-10-14 14:06:10

银彩s10三皇冠对比晶彩达芬奇和丝带奥丁2

去年借过一条s10三皇冠电源线来试听被那股糯糯的粘滞感劝退了,就一直对银彩不再感冒。(可能是古河ncf的锅)
这一年来折腾了不少信号线比如:梵高,达芬奇,金奥丁,奥丁2等,Bertram等等。后来一个机缘巧合认识了几位用银彩的用户。经过交流以后这些烧友普遍认为银彩综合素质要略高于达芬奇。而且新版的银彩s10导体的染色要比老版少。
又在论坛拜读了柴大的银彩s10单皇双皇线的评测,于是又内心种草了。
ps:金奥丁因为当时和我的系统水土不服就秒出了,后来大件又换了不少,没办法在同一套系统下进行评测,这里就不展开了。

s10达芬奇信号线:应该是荷兰夫妇家销量最好的旗舰之一。没了老晶彩的脚软 声音密度 质感 三频调音都堪称顶级,完成度极高的一根信号线。也是在我系统服役时间最长的一根信号线。调音来说,人声和器乐达到了一个比较好的平衡,甚至有一点点那种大开大合的味道了,横向声场和奥丁2比都丝毫不逊色。

奥丁2:论坛sub总给过评价说奥丁2是一根辣椒线(声音张扬,个十足)。但是我恰恰认为奥丁2是一根纯素质线,奥丁2的那种张扬的个性在前后级分体系统中是可以被淡化的,而奥丁2又能提供极高的解析力和密度。如果是合并机的话一根奥丁2系统中又没一台胆机,那么奥丁2这种张扬的个性会被无限放大结果就是不耐听。
和其他线搭配进入前后级系统,风格会被其他带染色的线主导而奥丁2只提供信息量而不会破坏其他调音线的染色。

s10三皇:因为调整系统时候遇到了长度问题出了达芬奇。在朋友的推荐下入了s10三皇信号线。果然没让我失望,信号线完全没有s10三皇电源线那种糯糯的粘滞感。而是提供了一个很大的声音框架的基础上又保留了银彩家的染色(但又不是很重的那种,略微比达芬奇染色重一些)。
听过不少框架感大的信号线比如r5,超时空gme,卡玛威龙。前两者素质高但是人声没那么悦耳,后者染色极重非常容易腻味。
银彩就是荷兰银线里保留了大框架的基础上又加入了自家的调音。大开大合程度和声音的框架感要高出达芬奇一个档次,当然达芬奇虽然声场相对小一点但是声音的质感密度速度确实更高一些,三皇整体的风格是大框架,且宽松顺滑。所以这两根线其实是可以一前一后用在同一套系统互补的。
这个结论后来又和用过双皇冠和梵高的朋友交流以后,他们也表示赞同。



vv爱吉祥 发表于 2024-10-14 15:33:04

同意楼主的观点,我也是前面达芬奇,过机s10双皇,三皇太贵了买不起

subbass 发表于 2024-10-14 15:34:48

NCF就是这样了,到现在没找到优点

leonjo 发表于 2024-10-14 16:10:22

vv爱吉祥 发表于 2024-10-14 15:33
同意楼主的观点,我也是前面达芬奇,过机s10双皇,三皇太贵了买不起

哈哈,这个搭配不错。素质乐感框架感都有了!

vv爱吉祥 发表于 2024-10-14 16:22:49

leonjo 发表于 2024-10-14 16:10
哈哈,这个搭配不错。素质乐感框架感都有了!

唉,这对夫妻太会做生意了

chaisan 发表于 2024-10-14 18:01:43

本帖最后由 chaisan 于 2024-10-14 18:07 编辑

S10电源线系列,玩到双皇冠就可以收手了,不要继续去追三皇。。。三皇电源线沿用ncf插头绝对属于脑抽的行为,不要买。除非你准备换插头(但也没合适的给你换,这级别的线都应该定制插头才对得起消费者)。

leonjo 发表于 2024-10-14 19:41:35

chaisan 发表于 2024-10-14 18:01
S10电源线系列,玩到双皇冠就可以收手了,不要继续去追三皇。。。三皇电源线沿用ncf插头绝对属于脑抽的行为 ...

是的 ncf这个插头真的是一言难尽。

justicet 发表于 2024-10-14 20:52:01

本帖最后由 justicet 于 2024-10-14 22:43 编辑

“糯糯的粘滞感”---------------
对,就是这个词。

Vurtnc 发表于 2024-10-14 22:37:15

ncf不背这个锅,准确的说FI-50吧,46 48我觉得用好了还是挺不错的,50确实难听,大部分情况下自然度都有问题

oathkeeper 发表于 2024-10-14 23:05:27

:L:L:L為什麼我這麼喜歡fi50ncf, 說真的, 我覺得普通線加fi50ncf有機會跟5000廠線挑一下:lol

nvidiadriver 发表于 2024-10-15 01:17:34

+10086

真不见得是NCF的锅,可能就是FI50的锅,还有古河的墙插也是怎么用怎么不喜欢。可能两害相权取其轻,我的口味宁可F1M1的好。

银彩一般比晶彩”讨喜“的(正面意义上的),但是我喜欢晶彩更多的是觉得,银彩式讨喜有些”圆滑且世故“,哈哈哈。

1819818579 发表于 2024-10-15 06:16:24

只是NCF很挑电源线和搭配,NCF50 52有点像放大镜,自以为好的电源线换上NCF50 52大概率会难听,去听听PAD30周年电源线再说,什么才是好声音,30周年单晶银电源线 在各个环节都有着极好的表现,从小电流的前端音源,到大电流的功放,它都表现出顶级单晶银线的通透、细致、音色高度顺滑,以及能媲美优质铜线的结实、宽厚和饱满感。30周年这根单晶银线,靠着奢侈之极的用料、极致化的设计,确实做到了单晶银电源线里面的最为宽厚而饱满的境界,可以说是最为接近‘全面而理想’境界,更适合大系统

1819818579 发表于 2024-10-15 06:27:36

电源线测评:个人 最喜欢听的当属PAD30周年电源线,真、拳拳到位。 https://www.bilibili.com/video/BV1so4y1X7XJ/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=c111d448cfdd6d3b462c00a9c79d48e5

leonjo 发表于 2024-10-15 08:33:54

1819818579 发表于 2024-10-15 06:16
只是NCF很挑电源线和搭配,NCF50 52有点像放大镜,自以为好的电源线换上NCF50 52大概率会难听,去听听PAD30 ...

听过pad旗舰最新的应该是35周年吧?(如果记错了请纠正)。低频量确实猛,感觉一般系统很难驾驭这么巨量的低频。我之前也是因为低频太多了听人声老了10岁就把卡玛威龙给出了。如果本身系统偏薄偏亮声且低频偏少,上卡玛,pad这种可能会有奇效(自身风格实在太重口味了)。我更喜欢三频均衡一点的后级线,比如金奥丁和晶彩infinity,仅仅是个人偏好。:lol

chaisan 发表于 2024-10-15 08:59:21

本帖最后由 chaisan 于 2024-10-15 18:17 编辑

回个贴少写几个字都不行,真的好累。

1. 我喷的是 “三皇冠沿用ncf FI50插头”这件事,而并非50插头本身。。你们自己想想:S10三皇冠这么好的线身,去按个修饰感比较重的FI50,拖不拖后腿?M1F1也一样不适合的。

    单皇冠、双皇冠用的定制的iego插头,并且非常有针对性的一个是镀金、一个是单晶银,完美匹配各自的线身风格。。。Master Crown的插头也都看到了吧。。

2. FI50和m1f1是同档次,各有千秋,市面上能买到的最好插头之二。反正玩插头的都绕不开。

3. NCF系列中(46 48 50),镀金的46是“修饰最少,声音最正气”的。但细腻度差一点。46最大的缺点就是削高频,整个高频会“变闷”,延伸变差。唯一解决办法就是换50的碳纤维外壳。。。所以NCF的最强组合体就是 46镀金插芯+50碳纤维外壳。成本自己去算。。。。


页: [1] 2
查看完整版本: 银彩s10三皇冠对比晶彩达芬奇和丝带奥丁2

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信