为什么JAZZ唱片普遍比古典音乐、轻音乐、流行歌曲唱片值钱
本帖最后由 小白 于 2024-10-21 20:54 编辑如果喜欢唱片，也经常关注二手唱片市场，会发现一个挺有意思的现象：国际二手唱片市场上，有大量的不值钱的古典音乐、流行歌曲、轻音乐唱片，不值钱到只标价1美分，也就是说只要肯出个运费就行。但爵士乐唱片往往起码都是几个美金、十几美金的二手价。CD和LP大致情况是一样的。国内的市场情况大致对应也是这样。比如看闲鱼或TB，爵士乐的二手唱片相对都是较贵的（比一般的古典音乐和流行歌曲）。古典音乐唱片贵的当然也有，比如某些名版的头版，比如柯岗，比如皇家芭蕾那种，但普遍而言，大量的都是不值钱、甚至只值不到一块钱的东西。
总的来说二手价格高的先决条件就是，一，得偏小众，二，在这个小众群体里存在很多玩得深入的烧友。满足这俩条件那么二手价格就高。在国外，古典音乐和流行歌曲相对来说“大众化”，所以整体来说二手唱片是不值钱的，值钱的只是其中的少数、极少数。而JAZZ，还有Fusion、ROCK等音乐，属于相对小众，但偏偏有一批玩得深入、忠实、讲究的玩家，所以二手普遍就值钱。
这俩条规律其实不止适用于唱片，其他东西的二手也是一样的。一类东西如果光是小众，但玩家缺乏深入性，普遍玩得不深，那也是撑不起二手价格的。越是小众的东西，但是这个小众群体玩得很深，那么其二手越值钱。
量大的东西，无论如何二手市场都是不值钱的，和艺术质量完全无关。 其实HiFi的也算是二手市场比较值钱的门类了。比如和数码产品、家电比比看？肯定是HiFi的东西平均来说值钱。
HiFi的东西相对值钱，也是因为它符合我前面说的两点。小众，但是存在一批玩得深入的玩家。 岂不是正好！我就喜欢买欧美二手古典碟，量大便宜 subbass 发表于 2024-10-21 21:16
岂不是正好！我就喜欢买欧美二手古典碟，量大便宜
是的，听JAZZ蛮伤钱包的。 古典其实听得人不多得。JAZZ参与者多，肯定接手能力就强 洗澡前无聊，打开咸鱼搜了下自己的N年买的几张 JAZZ，果然是投资产品。 CD的回报比XRCD高。 还有张咸鱼都搜不到的，估计保值率更高。 还有张低俗的西班牙弗拉明戈吉他，如果没开封能到2K多。 本帖最后由 hzh9772 于 2024-10-22 08:30 编辑
古典显然是被过度录制了。所以现在主要以收二手洋垃圾为主。给自己立了个规矩，古典新片一月最多只买一张。流行摇滚发行量大，市场保有量和其他类型不能同日而语，物以稀为贵，再加上经典专辑发售几十年了还在不断出再版，二手自然大部分不值钱也很正常啦 通俗、简洁、能装逼 供需关系决定的 hzh9772 发表于 2024-10-22 07:54
古典显然是被过度录制了。所以现在主要以收二手洋垃圾为主。给自己立了个规矩，古典新片一月最多只买一张。 ...
是的，我很讨厌古典音乐产业的过度录制而且毫无自由度。一代代演奏家就坚持以“一个音符都不能错”的态度啃那些经典曲目，真是烦死了。 二手能值钱的前提，是没发生什么大的技术进步。
所以反过来说，HiFi为啥二手盛行？ 小白 发表于 2024-10-22 13:43
是的，我很讨厌古典音乐产业的过度录制而且毫无自由度。一代代演奏家就坚持以“一个音符都不能错”的态 ...
流行音乐 有的也涨的很离谱 确实，是个练小提琴的都会录过“四季”，简直烂大街了;P 古典音乐的听者最少，流行音乐的唱片发行量最大 有些东西是真的物以稀为贵有些东西是背后资本炒出来的
页:
[1]
2
