【实战】线性电源+时钟，对仙籁MU的音质加持效果
本帖最后由 新青年 于 2024-10-30 12:53 编辑前些天分享了仙籁的MU流媒体数字播放器，发现这牌子还挺招黑...
翻了下仙籁的历史产品和评价等，发现黑点集中在，之前小黑盒子样子的产品，内部使用了类似树莓派的模组，网友觉得这东西属于DIY的范畴，而且两三千就可以鼓捣完善，卖五六千不合理什么的。
我稍微琢磨了下，忽然觉得做HiFi产品还挺尴尬，毕竟我也经常diy个线材，避震，插座啥的，即便各种能响的电路，物件这些，归根结底不是做3nm芯片，都可以diy，都没什么了不起。尤其做发烧线材配件啥的，甚至类似歌德耳机，那点破材料，动不动还容易坏，卖那么贵，那么多人买，都是蠢的，做这些的都是奸商都该死。
然而近些年我发现自己DIY比以前少了很多，主要时间，精力越发跟不上，准备工具，买材料，反复鼓捣，真好玩也真劳神。
有时候我甚至还想做个类似解码器，放大器啥的，但我也确实还没有做这些东西的能力。
所以有一些表达欲：从工业设计，到外壳批量生产加工，包装，电源等内部具体用料的设计和使用，测试，以及超高成本的软件的开发。从商品的角度，我确实没觉得仙籁用树莓派有什么不妥。
再看看手里的MU，我还特意找仙籁问了一嘴，这东西内核是不是个树莓派？
品牌方明确表示，并非树莓派。想了一下，不管是不是树莓派，从商品，从发烧产品的功能，音质等角度去看，MU卖一万五，我依旧是完全不认为有什么不妥。
可能有人要提及“人傻钱多”这几个字，我表示强烈反对——我傻是真的，但说我钱多，我绝对不同意。
就想说一嘴，产品是产品，DIY是DIY，这些都是玩发烧，都是非常好玩的东西。
但终归是两码事儿，喜欢DIY大可放手去玩，但以DIY的角度，去看待已经上市的，成熟的产品，这是不是传说中的非蠢即坏？各种DIY理论说千道万，不如自己去做个产品，保证其品质和一致性，到市场去考验，去实现音质或者商业方面的理想。
无论如何玩发烧，追求的目标，也应该是好的音质，音质作为核心价值所在，以声论价，就是其真正的商业内核，不应该被混淆，这是很基础的逻辑。不管DIY还是现成产品，能不择手段把音质搞嗨的，称得上铁血真烧友。
再胡说下去快跑题了，这次主要分享的，是线性电源和时钟，对仙籁MU的加持效果，看看能得出什么有价值的通用结论。
线性电源对HiFi一直是重头部分，外接时钟，我感觉是近十年来流行起来的。
玩下来的结论，有点微妙。
测试主体：仙籁MU流媒体数字播放器；线性电源：音乐丝带Qsource；时钟：仙籁创世纪GX时钟；DC线：自制（欧亚德DC头2.5mm）；时钟线：仙籁创世纪GX原配（线身有方向性指示）；其它搭配用的测试器材，中间换过不止一套，就不详细列举了。注：MU的DC接口为2.5mm，常见的2.1mm插不进去的哈，直流电压为12v，线性电源接入时，MU会跳过自身开关电源的线路，变为线性电源直通。
直接放结论：线性电源加持后，对比MU内置的开关电源：声音素质并没有提升，之前能听到多少细节，还是那么多细节，不会因为接入线性电源，而提高声音分析力；声音动态听起来有点提升，但感觉不明显，没什么质的飞跃；声场的立体感，开扬感，也貌似是似有似无的提升，谈不上质的飞跃；声音结象的形体感和清晰度，音符的质感，这个提升比前面那些要明确点，但也不认为有质的飞跃；比较出乎意料的，音色方面，没听出有什么变化，我本来以为多少会引入点丝带味儿，但是结果上看并没有；唯一一点特别明显的，就是声音听起来比之前更为纯净，这个纯净感非常明显，很类似一口自来水，换成了矿泉水的变化。声音背景听起来更纯净（是背景的毛躁，或者说底噪感消失，不是说更黑更深邃），各部音符，也是比之前呈现的纯净（毛边感消失）；
所以这就难说了，线性电源提升巨大吗？
从声音底子的硬素质相关的各个方面来看，我不认为带来了什么巨大提升，质的飞跃什么的；
但另一方面，全频段声音纯净感的明确，或者叫改善，最终带来的整体听感，听各种音乐都是那么的纯净的时候，在我听来，也确实是某个角度的巨大提升，为声音带来了质的飞跃；
再加持仙籁的创世纪GX线性电源试试，刚好这货也支持12v直流输入，Qsouce又支持两组12v同时输出，就直接给了数播和时钟的双线性电源加持。
MU+时钟+全线电的配置，结论如何？我依旧不认为声底方面的硬素质，信息量，解析力，动态等，有什么本质意义上的提升；但声音结象的质感，音符的形体感，凝聚感，有所提升，带来更多的“具象感”，这个提升还挺明显的；也因为各部听起来更为扎实，更有形，所以觉得声场比之前拉的开，呈现得更为分明——不是声场边缘变大了，是同样的边缘范围内，声场更立体而来的听感；音色依旧是没有变化；
相对于线性电源让声音听起来更纯净——时钟带来的改善，更多是声音背景更为漆黑，宁静，深邃的听感，综合声音质感和立体感的改善，整个声音听起来，是会觉得更通透的；和线性电源的路数很类似，从声底素质的角度，很难说有什么大飞跃。但整体上听来，各声部更扎实，更具象，带来的更为沉稳，通透，立体，深邃，宁静的听感，这是能称得上很明确，很正面的改善的。加持线电的声音，仿佛是个纯洁但气场青涩的少年，再加持时钟后，这位少年的外貌还是少年，但更会具备一种成熟，稳重和坚定的“气质感”。
额外一嘴，仙籁的创世纪GX电源，体积蛮大，外壳估计做的太厚实了，非常非常沉重的分量，而且长时间通电也感受不到温度。
理论上来说，时钟的用法，应该是音源，解码等，多台设备接入共同的时钟这样，创世纪GX有四路时钟输出，2组25MHz和2组10MHz，不过这次条件有限，暂时先这么玩一下。
总结来看：
线性电源和时钟，对音质的改善价值，很有相辅相成的意味，他们改善声音的侧重点并不一致，而是各司其职，互相无法取代的感觉。HiFi一直都有玩线性电源一说，而时钟对音质的改善效果，正是线性电源的“盲区”，所以时钟在这些年颇为流行，越发被强调，越发受到爱好者们的认可和重视。很符合事物发展逻辑，符合HiFi玩法进步的逻辑。
虽然但是，不要忘了，决定声音大方向，和音质主体的，还是音源，或者解码器等，这些器材本身。线性电源和时钟等附件，都是追求极致之路上的，锦上添花。类似理论还有：决定一套系统声音主体的，也往往是最后段的设备，也就是音箱，耳机这些。
（完。）
这牌子不是招黑，是真的感觉有点黑。
比如这个创世纪时钟，去官网看看介绍，通篇都是废话广告语，2W多的东西，里面就4个TCXO温补，这年头闲鱼1千块都买得到OCXO恒温钟啊，之前日本的那个做二手模块钟的，我记得2w也能买到了，也是很多人认可的东西。没有对比就没有伤害。
最关键，一个时钟，网页上公布的参数里面核心技术指标一个都没有，不知道相噪水平，连输出波形都没有标注，可能厂家自己都觉得没啥值得说的吧。一时间真的分不清2万买这个TCXO到底是升级还是降级了。
还有那个树莓派内核的播放器，试听过，声音一言难尽，卖的树莓派10倍的价格了，良心不痛？
这样的厂家还有什么洗的必要，全套组合金刚buff叠满结果概括起来就是锦上添花，想必写这篇评测的时候，内心也是很无奈的吧。 本帖最后由 unionpass 于 2024-10-30 19:58 编辑
在用，本机的aes/同轴输出声音非常薄，很数码，但usb做的还不错。
线电还没试，胜在能加钟，正常弄个大几千、万元左右的ocxo钟对aes和同轴输出提升巨大，usb基本不受影响，版主测试线电的时候可以试试aes和同轴的提升大不大。但他自家这个tcxo的钟我觉得就有点那啥了。。。。
对我这种qq音乐用的比较多的来说，他家的软件才是最有价值的
页:
[1]
