yzhaoapt1973 发表于 2024-11-13 09:37
这个配置当时看过，C3800升级到C3900大概加3-4W，A250升级到A300加4-5W，801D4加5W，线材保守一点加10W， ...
大胸弟，HIFI就是一条不归路哇
哪个不是当年被低价促销的高端箱子蒙蔽了双眼，等全套入了坑就来不及了。
这么说吧，你把音源换了，后面的其实都OK。
另外线材非常非常重要，你设备多，15W起码要的，不能省哇。
HAIL000 发表于 2024-11-13 09:44
建议先解决音源设备和音乐文件来源后，把摆位调整到位，适当改善听音环境，其他都别动，听一段时间（半年、 ...
好多烧友都认为我的数播（艾索洛A6）是最大短板，我有些疑问，数播将NAS上的音乐文件送到解码，经过HOLO梅的PLL锁相处理后再解码，应该已经最大程度过滤了数播的影响，还请烧友答疑解惑。音源设备和音乐文件能否大概说一下配置和架构？
yzhaoapt1973 发表于 2024-11-13 09:29
我最开始的目标是宝华802或者803，功放金嗓子A80，不过在天津，HIFI资源非常匮乏，和广州是0和100的差距 ...
801D4比800D3 才差5万 ？ 咱这快差一倍了，不过音质差别主要还是调音上和极限表现下的。800d3弄好也可退烧了，音源和线好好搞搞就ok了
yzhaoapt1973 发表于 2024-11-12 10:03
听久了会累。有时候感觉好听，有时候又觉得不好听，确实有困惑，不知道是主观感受差异还是客观条件变化。
疫情前去超音波听了2次800D3配pass；既喜欢其通透感又觉得没自己ATC耐听；最后还是盲狙了风格相近的泰斗音箱，其高音推好了就是天使；801D4改进了很多，如果可以加5万经销商那里置换的话是一个好投资，刚上市差价是10万+所以我放弃了宝华，楼主刚玩，目前情况还是上一台胆CD简单并合适 如ARC CD9，线材在PAD 天仙配 MIT 蛇王 神雕啥的这些中正偏暖里面选选，金嗓子西装不错，每5年就挤牙膏没必要纠结A300，摆位再下下功夫，系统和自己会慢慢会自信起来的，大搭配和花钱思路没问题，最后肯定65万打不住。。。:lol
先集中精力搞好音源，数播的变数太大，方便就CD，好玩就黑胶。线材调整应该放在最后。
yzhaoapt1973 发表于 2024-11-13 10:03
好多烧友都认为我的数播（艾索洛A6）是最大短板，我有些疑问，数播将NAS上的音乐文件送到解码，经过HOLO ...
holo may 最强的是nos模式配合hqplayer跑升频dsd，你只用原来的r2r解码只能说物有所值，跑升频才是超值的地方
关于Accuphase前级调整，12db是给CD Player & DAC用的，一般称Line Preamp。拨到18db/24db时，前端通常接唱头放大器，18db给一般唱头用；24db给低输出唱头用，如Denon dl-103R。
A250后级增益，Max(28db)或-3db(25db)皆可。一般后级放大倍数为20，等于26db Gain。
空间很大是优势，建议你再花半年时间慢慢调整音箱摆位，调整时心思大胆一点，有助找到最佳结像点。不行，可以花钱找专业人士用仪器测量帮忙，这种钱花得比你乱换器材值得。
既然是初烧，送你一句话:
There are lots of so-called audiophiles NOT listening to music BUT speakers, amps, cables, accessories...you name it.
rogerchou 发表于 2024-11-13 13:27
关于Accuphase前级调整，12db是给CD Player & DAC用的，一般称Line Preamp。拨到18db/24db时，前端通常接唱 ...
建议专业且中肯，音箱摆位确实没花过太多工夫，这个确实可以有。
我也不想掉进天天琢磨打怪升级的坑，但是好像小白绕不过去，现在开始研究hqplayer，有点头大。
yzhaoapt1973 发表于 2024-11-13 13:52
建议专业且中肯，音箱摆位确实没花过太多工夫，这个确实可以有。
我也不想掉进天天琢磨打怪升级的坑，但 ...
就像我2L说的那样，LZ的那些打算，我的建议是都先别折腾，一切（官方）默认
值得搞，性价比最高得投入就是把电搞好，拉专线，改空开，换墙插
这个好比房子的地基，先把这个搞好了再去搞其他的，投入估计也就不到1w吧？提升堪比换10w的器材
播放器，个人是非常不建议搞升频，一耳朵很nb，但其实非常不自然
本地播放，免费的就foobar，收费的试试audirvana，推流我就不懂了
至于摆位，这个只能尝试，不过可以肯定的是，如果感觉声音不凝聚（声场）、人声不够厚实，就尝试把箱子朝向人，会改善很多
其他的声音指标，就不要指望通过摆位解决了
其他的就是吸音（声装），屋子里堆的乱糟糟的，声音会比整洁空旷的房间好听很多
如果纪要空旷整洁，又要好声音，那声装必然投入不小，如果要搞，跟拉专线一样，提早搞好，建议找专业人士
关于升频这个，其实现在的解码器里面大多数都自带升频，但是由于自身的算力限制，实现的精度是远不如用电脑来算的。
至于不自然这个，咋的，用解码器里面的芯片算就自然，把他拉出来，用电脑专门算就不自然了？
你要说用的是旗舰级的解码，那对比来说可能有问题，毕竟人家是这个领域的大师，对音频算法有深刻理解，如dcs，playbcack，ch旗舰啥的。但楼主有这预算吗？∴hqplayer配合may升频就是性价比高的玩法
熟人的解码+数播，不靠谱
本帖最后由 zikomo 于 2024-11-13 16:02 编辑
回点评的烧友，没错，大家都是给建议，无论楼主尝试后最后采纳什么，有帮助就好。最后一段不是针对你的，只是用来给楼主举个例子，莫见怪。
我的想法也比较简单，器材都在手上，那肯定是想办法找出发挥现有器材的最大优势，而不是按喜好随便玩。就像势必草功放要用rca口一样，跑升频是may的最大价值地方。楼主器材增益档也多试试，找到最对口味的档位，这也是有一定影响的
yzhaoapt1973 发表于 2024-11-13 10:03
好多烧友都认为我的数播（艾索洛A6）是最大短板，我有些疑问，数播将NAS上的音乐文件送到解码，经过HOLO ...
本人也在用A6与梅。
A6无论是作为播放器还是解码，档次基本对应定价，个人感觉不足主要是音场呈现，前倾，缺乏纵深。另外在我这里，A6作数播输出给梅，和A6作解码接前级差别不大。A6作为播放器不如我之前Macmini、更不如现在用的仙籁Z1。A6优势是软件以及AM原码输出，楼主不妨试试AM高格式音频原码输出对比网易、QQ之类有无提升。
至于梅是否必须HQ升频似乎并无定论，据我所知河洛的开发者自己就不升频，个人按口味选择即可。
yzhaoapt1973 发表于 2024-11-12 09:33
非常感谢各位烧友的意见和建议，我慢慢摸索和学习。
看来器材架的稳定性还是很重要的，昨天上淘宝搜了一个 ...
阁楼斜顶未必是坏事，音乐厅的顶都是设计成斜顶
siemens19e 发表于 2024-11-13 08:55
看环境，吸收和扩散需要处理，现状是混响时间过长造成声音清晰度不够，而且可能存在比较严重的驻波。
侧墙和前面也应做适度的扩散吸收。
