小白 发表于 2024-11-15 19:11
RANKO确实是个牌子，但没什么名望和美誉，发烧友用的很少。
做龙格线的老板是一个老烧友，耳朵非常灵。他家做的东西我觉得很靠谱，都是要过自己耳朵这关的。重点是，他们的技术实力很强，我知道他们是有自己的单晶铜生产线的。线基都是自己拉的，而且能提供相应的检测报告。
他们之所以不出名，其中一个关键是：他们也给许多的品牌代工。因此，不能太高调。毕竟，不小心透露过多，客户可能就跑了。
LV火花 发表于 2024-11-15 18:59
买成品技术方面是厂家的工作，我不敢乱讲。好听就掏钱
俺捡到这线虽说时常被踩，隔三差五还经常在论 ...
哈哈，要说做工和插头，你那根不是更差，还差远了。:Q:Q
第三条diy线得分50分
这条线又是自己不知道哪来的，甚至连怎么留下来的也不知道。不过网上到处有售，价格约300+元。因为我原来有一条秋叶原的4N的喇叭线的，明显应该好过这条。所以，那条我都送人了，这条没理由留住。我的喇叭线多到爆，而且只需要用一条就行（这和电源线区别很大，我必须同时用6条左右的电源线，总线一条，CD、解码、前级，后级两台）。
这条线的低频挺好的，算是和8000那条接近的几条之一。它的真正问题在高频，亮还毛刺感重，加上解析也不佳。总之就是一耳朵差评，宁愿用随机线也不会用它。不过考虑到它的低频还不错，所以给50分。总之，和电源线一样，这类来路不明的线基，基本上都没见加分的。
第四条自己的高端配线90分
除了自己这次手搓的线，就价格而言，它算比较低的了。这根线是我向我合作的线厂定购的，用于和NS19配套。我的售价是1280元一条，但我知道用它的线基做的某品牌的线价格是它的两倍。这条线基我标的5N OFHC铜，没有标6N单晶什么的，是因为线厂没有提供相应的报告给我（6N需要材质报告，单晶铜需要晶相切片报告）。
就声音表现而言，相对于8000元那条云雀，它在中高频上几无可挑剔的地方，它的问题（如果叫问题的话）是低频的量感，要稍微少10%左右，这当然让它的低频更为干净，但少就是少，所以我给了它90分的分数。
我猜主要原因是在它是根4mm平方的线基而不是像云雀那样的6mm平方的。对喇叭线而言，个人觉得线芯粗细比纯度重要。
本帖最后由 LV火花 于 2024-11-16 08:36 编辑
那什么八千的线俺自己搓，用五块一米的线基在外观处理上砸小几百，上点丝棉套管，合金分线器，碳纤维镀铑插，外观只好不差的:lol
线基结构这东西却是实实在在，包括过硬的绝缘，至少得用特氟龙吧。那什么龙这方面纯属负脑放，说深圳产俺完全相信:lol
看商品页面结构没亮点所以图小小，却配上烂俗的斗大红边，挺有增强持久保健品手册的既视感，难以相信是米国线:lol
本帖最后由 LV火花 于 2024-11-16 09:15 编辑
尺有所长，有不足要谦虚，而不是对善意提醒有一句顶一句的，说起搓线俺捣鼓了小几十年，投入小几十万，啥线基插头没见过。
分给朋友最入门的线都要用日本线基，从不会用啥电网线，术有专攻，做器材就好好做，当然想做线也挺好，但建议好好充充电，别一开口就破定，不对是破绽百出的:lol
zjize 发表于 2024-11-16 01:15
第四条自己的高端配线90分
除了自己这次手搓的线，就价格而言，它算比较低的了。这根线是我向我合作 ...
一个是整个线的粗细 awg，另一个是多股线基没一根细线的粗细，你说的那一个
本帖最后由 LV火花 于 2024-11-16 09:07 编辑
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-11-16 08:35
一个是整个线的粗细 awg，另一个是多股线基没一根细线的粗细，你说的那一个
如果是线圣基材那个，五年前帮朋友搞过，当时约四块一米，二平X2铜芯。线圣没这种线的，话说回来，这些专利过期的早期怪兽 线圣 卡达斯，甚至银彩等老型号，现在几乎都成了人人可抄的公版了。
前几年就有做金宝小二十年扶正自己起个某阳，相当于返货毕业转正。这类仿冒发家以无数血汗做铺垫的，却时常有人洗地说性价比很高真香，可见劣币驱逐良币半点不错。但堂堂紫坛，天朝地表最讲究烧线的地界，现在也时常看到这类言论甚至专贴也不作为，，就真有些挂不住了:lol
LV火花 发表于 2024-11-16 08:43
如果是线圣基材那个，五年前帮朋友搞过，当时约四块一米，二平X2铜芯。线圣没这种线的，话说回来，这些 ...
看不懂
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-11-16 09:08
看不懂
抱歉有些偏题，通常所说的线径是单组总线径。完整的标示如2平方毫米X2，或1.5平方毫米X4。
再详细些也要注明单丝线径 股数，连外绝缘的总线径，屏蔽层数，结构等等。
例如0.1平X60，纯铜编织网加锡箔，或镀锡绕包加铝箔屏蔽。
第五条 龙格的单晶铜线85分
这条线也是自己长期的用线，它是龙格的一条单晶铜线，我估计纯度是5N，因为线上没有印纯度。线芯4mm平方，没有加包层。大约售价在2000元左右。
它的低频在量感上和云雀是一致的，但质感略差一点。它的主要问题是在高频上，没有云雀纯，听某些音乐时会感觉有点毛，而且略暗那么一点。相对我自己定制那条，我觉得定制的更优一点。
LV火花 发表于 2024-11-16 08:31
尺有所长，有不足要谦虚，而不是对善意提醒有一句顶一句的，说起搓线俺捣鼓了小几十年，投入小几十万，啥线 ...
玩线高手啊！我玩线不行，也不那么重视，图个乐比较比较，如果行就自己搓条，因为我自己箱子需要配，也可以给用户玩玩。
本帖最后由 zjize 于 2024-11-17 02:47 编辑
第六条用电源线做的软线70分
实话说，这根线的中高频非常不错。我甚至觉得不比我1280元的差，但它的低频少了约20-30%，这就导致它的听感不佳。就是，已经影响均衡了。我觉得真正的问题应该是太细了，4mm可能不够。当然，也有可能是它和线头接触面积太小。不过这个可能非常小。
所以，我又花钱买了6mm平方的，准备做一条更粗的来对比。
zjize 发表于 2024-11-16 19:21
第五根用电源线做的软线70分
实话说，这根线的中高频非常不错。我甚至觉得不比我1280元的差，但它 ...
地线放一边没用 ？
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-11-16 22:10 编辑
eggmud 发表于 2024-11-15 10:43
喇叭线的重要性低于信号线跟电源线。
看要求了！是非常非常大的。
假如只局限于口水声，其实差别不大，频宽中频，瞬变不用要求太多。
我一直试验下来几k的不行，一万的不行，两万二手开始全面及格，五六万才是有点料，十万那就是艺术欣赏了。
只能感叹喇叭线太贵。
同时无论电源线、信号线、喇叭线都重要，以整个江水流通来说，从总主干到支流，要经脉畅通
