SHANDP 发表于 6 天前

现场听了老柴的交响,有些感想

本帖最后由 SHANDP 于 2024-12-16 10:57 编辑

现场透明度很高,细节很多
但是是糊成一团一团的,分离度没有特别好
我手上耳机hd600和dt860是比较能接近现场的
arya u,大乌1,zmf vc都在解析、动态、结相上超出现场

SHANDP 发表于 6 天前

上图

天籁C.Z 发表于 6 天前

结像和座位很有关系

小白 发表于 6 天前

电声回放,来源于生活,又(在某些方面)高于生活。但始终不能取代生活。

SHANDP 发表于 6 天前

在现场能感受到高频其实是比较柔和的,哪怕是打击乐

耀眼的阳光 发表于 6 天前

天籁C.Z 发表于 2024-12-16 12:28
结像和座位很有关系

;P就算是在皇帝位也是这样的,我试过很多次了。

耀眼的阳光 发表于 6 天前

;P其实现场的声音真的没有有些人想象中的那么好

另外一个小诀窍,场间最好的皇帝位经常没有人坐的,估计是赠送给特殊人群的票,如有中场休息,可偷偷溜过去坐;P;P

msms_1TxR2VVd 发表于 6 天前

音乐厅的构造也很重要,我听现场感觉弦乐是SR-009水平的解析起步

msms_WNGKhHXy 发表于 6 天前

距离的原因,超高是没有的,高音也衰减了很多。听到的声音是各种各种的反射声直达声混合的声音

小白 发表于 6 天前

msms_WNGKhHXy 发表于 2024-12-16 20:24
距离的原因,超高是没有的,高音也衰减了很多。听到的声音是各种各种的反射声直达声混合的声音

高中低频随着距离的衰减度是不一样的,低频可以传很远,高频衰减很快,所以确实中后排听到的声音是高频衰减了的。

fkeufss 发表于 5 天前

小白 发表于 2024-12-16 13:28
电声回放,来源于生活,又(在某些方面)高于生活。但始终不能取代生活。

白版这个总结精辟

都市过客 发表于 5 天前

本帖最后由 都市过客 于 2024-12-17 10:26 编辑

今年听了2次俄团的柴5,大交响因不同位置而带来声音变化,不如独奏小提琴大。现场解析是不如耳机箱子,但不会刺耳。低频对身体的冲击感、地板的震动,耳机箱子很难给到。

现场演出最大的问题是观众秩序。看音乐会,别人扰你;听音响,你扰别人。经历这些后,我开始听耳机,它能够让你做到真正的沉浸式欣赏。三种聆听方式,各有利弊,相互补充吧。
广州星海音乐厅的秩序一流,服务一流,音效一流。

附2024年观演清单

聆听的人 发表于 5 天前

现场只是标准,标准又不代表最好

ppchris 发表于 4 天前

耳机就不要和现场比了,不可能接近现场的,规模和能量对比下,耳机就是个小小的玩具,只是录音重放和现场声音有比较大的区别。

凌波煜 发表于 4 天前

Hifi是回放录音,不是回放现场。录音有的是棚子录的,即使现场录,在乐器旁边的麦克风也是主要信息。所以录音都会比现场清晰。
页: [1]
查看完整版本: 现场听了老柴的交响,有些感想

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信