AURALiC声韵音响 发表于 2025-1-25 12:03
声韵音响支持免费试听（只需要支付押金和承担运费，试听后退押金，如果是挺满意购买，运费可以折抵），可 ...
谢谢你的offer,不过你们重要的人机交互体验都做不好，已经到达不了很多高端用户的审美门槛！第一步都到达不了的话很难进行下一步的聆听体验。
pock 发表于 2025-1-25 12:06
谢谢你的offer,不过你们重要的人机交互体验都做不好，已经到达不了很多高端用户的审美门槛！第一步都到达 ...
如果原生的APP不能让您满意，我们还准备了声韵闪投技术，使用各个APP自己的原生UI交换界面，而且声韵闪投是系统级的投送，支持pcm 32/384无损WiFi传输，使用非常方便，
操作只需3步骤，
第一步:打开系统菜单
第二步:选择声韵闪投
第三部:选择设备，就可以把当前app的声音推送给主机了
支持声韵闪投的设备也是可以免费借用的呢，您不试一下？手指触控，耳朵收货？
pock 发表于 2025-1-25 12:06
谢谢你的offer,不过你们重要的人机交互体验都做不好，已经到达不了很多高端用户的审美门槛！第一步都到达 ...
所以高端用户是安卓数播用户。。。
楼主适合用安卓系统，比如eversolo。估计ios系统楼主上手都有门槛。
楼主说的很好，看了看评论，声韵就是被一些人惯坏了。
本帖最后由 小白 于 2025-1-25 14:03 编辑
实实在在说一句，HiFi数播，这个东西，是需要一些使用经验的。如果之前没有用过，是需要一个学习和适应阶段的，这本质上就不是一个傻瓜式的东西，也不是像CD机那样操作很简单直观的东西。如果嫌声韵的数播使用不友好，那基本上国外那些数播就更难了。
我还是那句话，假如很在意“使用体验”，特别是家人也要用，强烈建议买国产安卓系统大彩屏的数播。相对用起来容易、接近手机。虽然声音品质不如声韵，但使用体验会更容易接受。
老烧选择声韵都是出于音质方面考虑的。如果对音质方面无感，又何必选择声韵。
初次使用感觉不便很正常，过几天就熟悉了，从功能手机到智能手机需要适应几天，从苹果到安卓也是这样。
如果几天后还觉得不便，还有七天无理由不是，安心使用即可。
不是，这贴里为什么都在教育用户？
castigliano 发表于 2025-1-25 14:42
不是，这贴里为什么都在教育用户？
以后不想再买国产hifi产品了
app做的不好就是不好，楼上这些利益相关的大佬不能因为跟厂家熟，就跟着强迫让用户自适应。
我一直觉得声韵app是用起来最别扭的，没有之一，厂家低层设计就是这样，不可能推倒重来。
subbass 发表于 2025-1-25 15:13
app做的不好就是不好，楼上这些利益相关的大佬不能因为跟厂家熟，就跟着强迫让用户自适应。
我一直觉得声 ...
从一个公司的战略来看，赛道选择没问题，我认为数播会成为越来越主流的播放器，赛道在增长。从竞争终局来看，什么样的品牌或者公司能够成为市场领导者？ 声音+交互体验。
试想，声韵的声音（按照老烧们的评价标准大家认为很好，我听得不多经验不足，对此不评价） + Linn等设备的审美和做工 + 艾索洛甚至接近苹果们的交互体验，premium的定价（不用high end，那个市场太小，公司做不大），岂不是市场都是你的？
做难而正确的事
此贴要火，火前先留个名，貌似近期跟声韵有关的贴子关注都高:P
刘小击 发表于 2025-1-25 15:23
此贴要火，火前先留个名，貌似近期跟声韵有关的贴子关注都高
真诚是最好的沟通方式和破冰的钥匙
作为声韵G2.2和时钟、声频4件套用户，反而希望机子上的屏幕越简单越好，像Wadax那样。反而是解码的调声离国际一线还有差距。S1系列，可以把交互做得更好，冰箱彩电大沙发。
商家完全不必这么焦虑提意见的帖子。其中必然有楼主主观的感受，在一个音响论坛里这点主观又算得了什么，读者自然会综合判断。但是如果没有这些充实的信息，潜在用家更不会做任何决定。感谢楼主的诚意和分享：）
