版主以前发过的一篇文章——“名牌耳机点评”
在音响器材中，耳机恐怕是最特别的一种。由于它的优点和缺点都十分突出，所以发烧友要么钟情于它、要么嗤之以鼻，对它的反应大多很极端。喜欢耳机的发烧友注重的是它的优点：音质优异、价格低廉、不用功放、不会干扰他人。有这么一种说法：一副2 000元的耳机论音质比得上10万元的喇叭。这就是耳机迷们炮制出来的理论。不喜欢耳机的发烧友也不少。他们抓住的是耳机的天生缺陷：无法象喇叭那样营造出真实的音场，声音好象总在脑子里盘旋，定位是“虚”的。这两种发烧友的看法其实都有道理。笔者对耳机的态度是：保持理性的态度，认识到它的优缺点，既不迷恋，但也一定要备一副。备一副的原因有二，第一，听耳机毕竟也是欣赏音乐的一种方式，在某些情况下（如不想干扰他人）还只有靠它；第二，高级耳机音色的准确性、分析力之强都远胜一般的家用高保真喇叭。用耳机听唱片，再和音响系统做比较，就很容易找出音响系统的缺陷，作为日后升级的方向。
下面，就我自己的经验结合国外杂志的器材评论，对国内可以找到的一些名牌耳机做一简单评点，供大家选购时参考。在每种耳机旁我都注明了阻抗。这是因为耳机的阻抗是需要特别注意的一点：阻抗高于1 00欧姆的耳机一般要配耳机放大器，普通的音源是很难推动的。<P>Sennheiser（森海塞尔）
这个源自德国的品牌是高保真耳机领域里最有名望的，发烧友几乎尽人皆知，历史长达50多年。它的动圈式耳机以中档的400系列和高档的5 00系列为主。其中顶级型号HD600是当今最佳动圈式耳机之一，HD580也是大名鼎鼎的经典设计，仅次于HD600。森海塞尔的总体声音风格是：透明、细腻、平衡，偏向冷色调，重播古典音乐声音极为准确，但播放低频成分较重的电子摇滚乐、舞曲时不太合拍，重播人声则略显冷漠。<P>HD470 （32欧姆）
400系列的新型号，份量极轻，仅130克。整体上看声音趋于温暖的色调，比较耐听，弱点是缺乏真正震撼性的低频，在极高频处略有过亮的倾向，还存在一定程度的音染。是一款价廉物美的平价耳机，用于D iscman/Walkman做一般音乐欣赏很合适，曾获英国杂志《What Hifi》最高的五星级评定。参考价格：600元。<P>HD490（32欧姆）
400系列的新型号，位于400系列的最高端，仅次于495。这是一副很有特点的耳机，高频极其清晰，分析力很好，但中频偏薄，密度不够，使音色稍显冷漠，低频则有故意加重的痕迹，速度慢，收得不紧。这种有些“肥”的低音在发烧友中引起了很大争论，叫好的固然也有，但多数发烧友都觉得这是一个缺陷。
总结：喜欢听重低音的发烧友可能会喜欢490的声音。假如你喜欢干净准确的声音，490不适合你。参考价格1000元。<P>HD570 Symphony （64欧姆）
500系列的新型号，取代原先的535。它的份量很轻（210克），而且分布均匀，因而佩带极其舒适，长时间欣赏音乐也不会感到疲倦。从它的名字S ymphony（交响乐）就可以知道，它的拿手好戏是古典音乐。最低频段的延伸不是非常突出，低频稍微偏薄，但古典音乐讲究的是平衡，所以超低频的欠缺并不是大问题。然而，一旦播放节奏快、低频重的音乐，它低频方面的问题就显露出来了，所以，不向听摇滚乐的乐迷推荐这款耳机。另外，它出色的空间感给人音场规模很大的感受，这点对重播交响乐团的演奏效果也是很重要的。不过，以笔者个人的口味，它的声底过于清冷，中频太瘦，极高频也略有些过亮了，不如H D580柔顺悦耳。
总结：这副耳机似乎是专为古典音乐而设计的，佩带舒服，空间感出众。可以推荐给古典音乐爱好者，特别是喜欢冷色调的乐迷。参考售价：1 500元。<P>HD565 Ovation （150欧姆）
比570重很多，达255克。它的声音的透明度异常迷人，瞬态极佳，中频音色准确，听感自然纯正，高低频两端的延伸也十分理想。从各个方面来看，5 65几乎毫无破绽，是一款全能型的优秀型号，森海塞尔的代表作，获得了《What Hifi》五颗星的评价。在森海塞尔动圈式耳机系列中，它仅次于600、590和580三款。参考售价：180美元。这款型号国内很少见。<P>HD580（欧姆）
这款耳机我不用多说什么了。你买得起的话就买吧（约两千元），绝不会后悔的。注意一点，需定期清洗其耳机线的接点，防止接触不良。（顺便说一句，我认为可拆卸式的耳机线并不是一个好的设计。尽管可以避免“踩断线”，但容易造成接触不良，声音断续。4 90、500、565、580等多款森海塞尔耳机都容易产生接触不良。）<P>HD600（300欧姆）
与580的区别是：单元匹配更精密，材质更佳，还附有一个漂亮的木匣子。
需要很高级的音源和耳机放大器才能体会到600比580的高明之处。性价比不如580，是为那些钱很多的发烧友准备的。对99%的发烧友来说，5 80足够了。价格为三千多元人民币。<P>
AKG
奥地利著名耳机及话筒生产厂商，其产品在专业领域有着很高声望。AKG的耳机大多有着专业器材的风范，很多型号阻抗极高，不适合家用。这里介绍几款适合家用的型号。其共同特点是：准确中性，有监听器材的风格，但声音的活力稍欠，低频普遍偏薄。国内的代理是通利琴行。<P>K55 （32欧姆）
这副封闭式耳机虽然体积很大，看上去象高档产品，其实只是AKG最便宜的产品之一，售价仅25英镑。3米长的耳机线采用单边入线的方式，减少缠绕的机会。以其价格而言非常超值，和森海塞尔4 70一样，是Discman/Walkman的好搭档（灵敏度达96分贝）。音色很顺耳，虽然限于价格谈不上真正的高保真，但一般欣赏还是效果不错的。<P>K100（100欧姆）
和其它AKG耳机一样，保持着音色平衡准确的一贯特色，但限于价格有所妥协，具体表现为：低频延伸不够，中频下段稍有染色，高频则有柔化的倾向，分析力不足。用来聆听古典音乐时效果不错，音色、音场都可以得高分。欣赏刺激性成分较重的流行音乐、舞曲、摇滚乐则显得冲劲不足。这也是笔者个人较为喜欢的一款中档耳机，但听摇滚乐我不会选择它。参考价格为1 00美元，国内约800元。<P>K301 （100欧姆）
这副耳机的尺寸偏大，振膜也比一般的大，重230克，但佩带感觉尚属不错。耳机线是“单边入线”的设计，先进入左耳的耳机，再通过头带进入右边的耳机，这样就减少了耳机线缠绕的机会。
K301的频响几乎完全平坦，平衡度无与伦比，唯一的瑕疵是，低频深度不够。尽管低频的质量很好，速度很快，但少了些重量感终归是一种遗憾。当然，从好的方面说，这种略微偏“轻”的声音清晰度比其它耳机好，毫无含混的感觉。<P>K501（120欧姆）
也是单边入线的设计，大振膜，重达235克，但佩带尚属舒适。
这是经典的中档耳机，声音准确平衡，非常适合古典音乐的重播，音场宏大，透明度、分析力俱佳。唯一的瑕疵是低频偏薄，不适合播放流行音乐、摇滚、舞曲、电子音乐等。售价约1 50美元，是很超值的中档耳机。<P>Beyerdynamic（拜尔动力）
历史悠久的德国耳机专业厂家。<P>DT331 （40欧姆）
佩带感觉不是十分理想，长时间聆听可能会引起耳朵的不适感。声音特点和其它拜尔的耳机一样：温暖的低频、精确的高频、强烈的空间感。播放古典音乐、爵士乐等最合拍，流行乐和舞曲就差些，高音有时会显得过分，低频的冲劲也稍欠。它最大的优点是声音清晰干净。假如你追求的是高清晰度，这款耳机就很适合。参考售价1 000元左右。<P>DT431 （40欧姆）
盲人肯定最喜欢431（还有831），因为它两边竟然用布莱叶盲文标出左右，便利盲人区分左右耳机。这是很具创意的设计。它是很“开放”的耳机，也就是说你可以一边欣赏音乐一边和人聊天，当然，声音听起来比别的耳机远了些。重播效果很忠实，音染很少，分析力也不错。从设计上看，4 31是831的小弟弟。参考售价：81英镑。<P>DT511 （250欧姆）
这副耳机是半开放式的，介于专业的全封闭式和家用的开放式之间。耳机线与众不同，象电话线那样一圈圈卷起来，很别致。耳罩很大，用丝绒制成，感觉很舒适。它的音质非常卓越：低频丰满厚实、高频快速干净、中频清晰度也很高，细节纤毫毕现，音场营造的能力也是一流的。和其它德国产品一样，它的声音很“理性”，准确度极高，瞬态可与静电式耳机媲美，但音乐性也不弱，声音有一种迷人的特质。要说瑕疵，它的低频速度还不是最快，冲力略欠火候，有时会稍显沉闷。
总结：声音不是很中性，有自己的特点。是值得推荐的产品。参考价格106英镑。<P>DT831 （250欧姆）
很重的一副封闭式耳机，295克，但设计很符合人体工程学，佩带起来感觉还不坏，尤其是天鹅绒制的耳罩，接触耳朵时的“触感”很好。它的频响之宽让人吓一跳：5 -32000赫兹！这是我见过的最惊人的技术指标。音质极其逼真，所有唱片上的细节都可以“看见”。音色理性，略偏向暖色调，令人愉快。除了音量很大时低频稍显吵闹外，8 31的音质找不出缺陷，媲美任何顶级耳机。
这是市场上最好的封闭式耳机之一，听古典音乐时音色的准确性与HD580相当。参考售价：2000元。<P>Grado
美国最著名的耳机及唱头生产厂，以设计者Joe Grado的名字命名。产品系列从最便宜的SR40开始，直到SR325及旗舰RS1，均保持着极高素质。其中SR60和SR80两款是以“超值”闻名的热门产品，经常荣获各类音响大奖。总的来说，G rado是美国声风格的代表，速度快、力度足、音色温暖浓郁，和风格冷艳精确的森海式尔恰成鲜明对比。Grado特别擅长摇滚乐、爵士乐、舞曲、人声等，播放古典音乐也很有魅力。老式的外型也是G rado的独有标记，有些型号看上去简直就是二战时期的产品。
所有的Grado耳机阻抗都是32欧姆，很容易推动。但也有一个小小的缺点：耳机线都只有2米长，很多场合下显得太短。<P>SR60
体积小巧、佩带舒适的SR60是《立体声》杂志等多项音响大奖的得主，在圈内评价极高，有Best Buy之称。它吸引人的地方既不是低音，也不是高音，不是任何频段，而是整体的平衡度与超卓的细节再现。无论古典音乐还是爵士乐，它都给音乐带来了活力和生命，完美地表现出音乐蕴涵的感情。空间感之好也罕有其匹。
总结：绝对中性的声音，不多不少，恰到好处，堪称平价耳机的典范之作。售价700元。<P>SR80
又是在圈内极受欢迎之作，《What Hifi》的五星级产品，但有一个众所周知的小缺陷：佩带不够舒适。这是由那对粗糙的泡沫耳罩造成的。新款SR80采用了新的耳罩，佩带的舒适程度有所改进，但还是不及森海塞尔。从声音上看，它和S R60十分接近，只是低频力度更强。最突出的是纯净而毫无音染的中频。从频响曲线上看，100赫兹到1000赫兹几乎绝对平直。听过它后再听其它耳机，你就会觉得其它耳机的声音多少有些污染，而S R80犹如“纯净水”般清澈。全频内的平衡都做得很好，听感极其自然中性，高频音色略暗。和Grado更高档的型号相比，所差的只是分析力和高低频两端的延伸而已。这是我个人最喜欢的一款中价耳机。参考价格1 100元。<P>SR125
看上去象一件陈年古董，不知设计师为什么如此沉醉于古老的外型设计。然而，说起声音，就完全是另一回事了！音质开放温暖，细节描画细致入微，使你能在熟悉的唱片上听出许多新的东西。连难对付的超低频也表现不俗，没有臃肿的迹象。只要你不以貌取人，这是最具诱惑力的耳机之一。与S R80相比，SR125的分析力更好一点，具体表现为：用SR125听器乐合奏时，更容易分辨出每一种乐器的声音，清晰度比SR80略好。参考价格：1 600元。<P>SR325
Prestige系列的顶级型号，仅次于旗舰RS1和小旗舰RS2。左右耳机单元的匹配精确到0.05分贝，音圈及连线均采用最高级的长晶体无氧铜材料，以获得最纯净的音频信号传输。驱动单元外壳用金属铝制造（3 25以下的型号都用塑料），能有效改进频响两段的延伸。实际听感表明，这确实是行之有效的做法。它的高频分析力极高，延伸十分优异，音色稍比其它G rado耳机亮丽。低频“质”和“量”俱佳，控制得极其出色，丝毫没有耳机常见的“肥”和“慢”的毛病。将它和档次低些的Grado耳机（如S R80）相比，可以很明显地感觉到，325的低频量感并不比SR80多，但收得更紧，更准确一些。这是笔者目前使用的参考耳机。售价3000元。<P>RS1
Grado的旗舰耳机。售价700美元，是当今最昂贵的动圈式耳机之一，和森海塞尔HD600（350美元）及AKG K1000（600美元）齐名，并称为世界上最优秀的动圈式耳机。（最近索尼推出了一款售价高达3000美元的动圈式耳机，但未见报道和评论。）其制作堪称不惜工本，驱动单元外壳用红木制造，外包装是一个精致的木匣子。（小旗舰R S2比RS1便宜200美元，主要的区别就是没有这个木匣子。）许多评论者曾指出，RS1的声音不象HD600那样绝对精确，而是一副个性很强的耳机，但它吸引人的地方正是这种迷人的个性。说它有“染色”也好，说它不够精确也好，没人能否认，R S1是当今最动听的耳机！笔者听过一次，被它频响的延伸、极高的分析力和声音的“魅力”深深吸引。这种“魅力”光用技术指标恐怕是无法解释的。
小白兄见多识广，佩服。 小白兄不愧为国内一流的耳机评论专家，看过此贴后，我立即将它保存下来了。
请问小白兄：
HD580和Stax 2020之间，你看选择哪款，佩戴舒适程度和声音表现哪个较好？HD 580有人说要带一个月，与耳朵磨合出一个轮廓来，就舒服了？
我不是什么“耳机专家”，只是一介对耳机感兴趣的音乐爱好者而已。正因为多听音乐，能听出耳机声音的好坏，并能用文字表达出这种听音评价。仅此而已。许多朋友对耳机的技术懂得比我多。但我关注的只是听音评价。
可惜我一直未听过STAX的静电耳机，无法与HD580比较。希望听过的朋友发表感想。
HD580确实需要一个磨合的阶段才会戴得舒服。GRADO耳机也一样。这也算是“煲耳机”的一部分吧！当然，也有些耳机由于设计合理、材质高档，一戴上就舒服得不得了，如H D570。
页:
[1]
