chrisalex
发表于 2006-2-20 16:52:10
看看
chrisalex
发表于 2006-2-20 16:54:26
最后一颗子弹。
springson
发表于 2006-2-20 18:22:46
评价不高嘛.7个刚及格,3个不及格,总体不及格
chrisalex
发表于 2006-2-20 19:52:18
一般100W日圆以下的单体CDP是无法入STEREO SOUND老编们的法眼
dddddc123
发表于 2006-2-21 21:29:19
凑个热闹,
东月
发表于 2006-2-22 09:34:56
头也歪了,老大编辑下不
chrisalex
发表于 2006-2-22 09:46:13
引用第34楼dddddc123于2006-02-21 21:29发表的“凑个热闹,”:
凑个热闹,好文章,是朝沼先生的文章,以后再也看不到他的评论了,唉,这是第几期啊?偶手头还有本老的,是已故的井上卓也先生写的ESOTERIC POS的报道,也是极其深刻的作品。
dddddc123
发表于 2006-2-23 02:14:49
引用第36楼chrisalex于2006-02-22 09:46发表的“Re:凑个热闹,”:
好文章,是朝沼先生的文章,以后再也看不到他的评论了,唉,这是第几期啊?偶手头还有本老的,是已故的井上卓也先生写的ESOTERIC POS的报道,也是极其深刻的作品。
141期,另外不懂怎么编辑,可以存到电脑上看嘛,
chrisalex
发表于 2006-2-23 11:59:15
最近看到MARANTZ的SACD播放机SA15S1作为高档机在国内“热销”,定价1W元出头(实际成交在W元不到些)被炒的很超值抵卖,看到有扑朋友买了都非常眼馋和夸赞,小张感到诧异,这台机器真的这么好么?这又引发了另一个话题:我们平时讨论CD机的档次档次,到底凭什么,又如何来划分档次捏?
chrisalex
发表于 2006-2-23 14:23:16
小张查了些最新生产的CD/SACD机的价格,觉得日本产的音源作品还是比较好理解和划分的,他们把定价作为一个标准,这里就有几个常见价格需要关注。首先是50W日圆这条线,日本CD生产商把同档次单体CD的旗舰基本定位在此,比如:SONY的SCD-1是50W日圆的产品,DENON的DCD-SA1是50W日圆,DENON的老合并旗舰DCD-S1也是50W日圆,ESOTERIC的X50W也是50W日圆,PIONEER的DVD通吃旗舰DV-AX10是50W日圆,MARNATZ的SA-1略高一些,55W日圆,VICTOR的XL-Z999也是55W日圆,基本也是一档次里面。也就是说日本的厂家认为,50W日圆是这条价格线是划分高档CD机与中档CD机的标准,达到50W日元可以认为是高端的CD机,不到50W日圆则不属于高档系列。其次是35W日圆这条线,日本CD厂商把次旗舰基本定位在此,比如:SONY的SCD-777ES是35W日圆,DENON的DCD-SA11是35W日圆,ESOTERIC的X30是30W日圆(由于ESOTERIC产品比较多,X30只能算消费级的次旗舰),MARANTZ的SA11S1也是35W日圆,也就是说在30W日圆档次以下的基本上是普通机种(没错,我们觉得比较优秀的XA7ES,S10III,25XS都是这个价格里面的)。现在说回到文章开头的MARANTZ SA15S1,您知道它卖多少钱?只有15W日圆,也就是说,是平价当中的平价货,小日本不会在这样的机器里让你听到优秀的声音,一分价钱一分货。个人意见,不妥之处欢迎讨论。
george.c
发表于 2006-2-23 20:09:37
一分价钱一分货!~顶
chrisalex
发表于 2006-2-28 20:34:47
引用第40楼george.c于2006-02-23 20:09发表的“”:
一分价钱一分货!~顶
尤其是日本音响产品,就是这么个原则,这个价钱就给你这点物料,而且,日本人还不像欧美人,少点料做出好声他们不会的。
george.c
发表于 2006-2-28 20:45:28
引用第41楼chrisalex于2006-02-28 20:34发表的“”:
尤其是日本音响产品,就是这么个原则,这个价钱就给你这点物料,而且,日本人还不像欧美人,少点料做出好声他们不会的。因为伊拉无大气
chrisalex
发表于 2006-3-3 11:47:57
日本人在转盘部分的开发上的确花了很大工夫,值得称赞。
george.c
发表于 2006-3-3 17:14:27
引用第43楼chrisalex于2006-03-03 11:47发表的“”:
日本人在转盘部分的开发上的确花了很大工夫,值得称赞。 就是声音太小气!