小白 发表于 2006-7-18 13:07:56

<P>引用第13楼mrm于2006-07-18 13:03发表的“”: PTH是随机耳放吗 </P>
<P>不是呀&#46; PTH(PUSH TO HEAR)是一个装置,使用这个装置,在听E500时,如果要听到外界的声音,简单地按下1个键就行了&#46; PTH的原理,是一个小型MIC,把接受到的外界声音,再馈入耳塞,使你通过E500耳塞听到外面的声音&#46; </P>

mrm 发表于 2006-7-18 13:29:23

不用PTH的话，声质是不是要提升一些

小白 发表于 2006-7-18 13:34:45

不加PTH的话,线太短,几乎没法用了. 从耳塞到插头,才30厘米哎. 要是加延长线不是一样理论上损失音质?

mrm 发表于 2006-7-18 13:43:17

E5C线长1.5M，而E500线到0.3M，这个差距也太大了一点

mrm 发表于 2006-7-18 13:46:56

E500的配件多不多？

CXD2678 发表于 2006-7-18 13:55:33

关于外观，香港人取的一个外号显然具有想象力并很贴切:

&quot;电镀腰果&quot;!

小白 发表于 2006-7-18 13:59:22

是啊，E500确实形状就是一腰果. E500没啥配件! 就一耳塞+PTH+一包套子. 盒子和E5C一样，是一金属盒子.

CXD2678 发表于 2006-7-18 14:08:29

http://bbs.headphoneclub.com/p_w_upload/Fid_4/4_20641_d6bf4ef779b8027.gif

我认为从听感上来看，e500和e5c之间的区别应该不象headroom提供的曲线所显示的那样小，白版认为如何?

小白 发表于 2006-7-18 14:20:05

同意. 听感上区别非常明显,如果在随身听设备上听,差别感受还不是特别大,如果用好的台式CD机+迷你耳放,听感差别相当地不小.

小白 发表于 2006-7-18 15:27:33

照片时间到! 上我刚才拍的图&#46;

小白 发表于 2006-7-18 15:32:26

再接再厉!

andyliu 发表于 2006-7-18 16:10:48

我有一点不明白，你们觉得SHURE 的 E4C的灵敏度怎么样？？、
但是我用E4C接NE20没有听到任何底噪，接IPOD也同样没有底噪，难道说E4C的灵敏度还不行！！！

小白 发表于 2006-7-18 16:23:19

E4C的灵敏度是109分贝,没有E5C高. E5C的灵敏度是122分贝,这个是我见过的最高耳机灵敏度.

我自己实际试过多种耳放,用E5C可以说几乎所有音源和放大器都可听出底噪. 底噪最轻微的倒是百聆A6.0. 其他如E100或HA01都可听出明显底噪. 不能怪这些耳放设计不过关,实在是E5C的灵敏度太恐怖了.

所以要用耳放伺候E5C或E500,还只能用百聆BL-1系列的迷你型耳放. 大耳放都不行.

odin84 发表于 2006-7-18 17:42:24

看看..买不起..等降格稳定了 整个小2 谢谢白办了

erji2006 发表于 2006-7-18 17:59:57

谢谢白办了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: E500PTH样机到手,开始全面报道!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信