lbm83105125
发表于 2006-8-15 17:08:30
引用第13楼porunacabeza于2006-08-15 17:01发表的“”:
主要害怕知道了大家不买
堂堂正正标上made in china,未必大家不会认可。
小白
发表于 2006-8-15 17:09:42
CAMBRIDGE与香武士可是两个不同概念! 香武士完全是个子虚乌有的国外品牌,从头到尾巴是几个中国人到国外注册公司搞出来的,而剑桥确实是个英国牌子,只是和其他许多英国牌子一样,近年来为减少成本,把制造OEM给国内厂家而已. 这个品牌,还确实是英国的,不能因为其制造地在中国,就认为它是中国品牌,或类似香武士之流的假洋鬼子.
porunacabeza
发表于 2006-8-15 17:13:03
我也有个640C,还真没注意这个问题
lbm83105125
发表于 2006-8-15 17:13:08
很难说啊。
lbm83105125
发表于 2006-8-15 17:15:49
不能找到英国有这公司的可靠证据。
owen2002
发表于 2006-8-15 17:23:08
其实现在外国品牌的低端很多都国产了,本来只要写明了就好,买卖自由的前提下本也没什么可指责的
问题就是剑桥现在这种行为,明显是故意不说明产地,诸如英国设计一类的表明更有误导人的嫌疑,勾搭人往英国制造那方面想~
mrm
发表于 2006-8-15 17:23:44
这是我用过的剑桥640C
headfan
发表于 2006-8-15 17:26:35
引用第19楼lbm83105125于2006-08-15 17:15发表的“”:
不能找到英国有这公司的可靠证据。
那请你提供能证明英国没有这公司的可靠证据
owen2002
发表于 2006-8-15 17:26:45
去年听过某剑桥合并功放推elac 2系列某款书架(具体型号忘了,当时就是路过天津水手,顺便进去一听),结果声音有气无力的,就像耳机插头没插紧时的声音一样,从此对这个牌子的印象……
lbm83105125
发表于 2006-8-15 17:28:11
谢谢,这么快上照片。
lbm83105125
发表于 2006-8-15 17:30:15
引用第22楼HEADFAN于2006-08-15 17:26发表的“”:
那请你提供能证明英国没有这公司的可靠证据
马上定机票去英国!
小白
发表于 2006-8-15 17:32:43
1.照片中这台640C竟然在背面写着MANUFACTURED IN AN ISO9002 APPROVED FACILITY,十分恶心. 真是独创!!
2.剑桥确实是英国公司,成立于20世纪80年代. 早期机器都是英国原产的. 象这样最早在英国做,后来转移到国内制造的英国牌子多了,ONIX,CELESTION,AUDIOLAB,乐富豪(WHARFEDALE)等等,都是如此. 中国制造成本低,选择在中国制造,可以有效节约成本,提高产品的竞争力啊.
luoluo
发表于 2006-8-15 17:42:36
MANUFACTURED IN AN ISO9002 APPROVED FACILITY
强!
chrisalex
发表于 2006-8-15 17:49:31
<P><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open('http://bbs.headphoneclub.com/attachment/Fid_4/4_181_426d89b258da137.jpg');" src="http://bbs.headphoneclub.com/attachment/Fid_4/4_181_426d89b258da137.jpg" border=0></P>
<P>这是D500SE的描述.</P>
mzygp
发表于 2006-8-15 17:55:56
请白版再来一下我的帖子,有问题问您,谢谢!
http://bbs.headphoneclub.com/read.php?tid=87742