sr-325的音质与sr-80相差有2000元吗?
是买sr-80好呢还是咬咬牙干脆买sr-325好? 两者的差距大不大，要看你是不是发烧友。我觉得还可以，不是最大（因为声音风格是一样的），但值得多化这些钱。 在什么级别的cd机上可以明显听出来差别? 我概括了一下，不知道各位同意不同意<P>如果你是为了发烧而发烧，或者你确实非常有钱，那就去买SR325，如果你是为了听音乐而买耳机，那就是SR80，毕竟差2000呢。<P>另外问小白一个问题，你的HD580和SR325听时间长了不觉得累吗？我觉得SR80听两个小时就已经很累了，反而K501没有这个感觉，是不是歌德的耳机音色太明亮了？ 说到听着累，SR325确实听着有点累，最不累的是K501。所以我要长时间欣赏音乐时，总是用K501，短时间听则多用SR325。歌德耳机容易听着累的原因是它的中高频偏亮一点（5000-10000赫兹）。10000赫兹以上的极高频倒是不亮。 SR-325听起来发闷吗?它比HD-580强在哪里呢? SR325怎么会闷呢？它是最优秀的动圈式耳机之一了，几乎没有什么缺陷了。与HD580比，SR325最大的优势：1）中频更醇厚，人声、小提琴等更迷人；2）低频的质和量全部胜出；3）容易推，容易发挥。比如，不用耳机放大器，仅用CD机直接推的话，HD580的低频很容易发浑，控制不好，但SR325就照样表现优异（当然加了耳机放大器还是能更上一层楼）。 小白:我见到有人发帖子说<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/SScrying.gif">r-80高频段听起来发闷低频段空间感不好结像不清晰,发混,解析力不高,
是这样吗?
另外:新德克XDV-2000双通道DVD配SR-325如何?
是这样的：SR80的极高频有点偏暗，而中频至高频下段都很强调，所以结果就是高频的层次和透明感不是很出色。森的中档耳机呢，是另外一种风格，中频清瘦、透明，所以显得高频的层次很分明，有种水晶般的玲珑剔透的感觉，当然这样的代价是不如歌德的声音醇厚饱满。所以，追求透明度、水晶般晶莹的中高频，选森海塞尔，追求醇厚温暖的中频和高频，选歌德。限于价位，中档货色都有妥协，只能在某一方面做得好，不可能做的面面俱到。当然，SR325这个档次已经很理想了，既醇厚又透明，没有什么破绽了。 那你认为hd-580与sr-325相比,sr-325在佩带舒适性与
价格上不占优势以外其他方面都胜出吗?
可惜325只有大头子. HD580和SR325属于不同的风格，哪个好要看你需要了 我这个人从"朋克'"重金属"到"卡拉杨""高山流水"都喜欢,哪我应选什么样的耳机呢? 各买一副，要么SR325 DT-831
HD-580
SR-325
我的眼花了 看来,考虑到价格因素,还是
831&580最合适
页:
[1]
2
