人的优点就是可以不断的在吸取经验中改变自己，人总是在满足自己更高的要求下，才会不断的进步。
音响器材也是一样，钱是你付出的成本，你花了多少钱，就相应的享受了多少钱的服务。这就象SR60和SR325，你没有更多的钱，也许你只能买SR60，也就是说你只能享受到SR60给你提供的服务；反之你有钱可以买到SR325，那当然你有权力指责SR60提供的服务，这是正常合理的，但拥有SR60的去指责325的种种不是，这就不正常了，因为你现在还没有这样的条件，除非你不承认325比60有更多的优点。从这个角度来讲，人与人之间是不平等的。这是我的观点。
<p>[被 不高兴 编辑过（日期 05-21-2001）]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
我们只是看不慣提着个325的去指责60的
<HR></BLOCKQUOTE>
在这个问题上看不慣，其实是一种不虚心，很大程度上是一种自尊心在做怪。尽管很多人不承认。
现在什么法轮功、张君之类的认为什么人是“垃圾”，这是因为对于常人来说，它们有一个扭曲的世界观。
好的就是好的，不能因为你是否承认。这就象现在的改革，在说服教育仍旧改变不了某些人的陈旧观点的话，只能把它们当作垃圾仍掉了，毫不留情！
耳机作为一种音响器材，价格是体现不同档次的最重要的因素。一分钱一分货，这通常情况下是正常的，所不能容忍的，就是常有人以自居的地位，给你这不过如此，那还不如这样，很是自傲。
请相信一点，自己的感觉是最真实的，好的就是好的。 呵呵，上篇太过激烈了，兄台见谅！
我觉得其实器材问题还是要随各人能力慢慢提升的。我星期四也能拿到我的RS1了，这说明我也希望得到一个好的耳机。但好与不好并不是这么客观的。承认RS1好与SR60是必然的，但也不需要轻蔑。因为，这本就是两个对应不同客户群落的产品。恐怕GRADO不会因为有了RS1就不生产SR60了吧。若真的那样GRADO早关门了！你看如此的结论是否好呢？百家争鸣，各取所需，人尽其位，物尽其用。
我的一些关于器材看法
88年用红灯牌收录机听齐秦的狼,如醉如痴,91年用walkman听瑞典roxette的tourism专辑(全球巡回演唱会)听到the rain一首时,台上台下齐声高和,听的我热泪盈眶.全身被一股狂流包围,不能自己.那时我用的器材在现在看来真是不入流,但是与音乐的共鸣却很难有当时那么强烈.cyc兄,你敢说你现在用hd600听的音乐比你当初用砖头收录机时听的音乐好听吗?其实听了hd600后扔掉sr80正是吾辈的悲哀,耳朵越来越挑,对曲目越来越挑.在玩音响中迷失了自己.我现在用sr80,以后肯定会买600的.但是我绝对不敢轻看用100块钱的walkman,从口粮里省钱买磁带的穷学生.不敢轻看用30块钱的收音机,晚上听着音乐台入睡的打工仔.在音乐面前.他们是小毛孩子吗?
页:
[1]
