CD3000大讨论

flamen 发表于 2001-5-26 08:08:00

不管SENNHISER，AKG，GRADO，BEYARDNOMIC的顶级的，经典的，性价比高的耳机，都已反复讨论了很多，只有CD3000只是偶尔说起！所以希望版竹，听过的，拥有的，向往的朋友都出来详细的说说这款耳机！了解得越少的大家就越有兴趣，毕竟CD3000也是一款顶级的动圈耳机嘛！<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/embarass.gif">

电视发表于 2001-5-26 08:36:00

我用过SONY的IF520，外观质量很象CD1700、CD3000，400g，声场没得说，问题是太重了，时间长脖子疼。

flamen 发表于 2001-5-26 08:52:00

大家都多说说嘛！难说JS看到大家的渴望，也就进了货，这样国内都有卖了，大家又多了种选择！<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile7.gif">

天神天 发表于 2001-5-26 09:24:00

CD3000前一段都谈过了，好象ECHOOING马上就要买了。要看具体情况可以翻过去的帖子。国内4300，有点贵，日本可能比较便宜吧！

海盗胡安 发表于 2001-5-27 08:54:00

我比较喜欢ＳＯＮＹ的声音风格！但不没有打算ＣＤ３０００。
不是她不好！只是觉得没有ＣＤ２０００好看！呵呵！太表面化了吧！

康荻发表于 2001-5-27 10:19:00

SONY的CD2000听说不太好，比3000差远了。

不高兴 发表于 2001-5-27 11:21:00

是不是这个<IMG SRC="http://www.pocketfad.com/headphone/sony/digital/mdr-cd3000.gif" border=0>

浮水印 发表于 2001-5-28 02:04:00

正在闹穷！对任何的美好事物都要设法逃离~~~5~~~

忧伤的蓝调 发表于 2001-5-28 12:44:00

CD2000的音质和3000相比，差了多少？？

天神天 发表于 2001-5-29 03:41:00

偶然听过，实在不如俺当初用的CD1700。好像CD2000并非和CD1700、CD3000同设计，所以有区别当属正常。3000被称为SONY CD系列台柱子绝非浪得虚名的。以后有机会一定要感受一下CD3000的美妙感觉！

小白发表于 2001-5-29 04:33:00

CD2000是开放式设计，与封闭式的CD1700/CD3000是两回事。一般认为CD2000不如CD1700/3000成功。

天神天 发表于 2001-5-29 04:46:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
我用过SONY的IF520，外观质量很象CD1700、CD3000，400g，声场没得说，问题是太重了，时间长脖子疼。<HR></BLOCKQUOTE>SONY，封闭式耳机大多挺沉。不知道R10怎么样，感觉上不可能很轻！

电视发表于 2001-5-29 09:13:00

虽然没有直击过CD3000，但是IF520那烂耳机饱满的声音，逼真的声场(尤如小型音箱般)令我唏咻不已，它带来的后果就是我不再对K501满意了。

野有蔓草 发表于 2001-5-29 10:06:00

正好随身听坛子BBQ写了篇纵论Sony CD-3000&CD-1700(CD-3000&CD-1700全面视听报告） 大家去看看吧！http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum12/HTML/003803.html

电视发表于 2001-5-30 09:39:00

IF520也是这样的，这就是SONY红外耳机的声音。

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

CD3000大讨论