一门双杰――Beyerdynamic DT880&ET1000（二）

发布: 2007-3-19 11:01 | 作者: 电视

ET1000/N1000静电耳机系统

    ET1000是这个系统中的耳机部分，N1000是为ET1000配套的极化电源。在上世纪60、70年代，动圈耳机的性能尚不能与今天的动圈耳机相比，静电耳机由于结构简单、制作容易、易于实现声音的理想重放，曾经兴旺一时，不少大大小小的音响品牌都研发或生产过自己的静电耳机。其中高档的型号均为静电耳机，一些中低档产品是驻极体耳机。静电耳机需要极化电压和专门的放大线路，当时大多型号的静电耳机只提供了极化电源，通过转换器由普通的功率放大器来驱动耳机。ET1000/N1000也是这种方式，N1000内置极化电源，用一对变压器做阻抗匹配，将功率放大器的输入信号转换为ET1000的驱动信号。这种驱动方式对于静电耳机来说是不理想的，等于为放大器加了一对输出变压器，而这对输出变压器限于成本，又不可能有足够优秀的带宽，是一种权宜之计。N1000设计有一组放大器输入端子和一组可使放大器直通音箱的输出，这些输入输出端子都是非标准的，Beyerdynamic为其配备了一对转接线和几个备用插头。

    ET1000外形非常简单朴素，头带与今天的DT880、DT990、DT770相同，扁圆形厚厚的塑料壳很坚硬，比DT880要小上要圈，象两个小烧饼。耳罩是压耳式的，很薄，形成了个浅号角的结构，耳罩里填充着薄薄的一层海绵，外面包裹着人造革，这种革质感还不错，头带外面也是这种材料，经过了20年仍然没有老化的迹象。比较一下包装盒上的照片我这只ET1000的耳罩与照片并不完全一样，可这又肯定是为ET1000设计的，这多少是个疑问吧。

    ET1000是封闭式耳机，壳体内的结构同样简单，驱动器用两颗螺丝固定在外壳上，按常规驱动器背面贴着一块阻尼毛毡，里面再没有其它东西了。ET1000银白色的背板比较特殊，两面布满了半园型的小突起，这种材料是以前用在专业音箱内部的，有些来头。没拿到DT880以前我以为DT880也使用这种材料，还以为Beyerdynamic真的要怀一把旧，找到了早期的DT880照片一看，早期的DT880背板是开放的栅格结构。

    ET1000的线是直线型的，较粗硬，双侧入线，每股芯线的线芯外都有一层厚厚的纤维包裹着，很耐用吧，插头是DIN 6脚插头。ET1000重达370g，带上这条线可能有1市斤了，带起来并不重。

    全套的ET1000/N1000装在一个鞋盒大小的纸盒子里，里面附有说明书、线路图和保修卡，Beyerdynamic提供一年的保修，看着还是新的保修卡我有点哭笑不得。

    ET1000 1976年推出，1984年停产，产量似乎很小，售价不详，我几乎查不到关于它的资料。它的频率响应10－25000Hz，输入2V信号可以达到100dB左右的声压级，最大声压级115dB。

    为了配合ET1000/N1000我找了一台二手的QUAD405-2后级放大器，前级使用8P，8P的前级素质很高，这样搭配没什么不妥当的。这台QUAD405-2是84、85年间的产品了，当年是用来驱动同厂的静电音箱的，想来静电耳机不是什么大问题吧，另外老型号价格平实，我也知道QUAD606会好些的。

    这样一款老静电的声音如何？初听时我有点失望，感觉上高频去的不尽，低频也有点含糊，似乎与HD580比较接近，感觉不大象静电耳机，但随着使用的深入这个耳机给我的“音响观”带来了巨大的变化。

    虽然它的极高频延伸并不出色，但它有着极佳的平衡感，听惯了声音明亮的监听耳机的我一时没有适应过来，现代音乐和音响都向着明亮、清晰的方向发展，也许是人们每天都要接收的太多的信息吧，这样听音乐也简单些吧。

    ET1000的细节并不是突出的，但什么也没有少，静电的解析力不必怀疑。高频ET1000没有STAX那种飘逸的美感，平实了许多，圆润而细腻，静电就是静电，高频的表现动圈耳机难以望其项背。中频ET1000很忠实，富有肉感，不同于Baby Orpheus的湿润和STAX。低频ET1000层次不错，下潜、速度、力度都有水准之上的表现，不足的是稍有谐振，100Hz左右和60Hz以下的部分有所加强，放一些低频丰富的曲目时会显得不够干净。以往总有静电耳机低频不好、密度、力度不好云云的说法，我也附和过，可根据我使用ET1000和聆听Baby Orpheus的结果，并不是这样，ET1000的低频并不输给低频优秀的DT880，Baby Orpheus的低频更是充满了权威感，与其说静电耳机低频不好，不如说STAX的静电系统低频不够理想。STAX在静电耳机方面的影响不论历史上还是今天都是巨大的，静电耳机真有点成也STAX，败也STAX的意味。

    频带间的衔接对ET1000不是个问题，声场方面ET1000的压耳式的耳罩和较小的封闭式腔体限制了声场的规模，不如K240DF、DT880庞大，不过也完全可以形成一个规模中等，错落有致的声场。声场也是静电耳机的强项，ET1000已经好过大多的动圈耳机了。

    ET1000最吸引人的地方在于它柔润悠扬的音色。借用一个不太恰当的词来比喻，ET1000有较长的“混响”时间，使音色带上了柔润怡人的色彩。打击乐器和弦的振动的余韵悠长，十分漂亮；播放钢琴那晶莹的音色；播放小提琴时琴腔共鸣带来浓浓的木味；播放交响乐雄浑的感觉，让人再三的沉溺其中，一再玩味。相形之下K240DF那干瘦的声音已经无法入耳了，DT880的声音仿佛是在“消声室”里听音乐。这种音色很难说是完全忠实的，但我不得不一再点头称是，如果小提琴没有这么美，人们何必衷情于它呢？

    ET1000这种美好的音色是如何形成的呢？我几次改变前端器材，K1000的变化之大已经判若两机的时候，
ET1000却一直保持着独有的音色，这说明ET1000/N1000的音色不是前面器材或者唱片的，虽然有可能是N1000这种不太理想的驱动方式带来的失真，但我更倾向于认为是设计师巧妙的运用了耳机的谐振。


尾声：难处与感触

    ET1000/N1000与DT880在Beyerdynamic的历史上是紧邻的，一个静电一个动圈，早期DT880的声音如何我无力考证。ET1000/N1000本不想写，因为在市场上根本见不到它们的踪影，现在既然写了DT880，不妨写一下这支沧海遗珠似的耳机。写这样的高档耳机的评论很难，到ET1000这个档次，缺点已经不多，优点也不是十分突出，不足与优势的程度也很难描述的准确。

    大家可能很关心DT880与HD600的优劣，简单得说，HD600在音响性和升级潜力方面还是略胜一筹的，DT880出色在低频的质量和非常好的舒适性、耐听性上，高频要逊色于HD600一点，中频各有特色。

    在这个结尾我还要引入一支参考级耳机－AKG K1000，作为评价两支Beyerdynamic的参照。这三支耳机的异同我洋洋洒洒写了几页，回头一读，确实是描述的越多，形象就越模糊，不妨也简单点说。如果说K1000重放的是人的演奏、人的演唱，DT880重放的就是音响，或者说是声音的变化，ET1000重放的是音色。听K1000让人不由自主的打起拍子，听DT880则是一种身心的放松，ET1000到精彩之处会令人“摇头晃脑”。如果把K1000比作梨子，清爽甘甜，总是让人精神一振，ET1000仿佛是一只苹果，肥厚多汁的果肉，余香留齿，那DT880就是根大黄瓜，甘冽清新，大嚼大咽。要问我喜欢苹果和梨子哪一个，我只能说都好。音乐就是这样奇妙的，只要是有本事表达出对音乐内涵的深刻理解，如何演绎都是成立的。唱片录制本就是对演出的再创作，唱片的重放是对唱片的艺术创作，也可以说是对演出的“三次创作”，忠实于现场还是忠实于唱片，本身就是统一的。任何演绎都只可能是主观的，所谓“客观”不过是主观上对事物的本质有了深刻的认识，使之演绎能够不偏离事物的本质，反映出事物的内涵和演绎者的理解。

    DT880虽然在音响性、音乐性上尚不能与两个1000较量，但也不是全输的，它的低频只会比它们好不会比它们差，耐听性上也是如此。梨子、苹果当然比黄瓜好吃，可黄瓜是人人吃得起，天天可以吃的，生吃熟吃都一样爽口，梨子和苹果就不能随便对待了。以前有朋友把K501、HD600比喻为贤惠的主妇，现在DT880也可以来坐这个位置了。K1000比较难搭配，价格也高，ET1000已无从购买，DT880以2000园的价位，在声音、造型、舒适性、耐用性各方面取得了均衡的表现，并在了某些方面有突出的表现，实属不易，物有所值，Beyerdynamic没有让我失望，我愿意向大家推荐这根大黄瓜。