欧博Linear 5使用报告

2017-7-7 13:12| 发布者: 体验中心| 查看: 5685| 评论: 54|原作者: ckddf|来自: http://www.headphoneclub.com/thread-537379-1-1.html

摘要: 第一次听说L5，是听群里大佬说起的，说这玩意儿推HEK不错，而做L5调音的人，就是HEK忠实粉丝。从那以后，心里就有了L5的位置。虽然之前用新派10h直推HEK，效果还是能听的，至少推开了，推力是足够的，但一直 ...

第一次听说L5，是听群里大佬说起的，说这玩意儿推HEK不错，而做L5调音的人，就是HEK忠实粉丝。

从那以后，心里就有了L5的位置。

虽然之前用新派10h直推HEK，效果还是能听的，至少推开了，推力是足够的，但一直好奇HEK V2到底能到什么程度？作为男人家目前旗舰的它，能达到一个怎样的高度？

故而开始查阅各种耳放，期间也咨询了群里几位大佬的意见，对Linear 5推HEK，基本都投了赞成票。

因为之前玩随身，对台式耳放一窍不通，对胆机更是知之甚少，所以其实一开始，自己主要还是把目标放在了石机上，几个口碑还不错的石机都有考虑——430、液态金、020等等。

万万没想到的是，在自己犹豫不决时，帮我下最终决心的人，竟然是赛耳的小郭总，也就是他们家淘宝的技术客服。

这里一定要给小郭总点个大大的赞，经常陪我聊到深夜，对于我所提出的任何关于L5技术上的问题，他都能回答，且让人信服，态度诚恳，专业素质优秀，堪称本人网购二十年所遇到过的最好的客服！

也是他不辞辛苦，不厌其烦的态度，深深的打动了我，让我看到了赛耳的诚意和追求声音至上的态度，于是乎，在一个夜不高风不黑的上午，果断下单了。

虽然他们之前强烈建议我先试听样机，但依靠10年的烧历，还是盲狙了——反正他们提供15天无理由，还有什么好担心的呢？

直接买的L5+全真2a3+PW8电处套装——打包的包裹，总重达40公斤……

得益于小郭总耐心的服务，L5的尺寸早就了然于心，到家后，立马就摆放好，安装上了。

10h切换到纯解码模式，XLR接L5，L5的平衡口推HEK V2。

说实话，第一耳朵，并没有打动我，甚至不如10h直推好听（后来才发现是电源线的事儿，不细说了）。

换回电源机线，换上全真管后，L5开始发威了——哪怕才刚开声不足10小时，这个声音已经和10h直推不相上下了。

赛耳给了我一份详细的煲机说明，有详细的煲机时间段的声音表现。

参看这个煲机说明，应该是要至少80-100小时后，L5的声音才渐渐稳定，于是乎开始了漫长的煲机。

这里说一下，这个煲机说明里对不同时间段声音特点的描述，个人认为还是很准确的，大约60小时后，声音越来越好听了，即使是原管，只换了德津风根ECC82的前提下，声音已经不是10h直推能比的了，越来越鲜活，细节非常多。

到现在，煲机差不多90小时了，声音也接近稳定了，以下详细说说L5煲机接近完成时的声音。

对了，还要交代个前提，由于对10h做纯解码表现不满意，声音很9018，故而一次性入了黑龙+Hydra Z+ZPM三件套，大概是L5煲机40小时左右入的。

另外，以下所说的L5都是换了德津风根ECC82及全真三胖后推HEK V2的表现。

1.L5的声音风格不是浓妆艳抹的，换了全真三胖及德津风根ECC82之后它，声音非常均衡的，三频都很出色，并不偏重任何一频，全频细节都很丰富。

2.高频：L5的高频非常出色，高频延展很不错，细节极其丰富，但并不是那种生硬的丰富，小提琴尤为出彩，质感极佳，现在感觉之前10h推的HEK听小提琴声音过于平面化了。

3.中频：这个我主要用人声测试的，L5中频信息量是比较大的，但不是厚声，厚度适中，之前用10h时一度觉得人生过于贴耳，结象太大，经过煲机和更换音源后，目前的人声已经很舒服了，距离适中（略微比乐器靠前一点），歌者的歌唱技巧得以很好的诠释，美中不足的是，对人声几乎没有染色，而且容易暴露录音的问题，加上我个人喜欢人声厚实一点的中频（回头再用小乌试试看吧，HEK人声本来就不厚）。

4.低频：这个要着重提一下，原管下的L5低频速度慢，群鼓没气势，不好听。换了三胖后，大幅度改善，已经不慢了，但也不快，由于这段时间只听了HEK（小乌在睡觉），推其他耳机的表现就不得而知了。低频质感非常的好，下潜有深度，但又不会过于凝聚，鼓声能很好的听到泛音余震，低频量也足够用了，再多就偏低频去了。L5推HEK的低频，可以说是我听到过最好的低频了。有质有量有下潜，回弹适中，决不会因为低频解析好，导致那种类似动铁低频的感觉。总的来说，低频比较真实，鼓声就是这样子的了（我家附近就有一个爵士鼓培训班，经常可以听到爵士鼓声）。

5.声场：目前煲机90小时左右的L5，声场略小于之前10h直推。但定位感比10h直推好很多了，结象大小也很合适，听大编，各声部都能听到各自的位置。

6.线条感：L5拥有很出色线条感，解析高，跟糊没有半点关系。而这种高解析，并不会造成听觉上的疲惫，相反的，由于其微细节很丰富，反而营造成一种宽松的感觉。

7.总的来说，对于L5推HEK这个组合，我是满意的了，这声音让我知道了什么是鲜活和质感。

8.价位：如果你用普通国内胆机的价格去衡量L5，会觉得贵了，毕竟搞完L5本机+德津风根ECC82坑屏+全真2a3+全真274bq后，这一整套已经接近2万了。这个价位可以买到很多成名石机了。但是，若就声价比而言，L5无疑是很有性价比的，毕竟国外那些2a3名器，哪怕声音能大幅度超越L5了，一手价格都在3万多，甚至5万多了（这还是原管的价格），而L5一手原管价格1.38万……
目前这套系统，已经十分满足了，在没有听到更好的解码前，这个声音能让我安心听音乐，尤其是小提琴——剧毒啊……

最后，感谢小郭总的无敌的服务，感谢高总为了声音的坚持，希望你们再接再厉，为广大烧友提供更好的产品和一如既往的支持！

Linear 5.jpg

热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：Luxman——P750U全球首发下一篇：十万块的耳放和大家分享下，最近热议的意大利Angstrom——Stella。

发表评论

最新评论

引用 1225891cfs 2017-7-1 09:10: 不错的文章，Ｌ５用家帮顶。。。

引用 farrel 2017-7-1 10:56: 本帖最后由 farrel 于 2017-7-1 11:30 编辑

就我上次试听的经验来说，国外顶级2A3大幅超过L5，还是有可能性的。

L5的调音理念还是以柔和，宽松为基础理念，很好听，但是总体水平上和我当时手头的原管wa5差距不大。最近我的wa5换了几对管子，超越当时的2A3是没什么问题的。

考虑到wa5也就是欧美中档胆机的水平，高端的EC家的studio，woo audio的wa33
无论用料还是电路上，都比这个要高一个档次。
高端机器一只变压器就比你整台机器都要贵了，有啥好不服气的。
楼主满足的听吧，但不要太自信了。

引用 farrel 2017-7-1 11:32: 本帖最后由 farrel 于 2017-7-1 11:34 编辑

另外补充一下，L5我觉得就是小提琴太好听了，但是我和白版之前一个帖子里的观点是一样的。
小提琴太好听，钢琴就很难非常好听，这是高端器材的一个平衡度的问题。

这一点，是我觉得L5输给我目前WA5的核心要素，这机器+全真管子的风格还是过于浓郁了，导致部分音乐上加分，但是另一部分可能会失分。

引用 gebegebe 2017-7-1 12:09: 本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-1 12:21 编辑

全真2A3甜润，失真明显，但好听。L5+全真伪平衡（解码不是平衡输出）打不过HA5050，那几个接线柱工艺太差，感觉是阻碍声音的因素。前级管子多玩盲听，少开脑放。这档次电源线也要跟上。

引用 rain1343 2017-7-1 12:54: 捕捉到群友一名，很好的听感，帮顶了！

引用 ckddf 2017-7-1 13:56: 本帖最后由 ckddf 于 2017-7-1 14:01 编辑

farrel 发表于 2017-7-1 10:56
就我上次试听的经验来说，国外顶级2A3大幅超过L5，还是有可能性的。

L5的调音理念还是以柔和，宽松为基 ...

法总好，我有任何不服气？您也是前辈了，说话请注意用词。

另外，您WA5推的是什么？我一切的听感都是基于推HEK V2，请仔细看帖后再回复。

EC家东西好，还有比EC家更好的，这我知道，但价钱摆在那里，L5这个价位，您又能找到更好的选择吗？

最后，高总对L5推HEK V2做了调音，做了妥协，请问WA5又是怎么调音的，您可知晓？

引用 ckddf 2017-7-1 13:58: farrel 发表于 2017-7-1 11:32
另外补充一下，L5我觉得就是小提琴太好听了，但是我和白版之前一个帖子里的观点是一样的。
小提琴太好听， ...

早就知道L5是小提琴好听，钢琴不行，所以才买。

HIFI玩到这个程度，不都要妥协一些吗？何况我本来就不喜欢听钢琴，但极其爱听小提琴，L5对胃口，价位合适。

满足自己使用需求了，不就行了么？一味追求更好的声音，我只能说我没有法总您阔气。器材我烧得差不多了，先烧烧音乐吧。

引用 farrel 2017-7-1 13:59: ckddf 发表于 2017-7-1 13:56
法总好，我有任何不服气？您也是前辈了，说话请注意用词。

另外，你WA5推的是什么？我一切的听感都是 ...

呵呵，别生气。
我仅对你括号内的（我不相信国外那些成名2a3能大幅度超越L5），做一下说明。

引用 ckddf 2017-7-1 14:00: rain1343 发表于 2017-7-1 12:54
捕捉到群友一名，很好的听感，帮顶了！

雨总好

引用 ckddf 2017-7-1 14:01: farrel 发表于 2017-7-1 13:59
呵呵，别生气。
我仅对你括号内的（我不相信国外那些成名2a3能大幅度超越L5），做一下说明。

我说的是同价位

引用 ckddf 2017-7-1 14:02: farrel 发表于 2017-7-1 13:59
呵呵，别生气。
我仅对你括号内的（我不相信国外那些成名2a3能大幅度超越L5），做一下说明。

造成您的误解，我这就修改一下，说得更明确点。

引用 farrel 2017-7-1 14:06: 本帖最后由 farrel 于 2017-7-1 14:07 编辑

ckddf 发表于 2017-7-1 14:01
我说的是同价位

同价位L5绝对是好机器，这个我在绿檀也发帖过了，恭喜你获得喜欢的声音。。其实我是觉得L5在管子上，恐怕还有挖掘的空间的。

引用 windsqualler 2017-7-1 15:03: farrel 发表于 2017-7-1 10:56
就我上次试听的经验来说，国外顶级2A3大幅超过L5，还是有可能性的。

L5的调音理念还是以柔和，宽松为基 ...

电路设计我觉得也就那回事了，毕竟都是单端直热三极管牛出设计，多少年前的简单电路，无任何可深究的地方。元器件的选取特别是输出变压器的设计绕制这块儿才是考量功底的地方。

引用 andygaof 2017-7-1 15:59: farrel 发表于 2017-7-1 11:32
另外补充一下，L5我觉得就是小提琴太好听了，但是我和白版之前一个帖子里的观点是一样的。
小提琴太好听， ...

呵呵，F大的观点我基本同意。把香格里拉，次奥也放进来，单比小提琴，还真未必能赢这套组合。不过钢琴严格讲HEK有点困难，因为他的中高频偏瘦，低频略散。如果HEK跟大乌比钢琴，我觉的把大乌的中低频和HEK的高频拼起来全是相对算是比较完美。

Linear5 比较遗憾的是钢琴名机KK驱动不起来，HE6和1266也不在驱动范围内，911也不是非常理想。所以我觉得钢琴的问题是整个2A3放大器的问题，而不仅仅是Linear5 的。综合看目前在Linear5 听钢琴比较合适的我目前认为是K812。

对于Linear5 和国外名机的比较，比如跟845的听感比对，在耳机都可以驱动起来的前提下，例如HEK，如果Linear5 是802s加全真三胖比的话，我认为单项上都不会输掉，甚至高频由于2A3和845之间的差异，Linear5 还能明显取胜。但是整体而言，主要差距在于声音的自然度上还是逊色的。这个应该可以在近期问世的最高端旗舰上得以解决，届时还希望F大品鉴。

引用 hadsid 2017-7-1 16:45: “但是，若就声价比而言，L5无疑是很有性价比的，毕竟国外那些2a3名器，哪怕声音能大幅度超越L5了，一手价格都在3万多，甚至5万多了（这还是原管的价格）”

如果“声音能大幅度超越L5”，那么L5的性价比不一定就比“一手价格都在3万多，甚至5万多”的名器更高。

如果比性价比，最好还是与同价位的机器比较。

引用 halo117 2017-7-1 16:49: andygaof 发表于 2017-7-1 15:59
呵呵，F大的观点我基本同意。把香格里拉，次奥也放进来，单比小提琴，还真未必能赢这套组合。不过钢琴严 ...

新旗舰！到时别忘了linear5的用户啊。

引用紫气东来 2017-7-1 16:50: 这个耳放性价比可以的

引用 andygaof 2017-7-1 20:22: halo117 发表于 2017-7-1 16:49
新旗舰！到时别忘了linear5的用户啊。

新旗舰的价格应该在三万以上了，目标是可以超越部分国外贵价胆机，强调一点牛仍然是欧博自己的。我们对自己的牛是有绝对信心的。

引用 halo117 2017-7-1 20:46: andygaof 发表于 2017-7-1 20:22
新旗舰的价格应该在三万以上了，目标是可以超越部分国外贵价胆机，强调一点牛仍然是欧博自己的。我们对自 ...

以前从不听古典的我，自从入了linear5天天听得不亦乐乎，很高兴欧博能推出这样相对平价又高素质的胆机。至于三万以上的新旗舰就祝你们扬帆远航吧，我原地回个血。

查看全部评论(54)

		自动登录	找回密码
密码			注册