耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 首页 论坛精选 耳机 查看内容

上周末听价值将近五十万的hifiman三款耳机:香格里拉和SUSVARA和RE2000

2017-8-1 16:08| 发布者: 体验中心| 查看: 4769| 评论: 19|原作者: 石头de

摘要: 本来这是上周末就应该发的帖子,可是由于公司团建加上出差,各种事情繁忙,今天休息日才发出来,跟大家分享一下。2017年7月22日下午,跟公司请假驱车一个多小时,从北四环外到南二环外的中乐六星酒店下超级牛逼一个 ...
本来这是上周末就应该发的帖子,可是由于公司团建加上出差,各种事情繁忙,今天休息日才发出来,跟大家分享一下。
2017年7月22日下午,跟公司请假驱车一个多小时,从北四环外到南二环外的中乐六星酒店下超级牛逼一个酒窖的一个包间里,试听了HIFIMAN旗舰耳机一门三杰:静电耳机香格里拉,平板耳机旗舰SUSVARA+EF1000耳放,耳塞旗舰RE2000。
batch_batch_P7220052.JPG
俗话说的好,由俭入奢易,由奢入俭难,所以虽然今天这三个都是旗舰产品,我还是从价钱最便宜的来说吧。
这个最便宜的RE2000耳塞,说是最便宜,一样是在我买不起的价格范围内:12800元人民币。由于我也没有怎么特别听过其他一万元左右的塞子,最近常听的也就是一个4990元澳洲品牌AUDIO FLY AF1120,只能说对这个塞子的印象了。在试听现场也是时间有限,只来得及仔细用小强听了著名的加州招待所,虽然俗,但是确实有效啊。因为听这首曲子听多了,所以也能有所比较。首先,用RE2000这耳塞居然能听出脱箱感来了。或者说不一定是脱箱感,但至少是某些乐器确实感觉从我的头外面发出来的声音。这个价位的耳塞,三频什么的绝对不会有什么能让你挑出来的毛病,如果没有和其他同级耳塞对比的话。用RE2000听加州招待所,感觉听到了很多以前其他耳塞没听到的细节,细节决定成败,放在耳机上再合适不过,而且声音很放松,是我喜爱的那种风格。RE2000采用的不规则形状黄铜材质腔体并镀24K金,HIFIMAN独家开发的拓扑振膜动圈单元让声音回放更低失真。听了RE2000十几分钟感觉没法在耳塞里挑出什么明显的缺点了,当然了我是耳机界小学生听的不多,只是实话实说。而且RE2000的佩戴很舒服,不像很多耳机动不动就一大坨,戴起来很费劲,这个带上去没有什么异物感,我只能说这个耳塞很好,至于12800元这个价格如何,我就没有资格判断了。对了RE2000的阻抗60欧,灵敏度103dB,手机党就不要考虑了。当然了这么贵的耳塞用手机当前端也太漫不经心了,至少得是SUPERMINI小强这种前端,最好能上大推力的播放器吧,HFIMAN901U或者金菊花会更配吧,毕竟前端和耳机也得差不多搭配的不是。
batch_batch_P7220041.JPG
batch_batch_P7220036.JPG
batch_batch_P7220033.JPG

听完最便宜的,再来听听中间贵的,曾经被命名为Edtion 6,后来被重新命名的SUSVARA,也是现在HIFIMAN平板耳机旗舰,售价39800元,刚刚在天猫店发售,想买的可以去了。不过要是加上今天配套的EF1000功放,加起来就是要12万人民币了,这个数儿我觉着我看看就好,如果我能和极果一起奋斗上市,可以考虑来一套。
batch_batch_P7220028.JPG
最后是最近大火的HIFIMAN静电耳机香格里拉,五万美元,按照现在的牌价大概是33万人民币,所以我也纠结了,万一极果上市了,那我是买香格里拉呢?还是SUSVARA呢?不过这个烦恼估计一时半会儿我还遇不上,还是来看看东西吧。为什么要把SUSVARA和香格里拉一起说呢?因为这俩耳机用的一个音源,可以非常方便的让我来对比着听。而且我可以负责任的说,如果单听这俩里面每个耳机,绝对都是会让你听的很舒服。但是对比一听还是有区别的,相对于SUSVARA,香格里拉的听感会更宽松,对乐器的泛音表现的也会更多一些,但是这只能是在仔细对比试听前提下感受到的,如果单听这两个,我还能说什么呢?要细节有细节,要音场有音场,三频均衡那种狗屁话就不用说了吧?最让我开心的是这两个耳机的耳垫材质不是HE560那种容易让我痒痒的绒绒材质了,换成了一种高透气性的尼龙,我戴上后脸终于不痒痒了。
batch_batch_P7220007.JPG
batch_batch_P7220008.JPG
batch_batch_P7220004.JPG
batch_batch_P7220009.JPG
batch_batch_P7220011.JPG
batch_batch_P7220014.JPG

如果单从耳机本身的材质和做工来看,SUSVARA明显是高于香格里拉,我也不太清楚HIFIMAN是怎么设计的,反正让一般人单看这两个耳机,绝对90%的人会说SUSVARA贵。
batch_batch_P7220025.JPG
batch_batch_P7220024.JPG
batch_batch_P7220022.JPG
batch_batch_P7220018.JPG
batch_batch_P7220016.JPG

今天听得都是反正我买不起系列耳机,也就不说什么耳机评测了,只能说说我的感受。这三个耳机直接听得话,都很好,都没毛病,只不过是那个更能适合你自己(的钱包),剩下的就是看我怎么能和极果一起奋斗上市,好香格里拉和SUSVARA一样买一套了,对,我就是这么任性。
batch_batch_P7220002.JPG


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 rander 2017-7-30 19:21
奥迪a6
引用 wangyonc 2017-7-30 19:59
提到了三次极果,然后我就百度了一下
引用 sufei000000 2017-7-30 20:04
我只是来看美照的
引用 gerald_win 2017-7-30 21:07
hifiman,只属于成功人士!
引用 sf15 2017-7-30 21:33
本帖最后由 sf15 于 2017-7-30 21:36 编辑

摘要:
如果我能和极果一起奋斗上市,
万一极果上市了,
剩下的就是看我怎么能和极果一起奋斗上市.....LZ真心不容易,码了那么多字,放了那么多张照片



引用 FFFKKJ 2017-7-30 23:01
EF1000的样子基本没变啊 当年HE1000发布的时候就是搭配这家伙听的 还以为会是HEK的西装呢  结果现在成了ED6的 还卖这么贵了。。。
引用 wzchen 2017-7-31 00:33
本帖最后由 wzchen 于 2017-7-31 04:02 编辑

HF1000的用料与HF6一样,有不少是国产器件,如电源尾插、RCA插座等,而HF6的声音就是因为使用了不少国产器件,所以音染比较重的,透明度低,有电声味,推HE1000时严重影响了其真实水准的发挥,不知HF1000是否有所改善,希望不要拖耳机的后腿,另外,HF1000只是一台单端耳放,卖这么高的价,胆子蛮大的。
引用 jokew 2017-7-31 12:09
ef1000是功放吧,耳机只是其中一个功能,单从机器的功率上来说就和ef6完全不一样了
引用 nidemm1987 2017-7-31 22:44
香格里拉的耳机确实太掉价了。做工还没有自家的平板好真是自黑了。没怎么描述听感,看上去感觉SUSVARA跟香格里拉差距很小很小。
引用 小晋 2017-7-31 22:52
好吧.码了这么多字,就算是值入贴,也顶下了。极果,极果,极果一一一
引用 兼听则明 2017-7-31 22:58
本帖最后由 兼听则明 于 2017-8-1 21:38 编辑

感觉香格里拉是奔着当次奥杀手去的

妙音是奔着当乌托邦杀手去的

但是以真男人的跳水能力自己先给自己价钱杀一刀可能性最大
引用 小白 2017-8-1 10:23
Susvara和香格里拉不是一个Class的。

RE2000佩戴很舒服?看来每个人的耳朵都很不同。

上海安润都有样机,感兴趣可以来自己体验佩戴和声音。
引用 疯小杨 2017-8-2 10:01
想超值就买susvara的吧
引用 村上的眼泪 2017-8-2 10:09
香格里拉真好听!不过LZ又在植入“极果”
引用 草根豆 2017-8-2 10:23
还是等着看re800吧,现实点
引用 anhei1222 2017-8-13 10:57
jokew 发表于 2017-7-31 12:09
ef1000是功放吧,耳机只是其中一个功能,单从机器的功率上来说就和ef6完全不一样了

ef1000的耳放功能只是附带,功放完全也可以
引用 jokew 2017-8-24 11:55
anhei1222 发表于 2017-8-13 10:57
ef1000的耳放功能只是附带,功放完全也可以

主要还是推耳机吧,纯甲的声音很细腻
引用 草根豆 2017-8-24 13:57
这个三个声音都不错,就是价格也不错
引用 疯小杨 2017-8-25 09:31
anhei1222 发表于 2017-8-13 10:57
ef1000的耳放功能只是附带,功放完全也可以

这个推力用来推书架完全没问题

查看全部评论(19)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 19:35 , Processed in 0.072314 second(s), 27 queries , Gzip On.

返回顶部