耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 音源与解码 查看内容

【一体机新品】不仰望星空的全球巡演歌唱家不是好厨子——octavat香榭丽舍首发评测

2018-2-7 15:03| 发布者: 体验中心| 查看: 11563| 评论: 79|原作者: 爱乐爱乐

摘要: 作为一个传奇人物,老欧,大家既熟悉又陌生,老欧成立了奥世影音,上一个产品是跟吴刚合作的CELLO,我有幸也把玩过一段时间,还写过一篇小文章赞美了一把——这次老欧自己出手,将AK4495作为主食材,精雕细琢的做成 ...
  作为一个传奇人物,老欧,大家既熟悉又陌生,老欧成立了奥世影音,上一个产品是跟吴刚合作的CELLO,我有幸也把玩过一段时间,还写过一篇小文章赞美了一把——这次老欧自己出手,将AK4495作为主食材,精雕细琢的做成了一盘菜——一台解码耳放一体机,当下比较流行也比较大众化的格局。这盘菜炒了挺久的,大半年前,我们就有幸听过试验品,当时壳子还没有做出来,正在磋商如何设计面板、AI设计以及调音风格的走向云云,还有一个就是如何命名。大家冥思苦想,老欧想继续来个什么什么一号,XXX-1之类的,当即被我们否掉:我们需要一个华丽的名字,洋气的,还能代表产品声音特色的名字,而不能是一堆看不懂的代码!那顿饭吃的是长安驿楼下的德太楼,就活着虾球,以及老欧和青年总干了一碗醋诗兴大发,最终拍板了——就叫她香榭丽舍好了!Champs-elysees,法国一条著名的大街的名字,徐志摩这个骚气的诗人给起的中文名,恰好符合了这款一体机的特点:她有着非常好的音乐风味,浪漫,大气,同时很多元化,可以重放好各种音乐风格,都集中在这一款小小的机器上。
  当然,面板设计也会向工艺妥协,都是没办法的事,跟我们工作室长期合作的美院的四个美女组成的设计团队跟老欧互相琢磨掉不少脑细胞,最终就是大家看到的样子,面板我觉得还算可以吧,因为形状就这样了,实在难有什么突破性,这样的设计已经很好看了,说实话,要不是工艺限制,还能好看很多,但是那样的话可能一个面板的造价比机器还贵,没有意义——我觉得如果老欧后面如果推出很高端的系列产品,可以在外观上下下血本,作为摄影师的我,很明白表面功夫做的到位的好处。后来,我亲自拍摄了香榭丽舍宣传照片之后看了下修好的图,我越看越觉得这台机器好看(众人语。。这人真不要脸)。液晶显示屏的AI设计挺好看的,操作也很方便,一看就会,改什么东西碰一下就行了。

  很久以前,没有面板的时候,我们就参与了试听,跟后来十几次的试听,都有不同程度的变化——老欧太喜欢折腾了,不断的调整,追求完美,他老说做机器就好像炒菜,该放盐放盐,该放酱油放酱油,该放醋放醋,不能该放盐放酱油,该放酱油放酱油,该放醋还放酱油(额,倒是这么干的可能也不少),至于放多少,怎么放,一来是经验,二来还是要尝试,调整,于是几乎我们也经历了这款机器校声的漫长过程,包括设计好了面板之后,还是调整了很多个版本,每次调整的试听都给我们留下了深刻的印象,比如有一次吃的是日料鳗鱼饭(隔壁还坐着一位长得挺好看的日本小妹妹),还有一次是吃的淮扬菜(可惜不太好吃),估计这个调整一直到成品面世才能结束吧(一边剔着牙,一边感概今天晚上的烤鱼很香)。还好后来的调整都是微调,一次微调我们内部也产生了巨大的分歧:我认为,之前那个版本有着更雄壮的表现力,很好听,他们认为,听人声的时候齿音稍多,不太舒服,但是我很少听人声,青年总很少听古典,在一顿烤鸭之后,老欧就去琢磨如何调和这个矛盾了。后来还是折中了一些,现在我听到的版本,听大部头是没有那个版本来的雄壮,但是更深邃,广袤,不那么刺激,貌似也是很好的,同时听人声也没有那么重的齿音了,可以很甘醇,总之,其本身的声底素质是极其之高的,所以微调整就是风格的变化,一旦可以调和到大多数人接受,那就已经没什么问题了。一旦把研制器材当研究美食那么去玩,作为一个吃货的我觉得世界上也没有什么办不成的事儿了。(不过我又担心,定型了以后还有什么借口打牙祭呢)
  最开始听到这款小机器,我们还是表示震惊的,因为素质真的太高了,后来听的次数太多也就习惯继而有点麻木了,我们也接过很多的器材考验他,最多的是用ADAM的ARTIST5,用香榭丽舍当解码前级,怼上,在俺们汪视听的那么大的环境里,这对小喇叭能量巨大,可能就仅仅差一口气就是那种爆起来的大气了,没办法,箱子小地方大啊,老欧说是香榭丽舍在这一点上稍微差口气,其实不一定,也许他听的多,说的也有道理,但是让ARTIST5在这样的空间里爆起来确实有点过了。在我自己家里,接我的后级带我的小落地箱系统,脱箱感十足,那是一种高级音源带来的贵气,十分不容易。更厉害的是他对耳机的伺候相当的稳,好推的耳机如HD600这种,基本上没有什么瑕疵,想当年吧,就是没有现在这些变态的,高价的耳机的年代,HD600,HD580什么的是优秀耳机的标杆,推好了不容易,现在再来看,这些耳机算是好推极了的了。香榭丽舍的耳机口素质非常高,可以基本发挥出解码的实力——我这么说不过分,因为有很多一体机两部分做的并不均衡,有的是耳机太弱,解码很强,相当于买解码送耳放,有的是耳机很强解码很水,但是解码水的一体机,耳机再强又有什么用呢?发挥不出来威力啊。所以非要有取舍,我还真宁愿解码强一些,耳机口水一点也就算了,就当是赠送的,比如SOURCE这样的,真去买他来当解码的人也不会太在乎他的耳机口如何水了。作为当年做耳放被大家熟知的老欧来说,耳放这部分的表现他是很重视的。老欧弄了一个独家配方,说了我也不懂,老欧自己说是黄金耳放输出模块。失真极低,对各种阻抗匹配性很好,推力也不错,我们试过很多耳机,森海HD600,650,800,拜亚DT901,DT880,T1,AKGK701,240DF,K812,真男人HE1000,萨斯哇啦啥的,反正这段时间能经手的,在场的,无一例外都临幸过他了,不一一列举了。我认为,除了极个别一些比较变态难推的耳机外,基本可以适应一切耳机了,没有什么奇怪的声音。难推如真男人黄金平板萨斯哇啦,这个我们这的EAR的HP4也有点怼不动,老欧这个就更有点强人所难——但是话说,也算不差,我认为推的很动听,当然音迷爷爷说HP4推不动,我觉得呢香榭丽舍没有HP4推的饱满(当然跟电子管也有关系),所以HP4都算没推动的话,同理香榭丽舍也没推动吧。比如T1,HD800这样的耳机,我认为算驱动的不错了,该有的都有,饱满程度,结像,纵深,密度,都有了。推荐用平衡口驱动,平衡口的驱动力更强一些,像HD600这样的耳机换成平衡线,跟单端也有一些不同,声音形状更大一些。这款一体机我认为做的比较不错的是,从耳机到作为前级输出,输出的声音特点比较统一,其实不少一体机耳机和前级是两个声,这不奇怪,为了耳机好听,可能做一些味道调整,无可厚非,后面音箱什么的事情交给音箱去管就好了,我觉得没什么不对的。老欧这台机器,很明显的作为音源输出给后面的设备,出来的声底跟耳机出来的完全一致,尤其是那种纵深感,那种漆黑的声底,其实用音箱系统听更好听一些,我平时听的最多的也是箱子系统。

  对了,就在现在我码字的时候,就把他放在我的电脑机箱上插上USB来听网易云,机器跟电脑机箱差不多一边宽,看着还蛮和谐(不要嫌灰多,实在擦不过来。。)
讲究的可以弄个架子台子脚钉避个震啥的,我没那么多讲究就这么地好了。这机器长宽也大约就是A4纸那么大,放哪都不碍事,放办公室也是不错的,弄一摞书什么的,大小都正合适。当然,写文章总要配合一下听感的,毕竟我不是技术流,让我说他怎么好必须配合一下我听的音乐——歌听的不多,听的比较多的还是各种古典,巴洛克到浪漫派,大部头到钢琴独奏,小提琴独奏我都听,发烧碟基本不爱听,偶尔听一些爵士,听一些编排特别好的舞曲什么的。很多时候不知道听什么都是随机听网易云,所以各种风格也都听一听。

  听感呢,为了能听的认真一些,我还是在耳机上说。耳机是这一体机的比较重点的目标,而且作为解码使用的时候,跟耳机出来的声没啥大差别。比较这个价位,这个需求的烧友大部分是听耳机的,少部分是听有源的,有了这样的一体机可以双修,性价比高的很。我在家敲文章的时候,带上我头梁已经干瘪的HD600,换上老欧剪了再换上卡农头的线,就用这个来简单的说两句听感好了。首先我用我最熟悉的一张,DG哈恩的巴赫协奏曲那专辑。我个人特喜欢这张,拉的很有节奏感,让巴赫现代了起来,哈恩技术也没的说,这张录音也很好,我听的也非常多,特别熟悉,基本一耳朵就能听出大概的器材的特点——如果是不熟悉的就很难做到了。

  我在相当多的器材上都试过这张盘,这张盘从头到尾没首曲子我都非常熟,从哪儿开始播放都行,比如我随便打开就是1041的第一乐章,HD600表现出那种厅堂感,我觉得在平衡驱动和香榭丽舍本身比较强悍的声场表现下被强化了,另外我另一个单端耳机口插着DT901呢,这变态的封闭耳机,本身就很难听出是封闭耳机,插在香榭丽舍上就更难分辨出是封闭耳机了。他的纵深感很好,实际这首协奏曲当时录的时候编制不大,那年代的协奏曲本来编制也不会大。可是你还是能在声音的很深处听到一些有意思的小细节,这些曲子里的大键琴录得音量很低,伴奏性质强烈,不仔细分辨很难找到,但是属于伴奏的基础,一直在关键的时候拖着音乐的进行,那种小细节细不可查一般,但是却那么自然的融在音乐中,感觉真的很好。HD600这样的耳机,在这个年代已经被烧友认为过时了,我承认他的素质已经远远落后于现在的这些动辄上万的耳机,但是这种恰恰因为细节不够强大,却能更加耐听,让细节服务于音乐的水平比现在很多的耳机做的都好。当然,换上更好的耳机,你得到的享受也是不一样的,人各有志,我认为HD600可以满足我,就够了。其实这曲子我用其他耳机都听过,用HE1000V2的时候,相当多的细节,在香榭丽舍的驱动下,都能表现出来,不过没有HD600那么隐晦(大哥,不是隐晦吧,根本还是分析力不够好吗)。我只能说,香榭丽舍的能力已经远超HD600的时代了,但是向下兼容是没有任何问题的,能发挥HD600的全部实力,还很配合的营造了氛围。我觉得这小机器对音乐的处理方式很符合我的要求。作为一款好的音源,声底漆黑是很有必要的,说实话,得到这种形容真的不简单,其实能声底做到黑下去就已经是高级音源的表现了,其他的都可以另说。

  如果放在20年前,声底漆黑的音源都是万元级以上,再想想那年头的物价。我的要求是,声场要通透,立体感要强,音乐味好。其他的,什么分析力,三频,密度,能量什么的硬素质,都没有前面重要。能耐听下去,首先就是要先真实,真实,不一定是准确或者清楚。但是如果真的做到真实,那较真起来还真的可以是准确和清楚,这里有一个次序问题。不能再说了,再说就玄学了。香榭丽舍的表现完全符合我的要求,再贵的超过我能力范围我也不会考虑了(如果达到我的要求还要素质超越香榭丽舍一个层级,代价肯定很大,应该至少投入要翻10倍,反正肯定超过我承受能力)。

  USB和同轴接我的CD机播这张碟,声音也都差不多,说明这机器USB部分做的不错,技术上我不懂,如果是我的话,我更喜欢有个蓝牙或者WIFI,这样我这样的懒人就有机会犯懒了,怼到箱子上,连上手机就OK了。老欧预留了模块位置,可能是选装。文章到结尾部分,是要提出一些建议搭配的,我个人对这些都很随意,能响就行,但是发烧友必须要矫情一下,毕竟机器都有性格,这款机器能调整的线材也就是USB线和电源线,从他的表现来看,不易用高频比较刺激的线材(我个人也没有这样的线材),我家里基本都往糊里整,线材当然都是各种铜,不过刚刚好,我觉得香榭丽舍还挺适合这种走向,本身素质很高了,只要线材声底通透,不要影响他就好,剩下的口味看自己。这些建议搭配还是靠老烧们指点一下吧!
  我跟老欧也是吃了半年多饭的酒肉交情,何况这是我摄影业务的客户,码字起来肯定不着边际想什么说什么有点控制不住篇幅,我真的是打心里觉得这是一款优秀的产品,所以也正是因为有这样那样的一层层关系,我才会很认真的推荐香榭丽舍这款产品,我一点点看着这款产品从构思到诞生到成熟一点点成长起来,我们很多人都为他做过校声方面的建议,对这款产品付出的心血也有我一部分,我希望他做的更好。最后说一句,这台小一体机的定价我一直觉得太低,简直是业界良心。写的太长了请各位客官多多包涵。老欧外传:此人是清华的博士,玩电子电路30多年,做过中国第一台掌上电脑,精通天体物理,还作为合唱乐团的歌手游历世界演出,明明一身深厚的修为随便去那个大科技公司做一个顶梁柱的工程师年薪百万风光体面都不是问题,却偏偏到我们这个HIFI的小圈子,仅仅是因为那一腔对音乐对音响的热爱。在这个偏僻的角落仰望星空,看几眼便继续低头研究着那盘菜,炒的再好吃,也注定只有我们这个圈子这一小撮人能吃的到,这里的幸福喜悦,也许只有他自己才能知道。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 爱乐爱乐 2018-1-18 02:09
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2018-1-24 12:15 编辑



明天再发剩下的,码字。贴张图
哦2.JPG
继续哈。

当然,面板设计也会向工艺妥协,都是没办法的事,跟我们工作室长期合作的美院的四个美女
组成的设计团队跟老欧互相琢磨掉不少脑细胞,最终就是大家看到的样子,面板我觉得还算可
以吧,因为形状就这样了,实在难有什么突破性,这样的设计已经很好看了,说实话,要不是
工艺限制,还能好看很多,但是那样的话可能一个面板的造价比机器还贵,没有意义——我觉
得如果老欧后面如果推出很高端的系列产品,可以在外观上下下血本,作为摄影师的我,很明
白表面功夫做的到位的好处。后来,我亲自拍摄了香榭丽舍宣传照片之后看了下修好的图,我
越看越觉得这台机器好看(众人语。。这人真不要脸)。液晶显示屏的AI设计挺好看的,操作
也很方便,一看就会,改什么东西碰一下就行了。

很久以前,没有面板的时候,我们就参与了试听,跟后来十几次的试听,都有不同程度的变化——
老欧太喜欢折腾了,不断的调整,追求完美,他老说做机器就好像炒菜,该放盐放盐,该放酱
油放酱油,该放醋放醋,不能该放盐放酱油,该放酱油放酱油,该放醋还放酱油(额,倒是这
么干的可能也不少),至于放多少,怎么放,一来是经验,二来还是要尝试,调整,于是几乎
我们也经历了这款机器校声的漫长过程,包括设计好了面板之后,还是调整了很多个版本,每
次调整的试听都给我们留下了深刻的印象,比如有一次吃的是日料鳗鱼饭(隔壁还坐着一位长
得挺好看的日本小妹妹),还有一次是吃的淮扬菜(可惜不太好吃),估计这个调整一直到成
品面世才能结束吧(一边剔着牙,一边感概今天晚上的烤鱼很香)。还好后来的调整都是微调,
一次微调我们内部也产生了巨大的分歧:我认为,之前那个版本有着更雄壮的表现力,很好听,
他们认为,听人声的时候齿音稍多,不太舒服,但是我很少听人声,青年总很少听古典,在一
顿烤鸭之后,老欧就去琢磨如何调和这个矛盾了。后来还是折中了一些,现在我听到的版本,
听大部头是没有那个版本来的雄壮,但是更深邃,广袤,不那么刺激,貌似也是很好的,同时听
人声也没有那么重的齿音了,可以很甘醇,总之,其本身的声底素质是极其之高的,所以微调整
就是风格的变化,一旦可以调和到大多数人接受,那就已经没什么问题了。一旦把研制器材当研
究美食那么去玩,作为一个吃货的我觉得世界上也没有什么办不成的事儿了。(不过我又担心,
定型了以后还有什么借口打牙祭呢)

引用 爱乐爱乐 2018-1-18 10:52
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2018-1-24 12:16 编辑

哦3.jpg

最开始听到这款小机器,我们还是表示震惊的,因为素质真的太高了,后来听的次数太多
也就习惯继而有点麻木了,我们也接过很多的器材考验他,最多的是用ADAM的ARTIST5,
用香榭丽舍当解码前级,怼上,在俺们汪视听的那么大的环境里,这对小喇叭能量巨大,
可能就仅仅差一口气就是那种爆起来的大气了,没办法,箱子小地方大啊,老欧说是香榭
丽舍在这一点上稍微差口气,其实不一定,也许他听的多,说的也有道理,但是让ARTIST5
在这样的空间里爆起来确实有点过了。在我自己家里,接我的后级带我的小落地箱系统,
脱箱感十足,那是一种高级音源带来的贵气,十分不容易。更厉害的是他对耳机的伺候相
当的稳,好推的耳机如HD600这种,基本上没有什么瑕疵,想当年吧,就是没有现在这些
变态的,高价的耳机的年代,HD600,HD580什么的是优秀耳机的标杆,推好了不容易,
现在再来看,这些耳机算是好推极了的了。香榭丽舍的耳机口素质非常高,可以基本发挥
出解码的实力——我这么说不过分,因为有很多一体机两部分做的并不均衡,有的是耳机
太弱,解码很强,相当于买解码送耳放,有的是耳机很强解码很水,但是解码水的一体机,
耳机再强又有什么用呢?发挥不出来威力啊。所以非要有取舍,我还真宁愿解码强一些,
耳机口水一点也就算了,就当是赠送的,比如SOURCE这样的,真去买他来当解码的人也
不会太在乎他的耳机口如何水了。作为当年做耳放被大家熟知的老欧来说,耳放这部分的
表现他是很重视的。老欧弄了一个独家配方,说了我也不懂,老欧自己说是黄金耳放输出
模块。失真极低,对各种阻抗匹配性很好,推力也不错,我们试过很多耳机,森海HD600,
650,800,拜亚DT901,DT880,T1,AKGK701,240DF,K812,真男人HE1000,
萨斯哇啦啥的,反正这段时间能经手的,在场的,无一例外都临幸过他了,不一一列举了。
我认为,除了极个别一些比较变态难推的耳机外,基本可以适应一切耳机了,没有什么奇怪
的声音。难推如真男人黄金平板萨斯哇啦,这个我们这的EAR的HP4也有点怼不动,老欧这
个就更有点强人所难——但是话说,也算不差,我认为推的很动听,当然音迷爷爷说HP4推
不动,我觉得呢香榭丽舍没有HP4推的饱满(当然跟电子管也有关系),所以HP4都算没推
动的话,同理香榭丽舍也没推动吧。比如T1,HD800这样的耳机,我认为算驱动的不错了,
该有的都有,饱满程度,结像,纵深,密度,都有了。推荐用平衡口驱动,平衡口的驱动力
更强一些,像HD600这样的耳机换成平衡线,跟单端也有一些不同,声音形状更大一些。
这款一体机我认为做的比较不错的是,从耳机到作为前级输出,输出的声音特点比较统一,
其实不少一体机耳机和前级是两个声,这不奇怪,为了耳机好听,可能做一些味道调整,无
可厚非,后面音箱什么的事情交给音箱去管就好了,我觉得没什么不对的。老欧这台机器,
很明显的作为音源输出给后面的设备,出来的声底跟耳机出来的完全一致,尤其是那种纵深感,
那种漆黑的声底,其实用音箱系统听更好听一些,我平时听的最多的也是箱子系统。

引用 爱乐爱乐 2018-1-18 10:59
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2018-1-24 12:17 编辑


对了,就在现在我码字的时候,就把他放在我的电脑机箱上插上USB来听网易云,
机器跟电脑机箱差不多一边宽,看着还蛮和谐(不要嫌灰多,实在擦不过来。。)

哦5.jpg

讲究的可以弄个架子台子脚钉避个震啥的,我没那么多讲究就这么地好了。这机器
长宽也大约就是A4纸那么大,放哪都不碍事,放办公室也是不错的,弄一摞书什么
的,大小都正合适。当然,写文章总要配合一下听感的,毕竟我不是技术流,让我
说他怎么好必须配合一下我听的音乐——歌听的不多,听的比较多的还是各种古典,
巴洛克到浪漫派,大部头到钢琴独奏,小提琴独奏我都听,发烧碟基本不爱听,偶尔
听一些爵士,听一些编排特别好的舞曲什么的。很多时候不知道听什么都是随机听
网易云,所以各种风格也都听一听。

听感呢,为了能听的认真一些,我还是在耳机上说。耳机是这一体机的比较重点的目标,而且作为解码使用的时候,跟耳机出来的声
没啥大差别。比较这个价位,这个需求的烧友大部分是听耳机的,少部分是听有源的,
有了这样的一体机可以双修,性价比高的很。我在家敲文章的时候,带上我头梁已经
干瘪的HD600,换上老欧剪了再换上卡农头的线,就用这个来简单的说两句听感好了。
首先我用我最熟悉的一张,DG哈恩的巴赫协奏曲那专辑。我个人特喜欢这张,拉的很
有节奏感,让巴赫现代了起来,哈恩技术也没的说,这张录音也很好,我听的也非常多,
特别熟悉,基本一耳朵就能听出大概的器材的特点——如果是不熟悉的就很难做到了。

我在相当多的器材上都试过这张盘,这张盘从头到尾没首曲子我都非常熟,从哪儿开始
播放都行,比如我随便打开就是1041的第一乐章,HD600表现出那种厅堂感,我觉得
在平衡驱动和香榭丽舍本身比较强悍的声场表现下被强化了,另外我另一个单端耳机口
插着DT901呢,这变态的封闭耳机,本身就很难听出是封闭耳机,插在香榭丽舍上就更
难分辨出是封闭耳机了。他的纵深感很好,实际这首协奏曲当时录的时候编制不大,那年
代的协奏曲本来编制也不会大。可是你还是能在声音的很深处听到一些有意思的小细节,
这些曲子里的大键琴录得音量很低,伴奏性质强烈,不仔细分辨很难找到,但是属于伴奏
的基础,一直在关键的时候拖着音乐的进行,那种小细节细不可查一般,但是却那么自然
的融在音乐中,感觉真的很好。HD600这样的耳机,在这个年代已经被烧友认为过时了,
我承认他的素质已经远远落后于现在的这些动辄上万的耳机,但是这种恰恰因为细节不够
强大,却能更加耐听,让细节服务于音乐的水平比现在很多的耳机做的都好。当然,换上
更好的耳机,你得到的享受也是不一样的,人各有志,我认为HD600可以满足我,就够了。
其实这曲子我用其他耳机都听过,用HE1000V2的时候,相当多的细节,在香榭丽舍的驱
动下,都能表现出来,不过没有HD600那么隐晦(大哥,不是隐晦吧,根本还是分析力不
够好吗)。我只能说,香榭丽舍的能力已经远超HD600的时代了,但是向下兼容是没有任
何问题的,能发挥HD600的全部实力,还很配合的营造了氛围。我觉得这小机器对音乐的
处理方式很符合我的要求。作为一款好的音源,声底漆黑是很有必要的,说实话,得到这种
形容真的不简单,其实能声底做到黑下去就已经是高级音源的表现了,其他的都可以另说。

如果放在20年前,声底漆黑的音源都是万元级以上,再想想那年头的物价。我的要求是,
声场要通透,立体感要强,音乐味好。其他的,什么分析力,三频,密度,能量什么的硬素
质,都没有前面重要。能耐听下去,首先就是要先真实,真实,不一定是准确或者清楚。但
是如果真的做到真实,那较真起来还真的可以是准确和清楚,这里有一个次序问题。不能再
说了,再说就玄学了。香榭丽舍的表现完全符合我的要求,再贵的超过我能力范围我也不会
考虑了(如果达到我的要求还要素质超越香榭丽舍一个层级,代价肯定很大,应该至少投入
要翻10倍,反正肯定超过我承受能力)。

USB和同轴接我的CD机播这张碟,声音也都差不多,说明这机器USB部分做的不错,技术上
我不懂,如果是我的话,我更喜欢有个蓝牙或者WIFI,这样我这样的懒人就有机会犯懒了,
怼到箱子上,连上手机就OK了。老欧预留了模块位置,可能是选装。文章到结尾部分,是要
提出一些建议搭配的,我个人对这些都很随意,能响就行,但是发烧友必须要矫情一下,毕竟
机器都有性格,这款机器能调整的线材也就是USB线和电源线,从他的表现来看,不易用高频
比较刺激的线材(我个人也没有这样的线材),我家里基本都往糊里整,线材当然都是各种铜,
不过刚刚好,我觉得香榭丽舍还挺适合这种走向,本身素质很高了,只要线材声底通透,不要
影响他就好,剩下的口味看自己。这些建议搭配还是靠老烧们指点一下吧!

哦4.jpg
天天调。

我跟老欧也是吃了半年多饭的酒肉交情,何况这是我摄影业务的客户,码字起来肯定不着边际
想什么说什么有点控制不住篇幅,我真的是打心里觉得这是一款优秀的产品,所以也正是因为
有这样那样的一层层关系,我才会很认真的推荐香榭丽舍这款产品,我一点点看着这款产品从
构思到诞生到成熟一点点成长起来,我们很多人都为他做过校声方面的建议,对这款产品付出
的心血也有我一部分,我希望他做的更好。最后说一句,这台小一体机的定价我一直觉得太低,
简直是业界良心。写的太长了请各位客官多多包涵。

老欧外传:此人是清华的博士,玩电子电路30多年,做过中国第一台掌上电脑,精通天体物理,
还作为合唱乐团的歌手游历世界演出,明明一身深厚的修为随便去那个大科技公司做一个顶梁柱
的工程师年薪百万风光体面都不是问题,却偏偏到我们这个HIFI的小圈子,仅仅是因为那一腔对
音乐对音响的热爱。在这个偏僻的角落仰望星空,看几眼便继续低头研究着那盘菜,炒的再好吃,
也注定只有我们这个圈子这一小撮人能吃的到,这里的幸福喜悦,也许只有他自己才能知道。

引用 爱乐爱乐 2018-1-18 10:59
妈呀,这个排版我自己都服。
引用 luckytowns 2018-1-18 11:04
乍一看,还以为金鸽出新品了......
引用 爱乐爱乐 2018-1-18 12:31
luckytowns 发表于 2018-1-18 11:04
乍一看,还以为金鸽出新品了......

金鸽是神马?
引用 黄色橙 2018-1-18 13:36
更新完了?
引用 luckytowns 2018-1-18 14:56
本帖最后由 luckytowns 于 2018-1-18 14:57 编辑


引用 小白 2018-1-18 15:36
老欧典型艺技派,水平有的,但机壳和外面设计就始终扯后腿。他需要一个Team,单打独斗还是欠缺一些的。
引用 孟获 2018-1-18 16:08
小白 发表于 2018-1-18 15:36
老欧典型艺技派,水平有的,但机壳和外面设计就始终扯后腿。他需要一个Team,单打独斗还是欠缺一些的。

看过真机的表示,前面板不好看,但UI 这次真是顶级的了
引用 FFFKKJ 2018-1-18 18:30
就图上那张UI看起来确实还不错啊 国产UI没啥大毛病就已经很不错了。。。 就是壳子有点low
引用 爱乐爱乐 2018-1-18 18:37
黄色橙 发表于 2018-1-18 13:36
更新完了?

更新完了
引用 爱乐爱乐 2018-1-18 18:37
luckytowns 发表于 2018-1-18 14:56

额,这长得完全不是一个风格呀
引用 qqwqqw 2018-1-18 19:12
和cello比啥区别
引用 爱乐爱乐 2018-1-18 21:20

晶体管,体积小,操作面板更高级,接口、功能更丰富
引用 serapha 2018-1-18 21:45
进来支持一下美文哦!!!
引用 GhostK 2018-1-18 22:05
能不能给看看屁股
引用 qqwqqw 2018-1-18 22:12
爱乐爱乐 发表于 2018-1-18 21:20
晶体管,体积小,操作面板更高级,接口、功能更丰富

声音呢,cello最高的版本是9308啊
引用 爱乐爱乐 2018-1-18 22:42
qqwqqw 发表于 2018-1-18 22:12
声音呢,cello最高的版本是9308啊

芯片不是决定因素,我个人认为声音比cello好。

查看全部评论(79)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 21:15 , Processed in 0.068192 second(s), 28 queries , Gzip On.

返回顶部