| 在音响行业，很多人都说线材是玄学。线材对于音响行业而言，究竟是“玄学”还是“科学”。我觉得在高端的耳机和耳塞里，应该不成问题。答案只有一个：肯定是“科学”。道理很简单，让不承认的家伙们都戴上耳机（耳塞）听一听不同的耳机线（晶彩旗舰、银彩旗舰、Kimber Kable旗舰等，只要是旗舰级别线都行）在高端音频前端的声音就可以了。如果他还听不出来，怎么办？那就加大音量，一直到他能够区分出来为止（这里偷笑）。——要不然，为什么现在越来越多的中高端耳机纷纷采用可以换线的设计呢？ 实际上，笔者认为，耳机再怎么也会比音箱的灵敏度高，再加之离人耳又近，聆听者仔细专注对比不同线材声音的时候，也更加不容易受到外界的干扰。除此之外，想要听出线材区别，就需要一套还算过得去的设备才行。笔者不久前刚刚做了一个线材的盲听测试。这次对比的目的很简单，在相同前端和耳塞下，通过更换不同的耳塞线材进行对比，看看更换线材是否有效果，同时还要看看这个提升能有多大。而测试使用的，仅仅就是一部A&k SP1000，两副当前火热的耳塞（拜亚动力XELENTO Remote &Campfire 入耳旗舰Atlas阿特拉斯）和原机线，以及两副可供替换的西安悠扬之声YangAudio新推出的MMXC耳塞线足以（请忽略下图的模特aibo）。 SP1000搭配“大猪（Atlas阿特拉斯）”  SP1000搭配“谢兰图XELENTO”  这里需要和大家说一下西安悠扬之声YangAudio线材。看过笔者过去的文章可以得知，笔者过去已经写过2篇线材的听感了（换线如换神，这条线让大乌成为百变星君、YANG AUDIO悠扬之声森海塞尔HD800/800S平衡升级线测评）。而这次对比又采用他家的线材，原因只有一个：这次对比的耳塞线是杨先生将过去耳机线进行大的升级之后的作品。提升地方如下： 1、系列品类升级：过去只有耳机线产品。而新的系列则拓宽产品线，除了耳机线之外，在外包装处，我们还看到了耳塞线、信号线甚至还有喇叭线和电源线的产品类别。比如这次使用的耳机线，从外包装盒上就可以看得出与前面试听采用的包装区别很大。   2、产品技术升级。新推出的耳塞线同样使用了杨先生核心的油浸金银合金技术（油浸金银合金是YANG AUDIO悠扬之声的核心技术，该技术是将一定比例的金银合金导体用专门定制蓖麻油浸棉线绝缘，线材作为导体，从而消除线材导体在传输电信号的时因为容抗、感抗效应导致极度微弱的音乐细节完整传递。这也是杨建微先生将近20年的时间对各类音响线材进行对比、研究的经验，不过新线材接头处和保护网都进行了升级，保护网使用了昂贵的美国进口保护网，内部结构也进行加强，因此新的耳塞接头与耳机连接更加牢固，声音保真程度也大大提高。 参加耳塞线非平衡头以及MMCX同样使用了欧亚德的产品，欧亚德的接头不必多说，万把块的线材，很多都用它。    定制的YANG AUDIO悠扬之声合金铭牌，手感相当不错。  下方是 YANG AUDIO悠扬之声MMXC耳塞线配上“大猪”和谢兰图的效果图。实际上相对于这两耳塞来说，YANG AUDIO悠扬之声MMXC耳塞线线身比原线相对粗壮一些，重量也稍微重一点。（这种情况对）带耳挂的谢兰图还没什么，而对于“大猪”来说，就需要额外佩戴一个线夹了。杨先生说，线夹正在制作之中。   声音对比试听 前面已经说过使用的器材了。最为这次试听的重头戏，前端音源部分的重要性不可置疑，因此就非要当前行销的旗舰数博 A&K旗舰 SP1000莫属（最开始计划使用iPod Classcal的，不过由于iPod的解析力不够，有可能导致下面听感部分不准确，所以权衡再三，还是使用了SP1000作为试听前端）。作为当前A&K的旗舰产品，SP1000的素质绝对是在老旗舰A&K380系统上的一次重大的升级，强暴的解析力，中正没什么音染的声音，是一个非常忠诚的判断依据。也有了这样一位“强将”前端的支持，让这次对比试听变得更加简单、可靠。这里面主要包含了这里就直接说换线的感受。为了方便看，这里以耳塞为大类进行对比说明。  ATLAS“大猪佩奇”，ATLAS在中文命名上摒弃了原来星座或者天象命名的规则，使用了“大地”这个中文名。抛光不锈钢的腔体非常漂亮，但容易沾上指纹。线材方面，听说ATLAS使用的是全新ALO Audio纯银线。所以猜测声音应该偏向高频的。不过实际聆听我发现这次猜测错了。实际上，这款耳机使用原线，第一耳朵给人的感觉不是高频突出，而是中频的饱满，高频还算比较内敛。解析力出色，声音细节突出。尤其是人声，比如听《月光小乐曲（蔡琴）》，蔡琴的声音比较贴近人耳，款款动人。换一首歌曲，比如《我和春天有个约会（刘雅丽）》，女声与背景音乐分离的很开，声场的话，中规中矩。而换上YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线后，给人最大的变化就是：声音解析更加突出，比如同样是《月光小乐曲（蔡琴）》，换上YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线后，蔡琴醇厚而略微有些沧桑，而原线稍微有点“糊”。而且声音背景非常的干净，在该曲末尾的虫鸣声音中，漆黑干净的背景让人格外沉醉。 而“谢兰图”，使用的是第二代的Remote版，这一版本在工艺上比第一版有所改进，主要体现在产品的接合的地方，几乎严丝合缝。线材方面，原装线是铜镀银的，柔软舒适，重量要比YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线轻一些，也没有什么听诊效应。而使用谢兰图的原线，同样搭配SP1000欣赏《我和春天有个约会（刘雅丽）》，谢兰图给人的感觉人声稍微远一些，不过线条比较好，如果上面的“大猪”带来的是普通室内演唱的话，那“谢兰图”的声音就像在小型剧场演唱的感觉。不过女声比如《月光小乐曲（蔡琴）》里，蔡琴的声音就缺乏一些厚度，显得相对年轻稚嫩一些。换上YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线，在声场上，首先给人的感觉左右声场变化不大，但前后延伸得到一定的释放。因此在听蔡琴的《月光小乐曲（蔡琴）》的结尾处，虫鸣声音在环境上得到了扩展，也更加真实。 小结：“大猪”和“谢兰图”的解析力都很高，高频延伸不刺耳，很舒服。而换上YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线，还能够提升中频的厚度和声音的细节和解析度，同时也能轻微改善耳塞声场的缺陷。 至于传统交响乐方面，笔者对比“谢兰图”和“大猪”以后，认为谢兰图在表现交响乐方面要比“大猪”更加合适一些。就拿笔者最常听的《Stravinsky-The Firebird Suite(excerpt)》来说吧，虽然开头部分，“大猪”在鼓声低频的表现上，瞬间下潜方面要比“谢兰图”深一点，不过对于交响乐来说，除了低频之外，还有一点需要注意的是声音的声场，这里由于“谢兰图”的声场要比“大猪”更加开阔一些。开阔的声场，就意味在交响乐中，复杂的乐器定位可以分辨的更加清楚。而且，二者在换上YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线后，谢兰图的中频厚度偏薄的问题得到改善。至于低频，YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线在两幅耳塞上的提升表现都差不多：“大猪”低频更加结实，也更加讨好人。而“谢兰图”的低频则保持原来速度的同时，还增强了低频的密度感。 小结：在古典音乐和交响曲上，笔者认为“谢兰图”要比“大猪”表现的更加出色，而换上YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线后，首先给人的感觉就是低频的紧密程度得到改善，而速度仍然保持原来相当高的水准（有人认为换线后，“大猪”在低频的瞬态得到了一定改善和提升，不过笔者AB过几遍，并没有听出来）。其次，由于YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线可以提升声音背景的清纯度（背景比较“黑”），所以欣赏交响乐的时候，可能带来更好的声音定位。 线材试听结论 线材有没有用呢？对于过去走模拟或者解析力不够的音频产品来说，影响是不大的。但是随着当前音频设备走高解析、高素质的路线，线材的影响也对设备声音重要性也越来越发显现。实际上，更多的音频厂家在推出高端顶级旗舰产品上，对于设备内部的线材乃至使用的锡焊技术都进行仔细研究和对比。这种环境下，更加高级的耳机线带来的声音调节和改善是显而易见的。如果将“大猪”和“谢兰图”比作骏马的话，那YANGAUDIO悠扬之声MMXC耳塞线就好像是搭配骏马的马鞍：骏马奔驰，离不开好的“马鞍”让马背上的人感觉更顺利和稳当；反之，好的马鞍也只有在骏马身上才能显示出好鞍的价值，因此二者相互依存，相映生辉，这其中的乐趣，也就只有“伯乐”所知。看见本文的众多“伯乐”们，心底是不是也会微微有“心有戚戚焉”的感受呢！ 最后是本文参考器材，正品淘宝天猫购买地址： YANG AUDIO 大乌托邦衡升级线（唐韵音响） https://item.taobao.com/item.htm?id=562669887826 A&K SP1000（天域联达数码） https://detail.tmall.com/item.htm?id=553488389081 beyerdynamic xelento谢兰图 Remote（拜亚动力旗舰店） https://detail.tmall.com/item.htm?id=545227838909 ALO Audio Campfire ATLAS（北京今日电器） https://item.taobao.com/item.htm?id=568148264106 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-12-4 01:43 , Processed in 0.060141 second(s), 26 queries , Gzip On.
