| [attach]670639[/attach] 在疫情开始后的这短短几年里，平板耳机可以说是百花齐放，Audeze，Dan Clark等厂商先后推出了新的旗舰型号，售价也都针锋相对，站住4000-4500美金的大关 Kennerton则是推出了新版本的Thror Novel代替老款依旧稳坐旗舰型号，价格同样也卡在了4000刀左右。 新版本的Thror舍弃了老版本厚重的木收纳盒，换成了新版的精工皮质手提小包，头梁衔接部分增加了垫片，完美解决了前代为人诟病最多的佩戴角度调整麻烦的问题， 并且壳体升级成了更为轻质，质感更好，共振更小的新版木腔，不仅声音上有所提升，还给这个粗犷民族的品牌带来了一些精致的气息。 [attach]670640[/attach] Thror有一个特质，必须在这里着重声明，那就是非常非常吃前端的水平，而且上下限的声音水平天壤之别。 不要看他标着100的灵敏度，这是典型的平板耳机灵敏度陷阱，让烧友误以为容易驱动，实则很难得到一个好声。当然，难以驱动并非平白无故，而是来自于Thror的特殊单元结构。 不同于常规平板单元的平面结构，Thror的单元在导电层部分做了立体褶皱的结构，这导致Thror的振膜特性介于平板与气动单元之间，这让Thror有了极大的振幅上限，以带来干净且富有能量感的声音。 但是一旦由于前端的不足导致振幅不达标，局部褶皱的结构就会产生负面效果，声音表现得糊软，结像弥散杂乱，两端延展不足且提琴的主音部分容易暴走。 因此在选择Thror之前，一定要对自己的系统有足够的认识，尤其是耳放端，切勿冲动消费，避免不好的体验。 [attach]670641[/attach] 平板单元的设计是一次又一次不断取舍后的精华，而Thror的这种结构显著减少了妥协的部分，于此相对的就是对前端水平更高的需求。 熊猫视听使用总司令，AIC10以及head2的平衡口驱动Thror，以便于对Thror的声音给出一个具有参考价值的评价。 [attach]670642[/attach] Thror不负我们的期望，很直观的表现出了前端的风格特点。总司令下大气，AIC10下细腻，head2虽然相对前两个略微逊色，但也算是有模有样（单端口就一般）。驱动得当的Thror给人最大的印象就是中低频的能量感，那种气动单元一般的大动态，这是一耳朵就能记住的，可以说是Thror最大的特征。仔细品味索尔的低频，除了优秀的动态和能量感，透明度也相当出色，并且存在很深的下潜潜力（head2下潜会浅一些）。Thror稳健的下盘给它的整体声音表现打下了坚实的基础。中频在保留了较强能量感的同时，具有和sus相似的音色特点，结像距离适中，密度充足，很难想象这样大胆的结构设计居然能同时使一只耳机兼具能量感与合适的结像位置。高频部分延展很棒，也没有气动单元那样的刺激，倒是展现出一种非大张力平板一般的从容高频。 [attach]670644[/attach] 与战斗民族一贯的粗犷相反，Thror呈现出一种全面且近乎精致的声音，声场很开阔，背景很黑，纵深显著的拉开，结像轮廓清晰大小合适，三频相得益彰，细节出彩，略带染色的声音和特色的纹理勾勒出它独有的美感。不得不说，Thror是一只很有个性的耳机，有着巨大的声音潜力，声底扎实，干净通透却也饱含韵味，稳健的风格通吃几乎所有曲子，可以说是如今市面上当之无愧的旗舰级平板耳机。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-11-23 03:06 , Processed in 0.043495 second(s), 19 queries , Gzip On.
