耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 首页 评测 音源与解码 查看内容

无欲无求款解码器——Singxer船解码SDA-6 DAC

2022-7-6 17:51| 发布者: 新青年| 查看: 6597| 评论: 27|原作者: 新青年

摘要: 高配版船解码,国内Singxer品牌的SDA-6 DAC,这个牌子大家喜欢叫他船。 个人觉得他们是做数字界面起家的,界面做得好,才起家。小众市场,就这点体量,而且越来越难做,用户挑,也不傻,做不好是真的会倒闭的。 ...
高配版船解码,国内Singxer品牌的SDA-6 DAC,这个牌子大家喜欢叫他船。

个人觉得他们是做数字界面起家的,界面做得好,才起家。小众市场,就这点体量,而且越来越难做,用户挑,也不傻,做不好是真的会倒闭的。

640.png

一直知道船界面口碑很好,但一直没听过他家产品。

2020年某展会,和他们不知是老板还是什么工作人员的乱聊了一通,实际上作为发烧友,我们本就在关系很密的小群里,互相知道彼此好多年了。小群么,就是从来没聊过什么正经事儿那种。所以到现在也不知道,问我听听SDA-6 DAC的哥们到底是哪位。

一晃到现在,SDA-6 DAC我听了有一年半了。

这期间我经常用SDA-6 DAC作参考设备,因为声音很正,不把其他设备的音色带跑偏,而且底子很强,就是声底素质很强,暂时没发现会拖后腿的情况,所以喜欢用SDA-6 DAC作参考。毕竟很多器材音色个性很强,或者声底素质不够的话,是不太适合评测产品时用来做参考设备的。

d96dacbce1ff301c658192b407052f2.jpg

我很外貌协会,SDA-6 DAC的外观,我个人觉得比中规中矩要好些,但达不到特别值钱,或者说特别嚣张的样子。

体积值得赞赏,可以算是同类产品中小巧的存在了,小巧下的扁平度和方正面积比例很实用,很适合上面再放点水杯什么的,虽然我相信大家更多是器材叠叠乐。外壳精细度够好,严丝合缝的质感,不会割手(最近接触了好多机器觉得太割手了)。

面板简洁直观,中间一块显示屏,显示输入源、格式、滤波、时钟状态。橙黄色ok的,感觉比红色、绿色、幽蓝色什么的高级多了,反显设定,也不会光污染

IMG_0463.jpg

前面板按钮好理解,左侧standby短按静音,长按待机,待机状态下,屏幕左上角橙色灯亮起。右侧三个按钮是滤波模式,这个我不喜欢按,我就喜欢nos模式。中间是外部时钟输入,按一下屏幕显示ext clock,就是使用外部时钟。最右面是输入源切换。

背部接口齐全,同轴光纤aes、usb、i2s、bnc、时钟,一组xlr平衡输出,一组rca莲花输出完活。要啥有啥,非常安心。

SDA-6 DAC是个纯解码,且输出不可控制音量,所以后面需要接驳接带有音量控制的耳放、前级或者合并机。不要嫌我啰嗦,确实很多小白不懂这些。

P1000249.jpg

内部使用akm旗舰芯片ak4499,火灾型绝版理财芯片,做数模转化主芯片,ak4118做数字接收。usb界面作为看家本事,顶配设计,一点都不带藏着掖着的,不难看出在数字这块他们很有底气且思路清晰。我手头这个是高配版。用料贵不少。
(低配版停产了)

高配版零售价为8800元,海外售价是1299USD;

高配版本USB部分的晶振使用CCHD-957飞秒时钟,模拟部分使用蒙多福薄膜电容,输出级采用无环路负反馈,全直流、全平衡、分立式甲类输出电路;高配版本声音表现上会更宽松鲜活一点。
(以上是官方表述)

SDA-6 DAC的界面部分,这一年来对比过几个独立界面。不出意外的话,市面上大多非旗舰价位级别的独立界面产品,是干不过SDA-6 DAC内置的USB数字界面的,毕竟品牌的看家本事,飞秒加持。

P1000233.jpg

其他方面,STM32作为整机的控制核心。Xilinx的大规模FPGA,做时钟系统和数字音频流的处理。PCM最高支持384Khz,DSD采用原生直解技术,最高支持DSD512。电源部分的悉心设计等。各个细节确实都有用心考量,用料够豪华,且有相当不错的技术含量在里面。称之为属于很小众的音质发烧党的艺术作品,并不为过。

即便我不是个参数党,但很多人喜欢看参数也顺手放上,官方用apx555测出来的:

频率响应:
20-20kHz +/-0.1dB
信噪比:
131dB(20-22kHz A计权)
失真特性:
THD+N (1kHz, 0dBFS) 0.00012%(-118db)
at fs=44.1Khz(PCM,20Hz-22kHz A计权))
动态响应(1kHz, -60dBFS) :
131dB(20Hz-22kHz A计权)
左右通道分离度:
>130dB @1kHz

品牌团队非常可爱和朴实,比如官方某宝介绍:
配件:一条USB线和一条的电源线 ,红外遥控器。
(难道他们本来想写上“一条帅气的电源线”?)

再比如:参考电源是新研发的chao低噪声(低至0.5uV RMS)电源系统。
如果是我的话,估计会改成“chaos”低噪声电源系统,立刻马上摇身一变,成了意识流混沌玄学电源系统了,没准就能多卖点。

IMG_0467.jpg

不闹了,SDA-6 DAC我听了一年多,总结为声音靠谱,很靠谱。

从整体感受上看,一年多的时间,搭配过无数套器材,SDA-6 DAC给我最深刻的感觉,是搭配测试各种器材过程中,未出现任何拖后腿的情况,这个感觉最明显,所以放在第一个特点来说。

比如最近用SDA-6 DAC搭配的耳机系统,SDA-6 DAC解码,搭配stax的入门周年限量静电套装——353x耳放+L300耳机,音源使用中国香港品牌lumin,型号为u1的数播/网播,解码使用SDA-6 DAC。

有意思的是,我发现stax这套耳机,成为了整套系统的瓶颈。因为经常给stax套装尝试各种前端搭配,以往搭配出来最好声的时候,也明确未超过当下这套搭配的声音素质。所以很快意识到,入门stax套装的声音上限,到顶了。

P1000235.jpg

而SDA-6 DAC这一年也搭配过各种耳放耳机,那些更高端的产品,搭配出来的声音效果,确实比stax这套要狂妄不少。

但这依旧不可能动摇stax这套入门系统,在我心中的霸主级退烧耳机地位,虽说各个细节上都不是最顶级,但声音的完整性,均衡度,全面性、静电特色等,这样完美大融合的综合听感状态,暂时还没东西能取代。

第二个特点,和以往感受相同的是,SDA-6 DAC解码声底,不会对其他设备的音色特点产生侵略性,stax还是那个stax,lumin听起来也是lumin音源的声底。这种忠实反馈和不干涉的特点,是我非常喜欢的。

第三个特点,SDA-6 DAC总可以让我听很久,我理解为耐听度是非常ok的。

细说SDA-6 DAC声音的其他方面,SDA-6 DAC声底素质可闻的好,解析力确实强。有多强呢,三万块以下同类竞品,我听来SDA-6 DAC应该不会低头的。看网上还有人说,SDA-6 DAC十万以下无敌手,这个我就觉得夸张了。

当然了,对玩得足够多的玩家来说,认为三万元以上的器材,不再拼声底素质,拼的都是调音,大牌就拼品牌溢价和客户忠诚度,也还在理解范畴内。

P1000237.jpg

好了,SDA-6 DAC解析力很好我可以肯定。音色呢?

如果描述的生动点,SDA-6 DAC很有中国传统文化的韵味,讲究阴阳平衡的中庸之道,既不会听起来阴柔圆滑,也不会听起来是明显的刚强和硬朗。而更像看破世俗的智者,内力雄浑,外在无欲无求,平淡似水。给人通透、流畅、自然,细腻的感觉,讲的是一个平衡,不上不下,又可上可下,游刃有余。

大白话是,我没觉得SDA-6 DAC有啥音色,非让我说的话,SDA-6 DAC音色,我觉得它有点温和(并没有甜、润、丝滑、清凉什么的)。一年多了,和SDA-6 DAC搭配过的系统,从来没有过侵略性、刺激性的声音(喜欢高频刺激的朋友不要考虑这个)。就是简单的,听着挺流畅、能量均衡的声音。音色价值我个人认为符合8800的价格吧,当然也可以理解为0元的音色,我真的没听出来有什么明显的音色。此时此刻想起了37度的白开水。

P1000239.jpg

三频特点而言,高频偏气态感,是建立在优秀解析力、清晰形体下的气态感,从不会表现出锋芒、锐利,或者出现扎耳的高频听感;中频段人声部分格外中性,口型状态表述清晰,这同样是优秀解析力的结果。因为整体音色的中性,所以不好谈人声部分感情是否渲染,就是原汁原味而已;低频段部分其实很值得说道,力度、清晰度、动态、微动态控制力,下潜感,量感,整体张力表现来看,确实要啥有啥,如此平衡的声音下,我还是会格外喜欢SDA-6 DAC的低频表现。这个低频如此漂亮,竟然还没有任何侵略性。或许也是因此,听SDA-6 DAC的时候,总让我不经意觉得声音有内力浑厚的感觉。

SDA-6 DAC的纵向声场,也值得提一嘴,横向声场随音乐的不同,表达准确、规整的情况下,纵向竟然非常有立体感、有层次。

总结一下的话,SDA-6 DAC最大的特点,可能就是找不到非常明显的特点,无论外观还是声音。

IMG_0468.jpg

就解码的适用性来看,接口功能绝对够强,使用也绝对方便。声底硬素质非常优秀,细节揭示力超强。没什么音色可言,很适合做参考机,方便感受系统中其他器材的声音特点,没什么拖后腿的概率。

SDA-6 DAC适合所有音乐类型,很适合需要长期放音,长时间与音乐作伴的老烧。也适合喜欢折腾器材的用户当中性参考机。不适合对解码器有特殊音色癖好的玩家,不适合找刺激声音的玩家。

如有音色癖好,可以在后端放大器、耳机、音箱上面调整。比如官方在展会上搭配出来的声音,USB数字输入给SDA-6 DAC的情况下,也能配出类似CD机那种,松弛气态、温和润泽、微甜美的声音。SDA-6 DAC把音色交给用户自己,根据自己喜好,通过后端来调教。

P1000243.jpg

我通常会买两种器材——便宜的,外观炫酷,特别有把玩仪式感,声音过得去就行。要么就是特别贵的,外观炫酷,把玩又舒服,音色还要有辨识度且不可替代的,音质要啥有啥那种器材。可惜现在买不起后者,就有点尴尬。最后想了想,SDA6各方面都是平衡且到位的,适合各种杂食的发烧友,如果确切需要万元内搞定解码器,又不像我这么爱折腾的,这个船解码,SDA-6 DAC,还真挺有一步到位的意思的。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 dfying 2022-7-6 18:26
本帖最后由 dfying 于 2022-7-6 18:27 编辑

总结一下,船的特点有三:


1、内置界面牛X
2、特色不明显
3、适合长期聆听,可以说一步到位

具有这些特点,而且价格差不多的,随手就可以枚举几个,比如黑龙(他家也是界面最出名),比如Hilo(声音绝对没有特色但是也绝对没缺陷),比如青年君过去写过我也很喜欢的老O作品香榭丽舍,那么请问这几个如果AB一番,又是孰优孰劣,谁高谁低呢?


引用 新青年 2022-7-6 21:04
dfying 发表于 2022-7-6 18:26
总结一下,船的特点有三:

1、大哥总结太到位

2、
香榭丽舍底子ok主要玩音色
hilo炫酷素声没短板
黑龙没玩过
这些中性中性再中性的融合体的话,就是船解码哈哈哈哈
引用 hujiyuan 2022-7-6 22:15
让我想起了国产另一台解码,hexi venus,也是这个特点,不过venus缺点就是不支持dsd了
引用 新青年 2022-7-6 22:25
hujiyuan 发表于 2022-7-6 22:15
让我想起了国产另一台解码,hexi venus,也是这个特点,不过venus缺点就是不支持dsd了

国内好多品牌声音都是这个方向,只是在声音细微之处有所差别罢了
引用 vvisher 2022-7-7 01:49
他们家su6那个界面就很好
引用 line916 2022-7-7 09:25
这个和指标帝”TOPPING拓品的D90SE解码相比较的话,如何,乐感是否更好一些呢?
引用 wdy111115 2022-7-7 09:40
line916 发表于 2022-7-7 09:25
这个和指标帝”TOPPING拓品的D90SE解码相比较的话,如何,乐感是否更好一些呢?

上B站听了, 这个声音厚度和低频比 拓品好一点,带来的规模感更大,电源比拓品好,拓品更精致一点,我看这俩机器指标都够高的了
引用 line916 2022-7-7 10:06
我有一台享声的A300,就想问问加个SDA-6 解码是否还有意义?A300也有自己的解码输出,谢谢。
引用 T59 2022-7-7 10:41
好像国产的解码器大多是这个风格:“平淡如水"。
引用 dfying 2022-7-7 11:05
T59 发表于 2022-7-7 10:41
好像国产的解码器大多是这个风格:“平淡如水"。

水也有很多种,阿尔卑斯山的泉水,喜马拉雅的雪水,千岛湖的湖水,恒河的“圣水”,粪坑旁边的粪水,名字都叫水味道可是天差地别,很多枪手挖空心思无非就是想把最后一种当成第一种卖给你!
引用 hujiyuan 2022-7-7 14:35
line916 发表于 2022-7-7 10:06
我有一台享声的A300,就想问问加个SDA-6 解码是否还有意义?A300也有自己的解码输出,谢谢。

黑龙比不上精音dk
引用 dfying 2022-7-7 14:46
hujiyuan 发表于 2022-7-7 14:35
黑龙比不上精音dk

然后,我印象黑龙至少在细腻度上是好于DK的,我承认DK和AK一套是低保首选,但也就是低保首选而已,你没看人家脱贫之后第一件事就是换原厂的。
引用 line916 2022-7-7 16:08
我已经在用大罗了,是小书房的小套音响想低成本提升下换个解码
引用 新青年 2022-7-7 17:10
wdy111115 发表于 2022-7-7 09:40
上B站听了, 这个声音厚度和低频比 拓品好一点,带来的规模感更大,电源比拓品好,拓品更精致一点,我看 ...

是,船解码的低频和厚度、密度、底盘沉稳度都是可闻优点
引用 新青年 2022-7-7 17:12
T59 发表于 2022-7-7 10:41
好像国产的解码器大多是这个风格:“平淡如水"。

是,可以说大多数都是中庸之道的平淡如水,不求有功但求无过,音色不会玩的很激进
引用 hujiyuan 2022-7-7 19:41
dfying 发表于 2022-7-7 14:46
然后,我印象黑龙至少在细腻度上是好于DK的,我承认DK和AK一套是低保首选,但也就是低保首选而已,你没看 ...

其实要论性价比的话,歌诗德的界面解码时钟三件套是非常高的,就是中间的线材和件数多了点
引用 dfying 2022-7-7 19:49
本帖最后由 dfying 于 2022-7-7 20:13 编辑
hujiyuan 发表于 2022-7-7 19:41
其实要论性价比的话,歌诗德的界面解码时钟三件套是非常高的,就是中间的线材和件数多了点

歌诗德我也很了解,我现在用的就是他家的界面+解码,也不能说性价比非常高吧,一套下来也要上万,和之前提到的几个国产解码包括这个比,价格甚至还贵,素质音色也就是伯仲之间并不能压倒。这还不算中间的线,线差了拖后腿,好的又太贵。

其实最麻烦的还是时钟,他家的两个钟一个四千一个八千,不加的话声音不行,加的话性价比就没有了。我舍不得买,现在在尝试洋垃圾钟能不能代替,话说我五分钟之前就下单买了个安捷伦的钟:)

我想了想,性价比最高的应该说是歌记U16界面,二手几百块,加个几百块的OCXO洋垃圾钟,加一起一千多块钱素质可以硬刚国产最强界面505Pro(一万多) 甚至更贵的进口界面了,当然要在搞得很好的前提下。这个不要怀疑,505Pro的评测就是我写的。
引用 hujiyuan 2022-7-8 10:06
时钟用他们家c16即可,音响系统的整体水平取决于最短的那一环,c16作为时钟而言,已经不错了。u16加c16,后面套一个可以支持i2s的解码,这样性价比最高,
引用 新青年 2022-7-10 13:53
这个挺好的,也挺值得讨论讨论,顶一下

查看全部评论(27)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-24 01:30 , Processed in 0.075639 second(s), 28 queries , Gzip On.

返回顶部