"头版"是否值这么多钱? 兼评一张/一套海菲茨的名碟

小白

交易区新帖推荐

很多发烧友都知道,现在一些早期出版的所谓"头版碟",是可以卖很贵的价格,非但比当年的原价高得多,比起现在新出的高价版CD也要贵出许多. 那么,为什么呢? 头版碟的贵,是合理的吗?

如果说就因为它是头版才贵,显然是不合理的. 头版CD也不过是一个塑料片而已,不是特殊材料制造的. 如果说是因为头版碟存世量较为稀少,那CD碟又不是收藏品!  那么,究竟是为什么呢?

有些人认为是因为头版CD的音质好,比后来的再版碟好. 这就牵涉到一个问题: 为什么? 大家知道技术是在进步的,特别是数码技术. 那有什么理由能解释,早期出版的头版碟,音质会超过后来的,新近的碟?

[ 本帖最后由 小白 于 2008-8-24 22:30 编辑 ]

小白

如果有人问我,我有没有听到过再版碟的音质好过原版碟的? 我老实回答: 有的. 我听过DG的一些录音,就是再版时运用了更好,更新的数码技术,结果反而比早期出版时效果要好.

但确实,头版碟的CD,在经常的情况下,是会在音质上有非常出色的表现. 这次来看看我手头的这张一代琴王海菲茨的名碟.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-8-24 14:21 编辑 ]

小白

美国RCA Victor公司拥有海菲茨到美国之后的绝大多数录音的版权,上世纪八十年代中期,随着CD的开始流行,RCA公司开始以CD的形式再版这些老录音,把它们进行数码化整理和出版.

这张编号为6778-2-RC的碟,就是RCA当时第一批整理出版海菲茨CD的一个专集. 这张碟叫Double Concerto,即"双重协奏曲",收入了海菲茨大师的三个"双重协奏曲"的录音.

所谓"双重协奏曲",指的就是一首协奏曲作品里有两件主奏乐器. 比如一把小提琴+一把大提琴,或者一把小提琴+一把中提琴,或者两把小提琴. 这张碟上的三部作品,都是双重协奏曲这个形式里的著名作品: 勃拉姆斯的小提琴,大提琴双重协奏曲; 莫扎特的小提琴,中提琴交响协奏曲; 巴赫的双小提琴协奏曲.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-8-24 14:22 编辑 ]

小白

这张87年出版的碟是美国压片的. 见图.

小白

接下来看这套碟. 这可是一套曾经震动整个乐坛的名碟. 这是1994年RCA Victor公司出版的一套"海菲茨全集录音"(60CD)里的一辑: 协奏曲集(Concerto Collection). 一个大纸盒里是2套CD,共5张,收入了海菲茨的一些最为经典的协奏曲录音.

小白

从唱片的说明里可以找到一些Re-mastering的信息,不难发现,这个专集里的数码化工作,就是87年"双重协奏曲"一碟里的同班人马,而且唱片说明里也有P1987的标注. 换言之,94年RCA出版大全集时,并没有拿出原始模拟母带来重新数码化,而是沿用了87年的那次数码化的成果. 是同一次Digital Transfer (模拟母带转数字).

[ 本帖最后由 小白 于 2008-8-24 14:23 编辑 ]

小白

碟也是在美国压制的. 从碟面情况看,压片工艺同样出色.

小白

由于这个94年大全集里的Concerto Collection套装里也有一张CD(第五张碟),是曲目内容与我的Double Concerto完全一致的,而且如我所说,是同一次Digital Transfer,片子也同样在美国压制,大家可以猜一猜,这87年和94年出版的两张内容相同的CD,音质是否会有区别.

georgermichael

音质应该没有区别，只是重新压了一遍而已

mayao11

原帖由 georgermichael 于 2008-8-24 14:30 发表
音质应该没有区别，只是重新压了一遍而已

有区别，工程师又不傻，完全可以重新调音，对原来录音的缺点修正一下

kliujun

支持小白

regit

头版很难买到了.

musictigerhan

偶猜不出, 就是口水哗哗D......

渔歌

个人猜测老的好

xcopy

把它看成古董就可以了！