关于SE420和5PRO的声音？

wkwzj8777 · 发表于 2007-7-7 21:55:29

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

两者有什么不同的地方？是一个档次的吗？420的线不会和老版的一样吧？

小白 · 发表于 2007-7-8 12:42:26

新出的SHURE SE420和5PRO基本是一个档次的产品. 风格不同. 我有空仔细听下,写点评论上来.

wkwzj8777 · 发表于 2007-7-8 22:33:24

舒尔的线不知道解决没有？我的2C就这样报销。

。不过还是请白斑尽快把听感和其他的问题写上来。我好作决定买谁？

小白 · 发表于 2007-7-9 10:43:47

我在主论坛发了一个SE420的介绍. 我也刚拿到手,故耳塞仍在煲中 ... 至于线有没有潜在问题,不是我肉眼马上能看得出的.

wkwzj8777 · 发表于 2007-7-10 21:57:01

希望能尽早看到关于SE420的评测。辛苦白斑。

小白 · 发表于 2007-7-11 09:56:59

SE420比E4C: 这不是一个级别的较量. SE420在中低频的能量感和密度上,强过E4C很多. E4C是SHURE系列里音色较"冷"的一款,SE420的人声表现,要比E4C圆润丰满很多. 总体上SE420可以认为是全面超出E4C的.

SE420比E5C: E5C是一款很个性化的耳塞,有着耳塞里最强悍的低频,和美化得十分肉感而饱满的人声. 若和E5C比低频或人声的毒性,那SE420还是不及的. SE420的人声比起E5C要中性一些,但E5C的人声之"毒",在耳塞里确实是一绝,不是SE420能比的.

SE420比SE530: 两者的音色都很中性而纯正,但SE530的高低频两端的延伸上,要比SE420好. 这也就是SE530之所以能成为旗舰的地方.

SE420比UM2: 这两个耳塞都是双单元,价格也差不多. 实际听下来水准也接近,但我认为SE420有着稍好一些的动态活生感,低频弹性,和高频的空气感. UM2的音色则更为敦厚朴实一些,中频能量感更强一些(这一点是好是坏要看各人的耳朵). 特别是人声,两者区别蛮明显的. UM2人声更突出而温暖些,SE420的人声音色纯正一些. 这俩耳塞倒真是匹配而相当的一对.

小白 · 发表于 2007-7-11 09:57:37

最后,让我们看成熟了的SE210,310,420和SE530系列,比起原先的E2,E3,E4,E5老系列,这一新系列无疑更为成熟. 基本音色保持一致,而素质越来越高. 不象老的E系列,不够稳定,缺乏统一的音色,E2是动圈式,E4音色偏冷,而E5却又有着异常热情美化的中频音色 ...

从系列的一致性看,我认为SE系列高度成熟,比E系列是进了一大步!

ysz223 · 发表于 2007-7-11 21:39:31

什么是＂SE420和5PRO＂啊？对于这些，真的是不懂啊，他们是什么牌子的？

wkwzj8777 · 发表于 2007-7-11 23:53:28

谢谢白斑，这么说比5破素质要高一些？应该也是一个级别的吧？但是UM2的佩戴和线材更加好。

wony · 发表于 2007-7-13 09:40:05

我原来看好5PRO的，但是对它的佩带有一定的疑问。等待SE420上市　，同样都是双单元，我不知道SE420和E5C差了多少，比E4C又提升了多少，声场有没有5PRO的感觉，请白版尽快评测和对比哦，一则是同系列对比，另一则是横向的双单元对比。谢谢

小白 · 发表于 2007-7-13 11:20:50

原帖由 wony 于 2007-7-13 09:40 发表
我原来看好5PRO的，但是对它的佩带有一定的疑问。等待SE420上市　，同样都是双单元，我不知道SE420和E5C差了多少，比E4C又提升了多少，声场有没有5PRO的感觉，请白版尽快评测和对比哦，一则是同系列对比，另一则 ...

SE420比之E4C提升很明显,主要是声场,声音密度,低频密度方面. 比之E5C,低频下潜颇有不如,但必须知道E5C的低频是耳塞之王,没有一副耳塞单纯比低频能比得上E5C的. 声场大致和5PRO相当,比UM2略开阔一点点. 低频风格和5PRO有区别: 舒尔典型的低频还是比较松软的,下潜好,而5PRO低频是弹性好,但偏硬.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于SE420和5PRO的声音？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖