（首发erji.net）文章一：关于音质，音色，器材选择的纯个人，业余，初级观点。

刘嘉明 · 发表于 2008-10-27 09:54:56

ER4B和ER4S在听感上的差异往往成了选择时的依据。
就声场来说，ER4B在声场深度方面做得比ER4S好。ER4S横向声场其实不比ER4B差太远，但纵向声场相对偏窄。整个空间感逊色于ER4B。

greenfriday · 发表于 2008-10-28 16:45:29

了解的比较透彻了，谢谢嘉明大哥

狂天方 · 发表于 2008-10-29 02:12:38

LZ还未感受到小4的真正魅力

小4的实力还远不止LZ手中搭配的器材所表现出来的声音

如果LZ在听过4P和4S后得出以上 LZ 所叙述的情况则充分证明了LZ还未真正感受到4S的声音

推好的4S无论很多方面都在4P之上，包括低频部分，一点不比4P弱，反而更凝聚

之所以LZ听到的P和S会有如此结论正好证明了P对于随身听来说是一个相当成功的作品

显然随身听想要弄好4S是不太可能的。大多数的随身听推4S都显得低频微弱，高频发尖，齿音严重，声音具有一定侵略性（不过很多朋友觉得这样比较刺激，4B就更是如此）

另外建议LZ多听听更高端的耳放对4S的诠释

个人感觉僵尸的耳放声音处理稍显软弱，和小4那种冷艳且带有一定刚性的个性不是一路。小4的声音应该是更快更准更凝聚的，耳放的处理方式反而削弱了耳塞本来的特性。

musicforever · 发表于 2008-10-29 21:14:01

小四潜力巨大慢慢品吧

小白 · 发表于 2008-10-29 21:21:19

关于小四的一个悖论就是: 它的音质不是绝大多数随身听或便携式音源能发挥好的,但是,坐在家里,在大设备(高档CD,高档耳放)上正襟危坐地插着一对小耳塞欣赏音乐,我觉得是蛮古怪的一个场景.

这个悖论,我早在2000年初识小四时,就想到了.

狂天方 · 发表于 2008-10-29 21:27:02

小4最初应该还是做舞台监听用吧

不过小4发挥好的前提下好多大耳机都要退让三分.

小4有不输于同价位大耳机的优秀品质,所以哪怕在家接上一个庞大的系统也有让人陶醉的表现吧

刘嘉明 · 发表于 2008-10-29 21:27:15

只能说，你给的前端推力和素质的不同，小4给你反馈的音质也就不同。对于器材的忠实反映，ER4系列还是不错的。
在这里回帖的朋友估计都是玩P和S较多，其实如果听模拟录音或者DAT,TAPE,LP之类的，ER4B不会比前两者差，但前提是有足够推力去驱动它。

刘嘉明 · 发表于 2008-10-29 21:28:16

天方对ER4也是情有独钟了。

狂天方 · 发表于 2008-10-29 21:37:37

那是
虽然有条贵出1000+的SE530在我身边
但平时使用量小4仍然是主打
SE530出勤率大概是小4的1/7
偶尔换下口味,调节下胃口

yangmetal · 发表于 2008-10-30 00:09:02

原帖由 刘嘉明 于 2008-10-29 14:27 发表
只能说，你给的前端推力和素质的不同，小4给你反馈的音质也就不同。对于器材的忠实反映，ER4系列还是不错的。
在这里回帖的朋友估计都是玩P和S较多，其实如果听模拟录音或者DAT,TAPE,LP之类的，ER4B不会比前两者差， ...

maybe... it is designed for analogique sources
for me the 4b has too much highs to be comfortable when listening.

4s is much more normal

小白 · 发表于 2008-10-30 10:02:12

问题是,在家里听大设备,我只用大耳机,而且只推荐别人用大耳机. 大耳机的声场,松弛感,动态幅度,什么小耳塞都赶不上.

我也觉得4B的声音过于极端了. 4S更正.

mayao11 · 发表于 2008-10-30 10:39:55

只能说er4这种东西极符合国人口味，新手被毒的一塌糊涂，老烧也爱不释手。所以才被人称作“神器” “参考级”

我也很喜欢，不过只用6i

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] （首发erji.net）文章一：关于音质，音色，器材选择的纯个人，业余，初级观点。

优秀版主奖

最佳创作奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖