DIY rs3s——调出我要的声音（多图）

lichter

交易区新帖推荐

DIY rs3s——调出我要的声音（多图）
来贵坛的第一贴
●前言

去年写过一篇文章，http://www.erji.net/read.php?tid=556528，一直想尝试不同的网罩及线材，陆续折腾了几个月，声音也稳定下来，下面称它为rs3s。和第一次DIY一样，最先是受不了dr150的音染，改造后声音满意，但是一段时间后就觉得不耐听。在调整中，发觉声音太软、声场太空旷、高频太多、低频太闷等都是造成不耐听的原因，所以，调整了几个月，目标只有一个：耐听。

辛苦了几个月，碰到了各种各样的问题，对比及调整时间比较长，就凭当时的记忆及最近的ab对比来写，本来还有副m1可以放进去，但m1比较闷，而且声场确实不行，就不在对比之列。

●材料

单元：dr150单元
腔体：黄杨木
小圆片：松木
线材：音乐丝带
网罩：dr150的原配材料切割
头带：小牛皮手工
头梁：老版m1原配
过滤孔：老版m1

●器材

放音设备：老机、随身机、dvd
放大器：yamaha rv902
线材：国产不知名
耳机：rs3s（熟透）老版rs1（熟透）qp450（狂褒未透）   

●pk

廖昌永《月满西楼》：rs3s有不错的气势，声场左右放的很开，纵深比dr150稍小，人声饱满，弥漫范围比较广；rs1在大音量下声场会变大，而且很规矩，人声密度更大，类似肌肉男嘴巴对着你吹，有种过于饱满的不真实，但是非常好听；qp450声场最好，人声集聚在一个点上，密度也很高，离我有点远，就象某人说，怎样的录音，qp450就怎样反映。三副耳机各有各的味道，个人认为rs1更好。

张学友《在你身边》：“但愿人长久”，rs1表现男声非常强悍，它总是有能力让你忘记耳机的存在，男女声合唱时的高潮rs1表现的浓烈但不乱，听完后立马觉得已经无法pk了。rs3s没rs1那么浓烈，人声也是拉的非常近，但合唱时稍微有点含糊，人声和乐器有点掺杂，是那种朴实的木头味。qp450少了那么点感情，但也不至于听不下去。

宇多田光《deep lover》：能把这张碟播好的耳机放流行差不到哪里去，rs1非常容易让人投入，低频非常扎实，也只有歌德系的耳机能让我听宇多田光有这种感觉，顺便说下m1，它虽然低频下潜不如rs1，声场细腻度也不如，但m1对人声有明显的染色，某方面来讲它也很适合听宇多田光；rs3s的缺陷表现出来，那是单元的问题，虽然有不错的极低频，但不管怎么推就是没有rs1那么有力，高频算是合格，但听起来缺少氛围。qp450过于严肃，一下一下，象花和尚敲木鱼，有点死板。

《天与地》：“夜半歌声”开头的高频，qp450最细腻，高频细如发丝，人声和乐器配比非常完美，陈洁丽就象在录音室对着你一个人唱，qp450虽然没褒开，但耳机特性已表现出来，整体很宽松大气，无压迫感，并不象很多人说的非常无情，在播放录音好的cd，特别是乐器类的，我是非常满意；rs1下的陈洁丽听起来更成熟，顺便插一下，新版rs1比起老版更适合女声。rs3s表达非常幽雅，人声弥漫在空气中，她站在中间，似乎在各个地方都能感受到，女声有毒，但很真实。这首歌三副耳机齿音都非常非常小，各有各的味道，个人更喜欢rs3s的表达方式。rs1和rs3s ab对比时，很明显的一个感觉是，老版rs1音染过多，难道rs3s用了音乐丝带后音染让我不可闻，线材的作用真的有那么大。

《真空管录音》晨曲：测试耳机对小提琴的表现。rs1的小提琴非常非常好听，一把昂贵的小提琴对着我一个人在演奏，不用考虑演奏者站的位置，不用考虑音色是否正确，不用考虑松香味，歌德是个天才，设计的耳机可以立马让人溶入音乐中。rs3s小提琴有点过于柔和，但拨动感非常明显。qp450很真实，琴体也小了，但我要给它一个评价：我在听耳机。

《Idel Beret》肖邦菠萝奶汁：钢琴，rs1充满了木头味，它给你一个怀旧的琴声，你无法想象钢琴是什么牌子，它距离多远，你安心的听就对了，遗憾的是低频收的太快，缺乏钢琴的真实性；rs3s播放钢琴特别有感情，这点是我多次ab对比后得出的结论，缺点在于钢琴的形体是不可能能表现出来的；qp450给你一架真实的三角钢琴，能听到脚碰到踏板的细节，演奏者如何触摸琴键，但是它过于清晰，真实的钢琴是怎样的，从琴里面发出的声音，或许没几款耳机能表达完美吧。

《贝九63版》：交响最考验耳机hifi性，还是那句老话：rs1不适合交响。rs1声场打不开，乐器怎么听都有歌德味，无从说起；rs3s有点味道，但乐器的细节交代不清楚，提琴群连成一片，爆棚时只给你一个极低频，气势力度分离度都不够啊，况且63版的贝九录音太过干净单薄，残响欠缺，我想即使hd650也很难表现好；qp450表现最好，但低频还是欠缺。在这三副耳机上是找不到深海三旗舰的那种交响味的，出掉hd650，现在后悔了。


●心得

调整过程中尝试了一些材料，及对声音的影响，希望对以后自己做耳机的兄弟有点帮助

m1海绵:低频接近pp，声场打不开，无法听
单元前过滤片 老版m1前塑料过滤片：尝试了很多材料，发现还是这个东东最适合
单元前过滤网 钢丝网：会产生奇怪的音染，象多个喇叭重叠的声音  
单元前过滤网 铝丝网：人声染色，特别是女声会变的有磁性，男声会变的靠近sony888
单元前过滤网 薄海绵：低频量感增加，低频高频都会更有弹性，透明度会减低，乐器质感会减少，包围感会增加
单元前过滤网 dr150原配防尘布：低频量感增加，高频变暗
单元磁铁背面 纯银片：高频染色，延伸增强，特别是三角铁类非常好听，人声回响稍微增加，男声变年轻
单元后过滤网 老版m1背面塑料过滤网：低频大大增加，密度增加，声场变的极差，人声闷、干
单元后过滤网 铝丝网：整体音染增加，人声有特殊味道，高频很宽松，细节不少
单元后过滤网 钢丝网：高频大量增加，弦类乐器质感增加，女声齿音严重，大音量下不能听
单元后过滤网 dr150原配裁切：古河线下染色明显，男声接近888，几乎被我遗弃，换音乐丝带后染色非常少，高频宽松，这点非常意外
后过滤网圆片 小黄扬木：人声靠近密度增加，低频稍微增加，纵深稍微增加，横向声场稍微减少
后过滤网圆片 纯银片：左右声场增大，有种声道接反的感觉，高频增加
后过滤网圆片 大松木：人声弥漫、靠近、密度增加，低频增加，高频稍微减少，纵深增加，横向声场稍微减少
原线：染色重，乐器质量强烈，人声染色多，女声讨好人，轻微齿音
古河线：染色变轻，人声稍微靠前
音乐丝带：声音更直接，三频提升明显，乐器形体减小

用什么样的单元，做什么样的耳机。试的越多，越能体会那些好耳机的强大之处，曾经以为rs3发出了比rs1更好听的声音，没听多久就厌倦了，现在觉得rs1的单元素质已经摆在那里，大音量失真小，低频超狠，高频超凡，中频饱满，动态强悍，用dr150单元是怎么也做不出更好的耳机的。dr150单元是长冲程，震膜很薄，要走低频路线是不可能的，高频是怎么弄弄都还不错的，在选择了音乐丝带线后才发觉dr150原配的那个金属网是那样的好声，金属加厚涂层这种设计，厂家是花了不少心思的，用几十块一根的线是不能发现那块看似粗糙的金属网里有这样的技术含量。既然单元特性摆在那里，我想还是给它一个比较好的中频吧，松木的效果让我满意，宽松真实，类似rs1大比例的人声，但比rs1弥漫的更广，那才是我要的声音。

给这副耳机一个评价：整体宽松，染色少，低频有质有量，人声真实饱满、弥漫、占比例大，高频宽松，弹性好，声场自然、纵深不如横向，乐器定位不是太准。

http://www.erji.net/read.php?tid=660920   图片在此，这里图片限制的比较小，有时间的兄弟帮我贴一下。

小白

支持这样的DIY. 乐在其中.