PCM-D50有感：SONY为什么不出一个纯音质机

快乐小猪

交易区新帖推荐

haor

d50只能算民用。sony自己都没把这产品放在pro页里。
这块市场太小了，没必要用尽技术储备。

mifeng

老猪哪能笑嘎诡异。。。

ljj2

walkman 30年出的不是x1050么 ？  虽然那也不是什么好东西。。

mifeng

x1050就是30年？

小小啤酒肚

原帖由 wbjia 于 2009-6-15 11:38 发表
这个如何？　

今天去专卖店，奇怪的是，这么长时间的试听，我竟然没有碰一下这个MP3，甚至连尝试按键手感的冲动都没有，全部时间都在细细听这个著名的A8了，我想听听看这个耳塞凭什么卖4位数。大概B&O的mp3跟山寨没什么不同，实在提不起兴趣。

[ 本帖最后由 小小啤酒肚 于 2009-7-13 21:35 编辑 ]

mifeng

a8以前卖800的时候还行。

小小啤酒肚

A8甜、宽松、声场宽广，不扎耳朵，很讨好人。架势、定位也不错，尤其没有日系耳机那种“塑料白”的音色，也没有AKG低端K12P的那种“苍白”，播放拉弦乐器的质感蛮好，明显是为MP3准备的，走的路线跟森海耳塞很相似，声音特点也像极了森海，好像把老版MX400打磨上了极高的一个级别。

可惜A8的人声没有我想要的或醇美、或嘹亮、或高亢的情感，甚至有点儿甜美得过了头的感觉，仿佛有多余的东西，始终让我觉得很大众化，这里的大众化，是说跟各式流行的品牌耳塞比较，譬如我以上提到的MX400，没有特别的品牌个性的地方。A8没有KOSS耳塞那种直白简单的自信，我自己尤其喜欢KOSS P4耳塞的人声，那种沁入骨髓的情感，太自信了，明知是一种美化，却没有肮脏的感觉。当然更及不上AKG的老K140人声，K140的女声让我沉醉之余不由心生敬意：很难想象几十年前的耳机就达到如此的一个高度！比较KOSS、AKG这些品牌，B&O毕竟不是一个专业的耳机品牌，它的声音缺乏自己的血性和特点，明显是讨好大多数人的一种设计理念，B&O靠出位和另类的外观作为卖点。如果和苹果比较，A8声音上的优势要突出很多，当然，价格也很醒目。

A8无论从外观还是声音，都做到了一个很恰当的高度，适合高层有品位人士的需要，其设计定位准确，与B&O品牌定位一致，也非常的合拍。如果不是发烧友，作为朴素的消费者，A8的音质相当不错。如果比较其他一些专业的耳塞产品，A8的价格还是太贵了，当然，如果算上B&O的设计以及品牌价值，它的售价也算正常（我没有用“合理”这个词 ）。可惜的是，在仿制品泛滥的中国，这个价值不菲的款式设计，如同盗版的WINDOWS系统一样，几乎无价格可谈。

以上是今天粗听A8的一些感想，由于音源所限，不知这个耳塞在台机下的表现如何。由于自己比较木耳，在各种不同的碟片、天气、心情下，听感都会不同。所以根据经验来看，我发现自己要想真正品透一个耳机，起码要玩上好几个月才行。

快乐小猪

阅～

baicheng75

原帖由 thinkerl 于 2009-6-13 09:31 发表
一个专业采访机的附加功能- 耳机口输出 ，居然可以在随身HIFI领域被捧得接近神器。

那为何SONY不直接出一个纯粹的音质机，类似HIFIMAN的理念。

莫非还是考虑到市场因素？ 其实消费者的消费理念一直是在被商家 ...

其实我以前就提过了，http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=107169&;page=4 第56楼

[ 本帖最后由 baicheng75 于 2009-7-14 00:08 编辑 ]

xinba

D50推力大的重要原因是电压，4个5号电池6v的电压。作为准专业录音设备是可行的。但你会认为sony会出一个用4节5号电池的随身听？随身听目前的趋势是便携、多功能，音质当然被妥协了。
结论：没有阉割版D50随身听生产的可能性

stzd888888

发现d50录音的话没设么指向性，希望推荐个话筒的 ，现在用作课堂录音真的不可忍受的了

ljj2

原帖由 stzd888888 于 2009-7-14 12:07 发表
发现d50录音的话没设么指向性，希望推荐个话筒的 ，现在用作课堂录音真的不可忍受的了

除非把小麦克风夹在老师的衣领上录音，但是这不可能实现，不可能让老师背着d50走，也不可能用无线话筒代价大。
不然d50比普通录音笔专业点，很多小声音都能录进去，重播效果又好，那肯定是受不了的，杂音太多，下面人说点什么
话也听得清清楚楚。